Приговор

УИД: 77RS0006-02-2024-000008-44

Дело № 1-100/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого Чесалина И.И.,

защитника – адвоката Добрыниной Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧЕСАЛИНА ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего в РОО «Московский союз художников» мастером, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

10.01.2017 года Тушинским районным судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 11.12.2019 года Постановлением Борского городского суда адрес наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 5 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чесалин И.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Чесалин И.И., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 16 часов 30 минут 01 декабря 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах от ТРЦ «Европейский», расположенного по адресу: адрес, в 60 метрах от ТК «Киевский» и в 10 метрах от столба, около бордюра в снегу, обнаружил два свертка и контейнер, в которых находились свертки с веществом растительного происхождения, массами 4,39 г, 4,32 г и 0,69 г, общей массой 9,40 адрес по внешним признакам, что найденное им вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), Чесалин И.И. поместил два свертка и контейнер с веществом, в имеющуюся при нем сумку, для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, каннабис (марихуана), массами 4,39 г, 4,32 г и 0,69 г, а общей массой 9,40 г, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 30 минут 01 декабря 2023 года, на фасаде здания Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес и последующего доставления 01 декабря 2023 года в 16 часов 40 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного 01 декабря 2023 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут, в сумке, принадлежащей Чесалину И.И., были обнаружены два свертка и контейнер, в каждом из которых находились свертки с веществом растительного происхождения, массами 4,39 г, 4,32 г и 0,69 г, общей массой 9,40 г.

Согласно справке об исследовании № 1704 от 01.12.2023 года и заключению эксперта № 1797 от 25.12.2023 года вещество, изъятое 01 декабря 2023 года в ходе личного досмотра Чесалина И.И., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства в пересчете на высушенное вещество до постоянной массы составили 0,69 г, 4,39 г, 4,32 г, а общая масса вещества составила 9,40 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Чесалин И.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Чесалина И.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чесалин И.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Чесалиным И.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Чесалину И.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Чесалина И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Чесалину И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Чесалин И.И. раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, характеризуется положительно, его состояние здоровья (страдает острым панкреатитом), оказывает помощь матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чесалину И.И., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи матери, являющейся пенсионером.

Учитывая, что Чесалин И.И. осужден за умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений.

Наличие в действиях подсудимого Чесалина И.И. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Чесалина И.И., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Чесалина И.И., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Чесалина И.И. положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от № 3798-2 от 18.12.2023 года, согласно выводам которой клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у Чесалина И.И. не выявлено, как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Чесалин И.И. не нуждается.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧЕСАЛИНА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещества массами 0,54 г, 4,24, 4,17 г, являющиеся наркотическим средством – марихуана (каннабис), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ