Приговор

УИД: 77RS0027-02-2024-000019-11

Дело № 1-103/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 17 января 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора адрес фио,

подсудимого Иванищева С.Г.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВАНИЩЕВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванищев С.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 50 минут 19 ноября 2023 года, Иванищев С.Г., находясь в 10 метрах от дома № 20 по адресу: адрес, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет из полимерного материала с веществом белого цвета, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 адрес пакет с веществом Иванищев С.Г. поместил в левый передний карман надетых на нем брюк, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере. Далее, Иванищев С.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить пакет с наркотическим средством, вплоть до 16 часов 50 минут 19 ноября 2023 года, когда, находясь в турникетном павильоне на адрес направления МЖД, расположенного по адресу: адрес по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, и 19 ноября 2023 года в 17 часов 25 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 00 минут 19 ноября 2023 года, в левом переднем кармане надетых на Иванищеве С.Г. брюк, был обнаружен пакет с веществом, согласно справке об исследовании № 1662 от 20.11.2023 года и заключения эксперта № 1729 от 04.12.2023 года ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), массой 0,76 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Иванищев С.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Иванищева С.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванищев С.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Иванищевым С.Г. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Иванищеву С.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Иванищева С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Иванищеву С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Иванищев С.Г. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванищеву С.Г., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого – является инвалидом 3 группы по зрению, состояние здоровья его матери (страдает онкологическим заболеванием).

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванищеву С.Г., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Иванищеву С.Г. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 06 декабря 2023 года № 2608-6, согласно выводам которой с учетом наличия у Иванищева С.Г. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ (л.д. 50-52).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого Иванищева С.Г. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мере пресечения Иванищеву С.Г. не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИВАНИЩЕВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес); л/счет 04731G23560; Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес; ИНН 9710113855; КПП 771001001; Р/С 03100643000000017300; К/С 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО 45 382 000; ОГРН 1237700308944.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Иванищева С.Г. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,72 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ; мобильный телефон марки «Povo Tecno Neo 2» – оставить по принадлежности Иванищеву С.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ