Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2024-000125-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1343/2024 по иску фио к фио о взыскании суммы займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилось с иском к фио. о взыскании задолженности по договору займа от 28.08.2023 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат займа в размере сумма за период с 17.10.2023 по 28.12.2023 г., пени за несвоевременный возврат займа в размере 0,01% за каждый день просрочки за период с 29.12.2023 г. по дату возврата займа включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 28.08.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма на срок до 16.10.2023 г., который ответчиком не возвращен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.08.2023 г. между фио и фио заключен договор займа (беспроцентного), согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме сумма, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Срок займа установлен на период до 16.10.2023 года. В соответствии с положениями п. 5.2. договора займа в случае невозврата заемщиком денежных средств в размере суммы займа в срок, предусмотренный п. 2.1. договора займа, заемщик обязан выплатить пени в размере 0,01% в день от суммы займа за каждый день просрочки.

Получение фио денежных средств в сумме сумма подтверждается платежным поручением № 519 от 30.08.2023 года.

Истцом начислены пени в размере сумма за несвоевременный возврат займа за период с 17.10.2023 года по 28.12.2023 года включительно. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

01.11.2023 г. фио направил ответчику требование о возврате суммы займа и уплате пени по договору.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию фио в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, и опровергающих расчет суммы задолженности.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату займа, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа и уплаты причитающихся пени за несвоевременный возврат займа подлежат удовлетворению.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом названных положений закона и разъяснений, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика фио. задолженность по договору займа от 28.08.2023 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат займа за период с 17.10.2023 г. по 28.12.2023 г. в сумме сумма, а также требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременный возврат займа в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму займа сумма, начиная с 29.12.2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные...) в пользу фио (ОГРН …, ИНН …) денежные средства в размере сумма, из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма – пени за несвоевременный возврат займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные...) в пользу фио (ОГРН …, ИНН ….) пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму основного долга сумма за период с 29.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа от 28.08.2023 г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2024 года.

Судья фио