Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (13-467/2024) фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-161/2023 по иску фио к нотариусу адрес фио, нотариусу адрес фио о признании завещания действительным, встречном иску фио к Салаховой Людмиле Николаевне о признании завещания недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца по настоящему делу фио..

Заявитель фио. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя фио., которая заявление поддержала.

Представитель фио в судебное заседание явился, не возражал против замены стороны истца.

Иные участники в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 13.04.2023 года частично удовлетворены исковые требования Салаховой Людмилы Николаевны. Судом постановлено: Признать завещание от 01 апреля 2021 года от имени фио, паспортные данные, умершей 15 октября 2021 года в пользу фио, паспортные данные, удостоверенное фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, по реестру за № 77/223-н77-2021-3-1079 действительным. В удовлетворении остальной части требований отказать. В удовлетворении требований фио отказать. Указанное решение суда является основанием выдачи нотариусом адрес фио фио свидетельства о праве на наследство по завещанию.

фио умерла 31.08.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти 05.09.2023 г..

Согласно справки № 580 от 12.10.2023 г. вр.исп. обязанности нотариуса Выборгского нотариального округа адрес фио, на основании поданного заявления Салаховым Ф.А. – 25 сентября 2023 года, заведено наследственное дело № 35748902-170/2023 к имуществу умершей 31.08.2023 г. его супруги фио.. По состоянию на 12 октября 2023 г. фио является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Разрешая заявление о процессуальном правопреемстве, суд, руководствуясь положениями ст. 44 ГПК РФ, принимая во внимание, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому, учитывая, что фио является единственными наследником к имуществу умершей фио., приходит к выводу об удовлетворении заявления, заменив истца фио на фио.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-161/2023 по иску фио к нотариусу адрес фио, нотариусу адрес фио о признании завещания действительным, встречном иску фио к фио о признании завещания недействительным, признании права собственности, замену стороны истца фио на ее правопреемника фио (паспортные данные).

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья фио