Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1418/2024 | Дорогомиловский районный суд
Дело №2-1418/2024
УИД 77RS0006-02-2024-000115-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2024 по иску ГУП «Центр управления городским имуществом» (ГУП «ЦУГИ») к ... о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УС...АНОВИЛ:
Представитель истца ГУП «ЦУГИ» обратился в суд с исковым заявлением к ..................... о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, жилой площадью 13,7 кв.м.
В судебное заседание, состоявшееся 15 марта 2024 года представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, судебное разбирательство было отложено.
В судебное заседание представитель истца ГУП «ЦУГИ» ФИО, действующий на основании доверенности, не явились, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ...... О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ... И.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ... Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ... И.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
...аким образом, представитель истца не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ч.7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГУП «ЦУГИ») к ........................ о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.