Определение о возвращении заявления
Дело № М-5866/2023 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
25 декабря 2023 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Волкова Александра Александровича к адрес о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Данное заявление не может быть принято к производству Дорогомиловским районным судом адрес по следующим обстоятельствам.
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика: стоимость устранения недостатков в размере сумма; денежную компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы, связанные с обследованием квартиры в размере сумма; расходы, связанные с проведением экспертизы в размере сумма; расходы, связанные с оплатой договора на оказание юридических услуг в размере сумма; расходы, связанные с оформление доверенности в размере сумма; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.
Однако суд считает, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратить исковое заявление, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что истцом или представителем истца не подписано данное исковое заявление, с чем приходит к выводу о возврате иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Волкова Александра Александровича к адрес о защите прав потребителя, со всеми приложенными документами и считать его неподанным.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио
Дорогомиловский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию
определения от 25.12.2023 г. о возврате иска, с приложением на ______ листах.
Судья фио