Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-3279/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2023-014787-11

Дело № 5-3279/23

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Солиева Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Солиева Бахтиера Бахромовича Бахромовича 21.11.1995 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, фактически проживающего по адресу: г. Москва, пр-кт 40 лет октября, д. 23, к. 1.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Солиев Бахтиер Бахромович являясь гражданином Республики Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в ИП «Норходжаев Муйдин Бобоходжаевич», если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06 декабря 2023 года в 01 часов 15 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 39, на проезжей части, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ИП «Норходжаев Муйдин Бобоходжаевич» гражданином Республики Таджикистан Солиевым Б.Б., который осуществлял работы в должности водителя не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в ИП «Норходжаев Муйдин Бобоходжаевич», чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Солиев Б.Б., отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, разрешение на работу (патент) в г. Москве он (Солиев Б.Б.) не имеет.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями о въезде Солиева Б.Б. на территорию Российской Федерации в город Москву, содержащимися в базе УВМ МВД России; письменным объяснением Солиева Б.Б.; протоколом об административном задержании; копией постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения Солиевым Б.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, Солиев Б.Б. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.

Учитывая характер совершенного Солиевым Б.Б. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Солиев Б.Б. находится на территории Российской Федерации без законных оснований, уклоняется от выезда из России, мер для трудоустройства и легального пребывания на территории РФ не предпринимает, неоднократно привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Солиева Бахтиера Бахромовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы) Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45328000, получатель платежа ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525000, Кор.сч. 40101810045250010041, КБК 18811601181019000140, УИН 18880477230000112391.

Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Солиева Б.Б. за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

 

Судья С.В. Каширин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск