Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

адрес № 208

№ 12-2600/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 28.12.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Решихиной О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 10.11.2023 года, которым Решихина О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 года в отношении Решихиной О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

10.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 208 адрес вынесено постановление о Решихиной О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде штраф в размере сумма.

На указанное постановление заявителем подана жалоба, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В обоснование поданной жалобы указывает, что время совершения административного правонарушения не соответствует времени, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении; конфликт был спровоцирован сотрудниками суда; в деле отсутствует состав административного правонарушения; также в жалобе указано, что по делу имеются процессуальные правонарушения, а именно: не были вызваны свидетели, не направлена запрос о вызове полиции.

Решихина О.В. и ее защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили производство по делу прекратить, а также направить запросы в дежурную часть ОМВД России по адрес.

Изучив жалобу и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу заявителя – подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что Решихина О.В. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено Решихиной О.В. при следующих обстоятельствах: 25.09.2023 г. приблизительно в 16 часов 50 минут, находясь в здании Дорогомиловского районного суда адрес, по адресу: адрес, на втором этаже в кабинете №201, Решихина О.В. скандалила с сотрудниками аппарата суда, громко кричала, грубо выражалась в адрес помощника председателя суда, тем самым мешая работе аппарата суда. На законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес о соблюдении установленного порядка деятельности суда и норм поведения в общественных местах не реагировала, чем не исполнила законное распоряжение младшего судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушив п. 3.2 Правил пребывания посетителей Дорогомиловского районного суда адрес, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Действия Решихиной О.В. по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей квалифицированы правильно.

Вину Решихиной О.В. в совершении указанного правонарушения, мировой судья установил путем исследования таких доказательств, как: рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес фио по обстоятельствам дела (л.д.1); протоколом №587 об административном правонарушении от 25.09.2023 г., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2); сведениями из базы данных в отношении Решихиной О.В. (л.д. 4); письменными объяснениями помощника председателя суда фио от 25.09.2023 г., согласно которым 25.09.2023 г. приблизительно в 16 час. 40 мин. она находилась в кабинете №201, расположенном на втором этаже здания Дорогомиловского районного суда адрес, при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 16 час. 40 мин. в кабинет №201 пришли гражданки фио и Решихина О.В., начали громко кричать, возмущаться в ее (фио) адрес, тем самым мешая выполнять ей должностные обязанности. После чего, она (фио) вызвала судебных приставов по ОУПДС и сообщила, что вышеуказанные гражданки нарушают установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; письменными объяснениями младшего судебного пристава по ОУПДС Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 25.09.2023 г., согласно которым 25.09.2023 г. он совместно с младшим судебным приставом фио нес службу на втором посту, расположенном на втором этаже здания Дорогомиловского районного суда адрес. Приблизительно в 16 час. 45 мин. от помощника председателя суда (кабинет №201) поступила информация о том, что ранее неизвестная гражданка скандалит с сотрудниками аппарата суда, громко кричит, грубо выражается в адрес помощника председателя суда, тем самым мешая работе аппарата суда. В дальнейшем ей оказалась гражданка Решихина О.В. На законные требования младшего судебного пристава фио соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, данная гражданка не реагировала (л.д. 6); копией правил пребывания посетителей в Дорогомиловском районном суде адрес (л.д. 7- показаниями младшего судебного пристава по ОУПДС Дорогомиловского ОСП. ГУФССП России по адрес фио, данными в судебном заседании у мирового сдуьи 07.11.2023 г, иными материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Решихиной О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи должным образом мотивированно и обоснованно.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу, что Решихина О.В. не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обжалуемое постановление содержит мотивированные доводы мирового судьи, позволившие сделать правильные выводы о наличии в действиях Решихиной О.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, мировым судьей по делу не допущено.

Доводы Решихиной О.В., ее защитника приведенные в жалобе и судебном заседании отклоняются судом, поскольку не свидетельствуют о невиновности Решихиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, направленные на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, имеющих отношение к настоящему делу об административном правонарушении, не ставят под сомнение наличие в действиях Решихиной О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в связи с чем, подлежат отклонению.

Рассмотрев ходатайства заявителя о вызове дополнительных свидетелей, направления запросов в дежурную часть ОМВД России по адрес, суд считает данные ходатайства, не подлежащими удовлетворению, поскольку представленных материалов достаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

При назначении Решихиной О.В. наказания, мировой судья учёл данные о его личности, обстоятельства и характер совершенного Решихиной О.В. правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание Решихиной О.В. назначено с соблюдением требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 10.11.2023 года, которым Решихина О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, а жалобу Решихиной О.В. – оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин