Определение о возвращении заявления
Дело № М-5599/2023 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
08 декабря 2023 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Данное заявление не может быть принято к производству Дорогомиловским районным судом адрес по следующим обстоятельствам.
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать договор № U541AS6B642206221735 от 22.06.2022 г. – недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору № U541AS6B642206221735 от 22.06.2022 г. в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Возвращая исковое заявление, суд, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в части рассмотрения вопроса по поводу которого возник спор, финансовым уполномоченным.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае:
непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 указанного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 указанного Федерального закона;
несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями, вступившими в силу с 01 июня 2019 года) в ст. 16.1 предусмотрено, что при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства, указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Системный анализ вышеприведенных норм дает основание для вывода о том, что соблюдение установленного законом порядка урегулирования спора между потребителями финансовых услуг и финансовой организацией является обязательным.
Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора в связи с чем приходит к выводу о возврате иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление фио к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья фио
Дорогомиловский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию
определение от 08.12.2023 г. о возврате иска, с приложением на ______ листах.
Судья фио