Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Пантюховой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Махкамова А.,

защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Адвокатская контора № 2 фио, представившего удостоверение № 10968 и ордер № 1126 от 11 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махкамова Абдухолила, родившегося 18 марта 1988 года в адрес, гражданина адрес, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей 2014 и паспортные данные, работающего сварщиком в ООО «ПСК Инжиниринг», зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д.17, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановления Мирового Судьи судебного участка № 194 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 198 адрес от 01 июня 2022 года и вступившего в законную силу 07 июля 2022 года, в неустановленном дознанием месте и время, но не позднее 25 октября 2023 года, умышленно сел за руль автомобиля марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, и начал на нем самостоятельное движение.

25 октября 2023 года в 01 час 40 минут, он (фио) управляя автомобилем марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых он (фио) в 01 час 45 минут был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта 99 АО 0129714 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 октября 2023 года, у Махкамова Абдухолила в 02 часа 11 минут установлено состояние опьянения 0,704 мг/л, о чем инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был составлен протокол адрес № 1528966 от 25 октября 2023 года об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе дознания подозреваемый фио в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый фио поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник Дробышев В.Н. поддержал ходатайство подсудимого Махкамова А. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель фио не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился фио, в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Махкамова А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Махкамову А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Махкамову А., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, не работающей сожительницы с малолетнем ребенком, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Махкамову А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Мурзаеву А.М. положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Махкамова Абдухолила виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН: 0; получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН – 7729148110; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – 03100643000000017300; БИК –004525988; КБК – 18811603127010000140; ОКТМО – 45327000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Махкамову А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

автомобиль марки, «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, 2019 года выпуска, белого, желтого, серого цвета, хранящийся на территории спецстоянки ОМВД России по адрес, – хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу; после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу – фио;

ключ от автомобиля марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, 2019 года выпуска, белого, желтого, серого цвета; свидетельство о регистрации ТС, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу; после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу – фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий фио