Приговор

Дело № 1-930/23

УИД 77RS0006-02-2023-014507-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 14 декабря 2023 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О.,

подсудимого Бабукова Р.Х.,

защитника адвоката Таштаевой Г.Б.,

при секретаре Шамсуеве Ш.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бабукова С.Х.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Бабуков Р.Х. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления − незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так он (Бабуков Р.Х.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 25 сентября 2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение указанного преступления, распределив при этом преступные роли каждого:

− на неустановленного следствием соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств; поиск канала незаконного приобретения наркотических средств; незаконное приобретение наркотических средств и предоставление их ему (Бабукову Р.Х.), расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку; координация и контроль действий его (Бабукова Р.Х.), приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств; получение от покупателей наркотических средств – денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств; заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств; а именно: способе их оплаты; предоставлении информации о месте закладки наркотических средств, количестве и стоимости наркотических средств; и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств; отслеживание денежных потоков; обналичивание денежных средств, поступающих от покупателей наркотических средств; распределение прибыли между соучастниками;

− на него (Бабукова Р.Х.) возлагалось: получение от неустановленного следствием соучастника наркотических средств; незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств до моментов незаконного сбыта; определение мест закладок наркотических средств; осуществление самих закладок наркотических средств, для получения их покупателями наркотических средств; сообщение неустановленному следствием соучастнику информации о местах закладок наркотических средств, путем фиксации их на фотокамеру мобильного телефона и отправления через различные социальные сети и электронные приложения своему неустановленному соучастнику, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, он (Бабуков Р.Х.), действуя во исполнение совместного с его неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение совместного преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, после того, как его (Бабукова Р.Х.) соучастник приобрел и сообщил ему (Бабукову Р.Х.) информацию о месте нахождения наркотического средства, он (Бабуков Р.Х.) получил вещества, которые согласно справке об исследовании № 1025 от 11 октября 2023 года и заключению эксперта № 2373 от 26 октября 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, суммарной массой 13,14 г, а также 0,96 г, 0,77 г,0,91 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет крупный размер, для данного вида наркотического средства.

После этого, действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт одного свертка, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,96 г, неопределенному кругу лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств за денежное вознаграждение, путем помещения свертка с наркотическим средством в тайник, с дальнейшей фиксацией местоположения тайника и его географических координат с помощью заранее приисканного электронного технического приспособления – мобильного телефона «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ») и последующей передачи координат местоположения тайника и его фотографий неустановленному соучастнику для пересылки их за денежное вознаграждение лицам, заинтересованным в незаконном приобретении наркотических средств, он (Бабуков Р.Х.) согласно ранее распределенным преступным ролям, прибыл в район Фили – Давыдково г. Москвы, где 11 октября 2023 года, но не позднее 11 часов 21 минуты, поместил:

− 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,96 г, что является значительным размером, в тайник, расположенный у куста по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, после чего он (Бабуков Р.Х.) произвел фото-фиксацию местоположения тайника путём фотографирования с помощью имевшегося у него (Бабукова Р.Х.) мобильного телефона «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ»), присвоил пояснительным данные с указанием на местонахождение тайника, и 11 октября 2023 года в 11 часов 21 минуту отправил неустановленному соучастнику, посредством сети-интернет, сообщение в мессенджере «Телеграмм», установленный на его телефоне «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ»), с информацией о месте нахождении тайника с наркотическим средством, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу приобретателей, которое было доставлено до его (Бабукова Р.Х.) неустановленного соучастника под ник-неймом «Анна HR», тем самым незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство.

В дальнейшем 1 сверток с веществом массой 0,96 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11 октября 2023 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 53 минуты по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11.

После этого, действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт одного свертка, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,77 г, неопределенному кругу лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств за денежное вознаграждение, путем помещения свертка с наркотическим средством в тайник, с дальнейшей фиксацией местоположения тайника и его географических координат с помощью заранее приисканного электронного технического приспособления – мобильного телефона «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ») и последующей передачи координат местоположения тайника и его фотографий неустановленному соучастнику для пересылки их за денежное вознаграждение лицам, заинтересованным в незаконном приобретении наркотических средств, он (Бабуков Р.Х.) согласно ранее распределенным преступным ролям, прибыл в район Фили – Давыдково г. Москвы, где 11 октября 2023 года, но не позднее 11 часов 27 минут, поместил:

- 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,77 г, что является значительным размером, в тайник, расположенный в дерево у остановки по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, после чего он (Бабуков Р.Х.) произвел фото-фиксацию местоположения тайника путём фотографирования с помощью имевшегося у него (Бабукова Р.Х.) мобильного телефона «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ»), присвоил пояснительным данные с указанием на местонахождение тайника, и 11 октября 2023 года в 11 часов 27 минуту отправил неустановленному соучастнику, посредством сети-интернет, сообщение в мессенджере «Телеграмм», установленный на его телефоне «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ»), с информацией о месте нахождении тайника с наркотическим средством, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу приобретателей, которое было доставлено до его (Бабукова Р.Х.) неустановленного соучастника под ник-неймом «Анна HR», тем самым незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство.

В дальнейшем 1 сверток с веществом массой 0,77 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11 октября 2023 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 53 минуты по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11.

После этого, действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт одного свертка, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,91 г, неопределенному кругу лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств за денежное вознаграждение, путем помещения свертка с наркотическим средством в тайник, с дальнейшей фиксацией местоположения тайника и его географических координат с помощью заранее приисканного электронного технического приспособления – мобильного телефона «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ») и последующей передачи координат местоположения тайника и его фотографий неустановленному соучастнику для пересылки их за денежное вознаграждение лицам, заинтересованным в незаконном приобретении наркотических средств, он (Бабуков Р.Х.) согласно ранее распределенным преступным ролям, прибыл в район Фили – Давыдково г. Москвы, где 11 октября 2023 года, в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 40 минут, поместил:

− 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,91 г, что является значительным размером, в тайник, расположенный у куста по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 64, однако, произвести фото-фиксацию местоположения тайника путём фотографирования с помощью имевшегося у него (Бабукова Р.Х.) мобильного телефона «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ»), и присвоить пояснительным данные с указанием на местонахождение тайника, а также отправить неустановленному соучастнику, посредством сети-интернет, сообщение в мессенджере «Телеграмм», установленный на его телефоне «OUKITEL» («ОУКИТЕЛ»), с информацией о месте нахождении тайника с наркотическим средством, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу приобретателей, не успел, так как его (Бабукова Р.Х.) действия были пресечены сотрудниками полиции.

В дальнейшем 1 сверток с веществом, массой 0,91 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11 октября 2023 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 53 минуты по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 64.

Далее он (Бабуков Р.Х.), также в нарушение требований ст. ст. 5,8,14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), действуя во исполнение совместного с его неустановленным соучастником преступного умысла, согласно заранее распределённым ролям и достигнутой договорённости, умышленно, хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта посредством оборудования тайников-«закладок». Однако, довести совместный с неустановленным соучастником преступный умысел до конца он (Бабуков Р.Х.) не смог, по независящим от него (Бабукова Р.Х.) и его неустановленного соучастника обстоятельствам, поскольку примерно в 11 часов 40 минут 11 октября 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, он (Бабуков Р.Х.) был задержан сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно:

− в ходе его (Бабукова Р.Х.) личного досмотра в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 55 минут 11 октября 2023 года, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 56, были обнаружены и изъяты 15 свертков, суммарной массой 13,14 г, содержащие в своем составе наркотическое средство − производное N-метилэфедрона.

Таким образом, довести свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, разместить вышеуказанные наркотические средства в заранее приисканные тайники-«закладки», сфотографировать и переслать указанную информацию своему неустановленному соучастнику, с целью передачи ее потенциальным приобретателям наркотических средств, он (Бабуков Р.Х.) и его неустановленный соучастник до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 11 часов 40 минут 11 октября 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, он (Бабуков Р.Х.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота,

Подсудимый Бабуков Р.Х. свою вину в совершении указанного преступления признал и подтвердил, что изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности. Пояснил, что когда договаривался о работе, полагал, что в закладках будут лекарственные препараты, которые продаются по рецепту врача. Денежное вознаграждение он должен был получать в биткоинах. Для маскировки он закладки упаковывал в цементный раствор, что бы они были похожи на камни.

Не смотря на признание подсудимым своей вины, виновность Бабукова Р.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашались в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ и были проверены судом:

− показания свидетеля Гордеева Р.А., согласно которым 11 октября 2023 года примерно в 11 часа 55 минут он находился вблизи адреса: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 9, и к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а также личного досмотра ранее неизвестного ему Бабукова Р.Х., он согласился. В период времени с 12 часов 05 минут до 12 часа 53 минут 11 октября 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, сотрудник полиции (женщина), провела осмотр места происшествия – участков местности. Также к участию в осмотре был привлечен специалист и Бабуков Р.Х. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После чего, в ходе осмотра Бабуков Р.Х. указал на куст, расположенный вблизи адреса: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, пояснил, что возле него сделал тайник-закладку, координаты которой переслал покупателям, возле куста в земле был обнаружен твердый предмет серого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, он и другие участвующие лица поставили подписи на конверте. Также Бабуков Р.Х. указал на остановку, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, все участвующие лица прошли к остановке, далее Бабуков Р.Х. указал на дерево, как на место, где также сделал тайник-закладку, координаты которой переслал покупателям, так, был обнаружен твердый предмет серого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, он и другие участвующие лица поставили подписи на конверте. Далее Бабуков Р.Х. пояснил, что сделал еще тайник-закладку по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 64, все участвующие лица прошли по вышеуказанному адресу. Бабуков Р.Х. указал на куст возле дома 64 на ул. М. Филевская г. Москвы, и пояснил, что заложил твердый предмет серого цвета, с наркотическим средством, но координаты никуда еще не скинул, у куста по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 64, был обнаружен и изъят твердый предмет серого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, он и другие участвующие лица поставили подписи на конверте. По окончании проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, составлен он был верно, после этого в протоколе расписались все участвующие лица. Далее, он (Гордеев Р.А.) и второй понятой мужчина были приглашены по адресу: г. Москва, ул. Малая Филёвская, д. 56, где в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 55 минут 11 октября 2023 года сотрудник полиции (мужчина) произвел личный досмотр Бабукова Р.Х. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Бабукову Р.Х. также были разъяснены его права и обязанности. После чего, в ходе личного досмотра Бабукова Р.Х. было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане куртки – мобильный телефон марки «оукител» черного цвета с сим-картой «теле 2», а также 2 твердых предмета (комка) серого цвета с неизвестным веществом внутри, в левом переднем кармане куртки - 5 твердых предметов (комков) серого цвета с неизвестным веществом внутри, в правом переднем кармане кофты – 4 твердых предмета (комка) серого цвета с неизвестным веществом внутри, в левом переднем кармане кофты – 4 твердых предмета (комка) серого цвета с неизвестным веществом внутри. У Бабукова Р.Х. были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в отдельные белые бумажные конверты с пояснительными надписями, он и другие участники поставили подписи на конвертах. Мобильный телефон был упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительными надписью, он и другие участвующие лица расписались на нем. Все твердые предметы (комки) серого цвета с неизвестным веществом внутри в количестве 15 штук были упакованы в конверт белого цвета, снабженный пояснительными надписью, где участвующие лица расписались на нем. По поводу изъятых предметов, Бабуков Р.Х. пояснил, что данные вещи, которые были изъяты, принадлежат ему, в предметах находятся наркотические вещества, которые он приобрел для дальнейшего сбыта. По окончании проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, составлен он был верно, после этого в протоколе расписались все участвующие лица. (т. 1, л.д. 73 – 76)

− показания свидетеля Моисеенкова А.В., которые аналогичны показаниям свидетеля Гордеева Р.А. об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия и личного досмотра Бабукова Р.Х. (т. 1, л.д. 79 – 82)

− показания свидетеля Карасева С.Ю., инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Фили – Давыдково г. Москвы, о том, что 11 октября 2023 года он, совместно с полицейским-водителем С.В. Липовым в составе АП-3010 заступил на смену, примерно в 11 часов 40 минут, по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который, увидев патрульный автомобиль, начал заметно нервничать, попытался скрыться в сторону дома № 9 по улице Звенигородская г. Москвы. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. В ходе беседы мужчина пояснил, что в правом и в левом кармане куртки, и в двух карманах кофты у него при себе имеются наркотические вещества. После чего на место задержания мужчины была вызвана следственно-оперативная группа, а задержанный представился как Бабуков Р.Х. В последствии, Бабуков Р.Х. был доставлен по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 56, для проведения личного досмотра. (т. 1, л.д. 85 – 86)

− показания свидетеля Липова С.В., которые аналогичны показаниям Карасева С.Ю. об обстоятельствах задержания Бабукова Р.Х. (т. 1, л.д. 87 – 88)

− показания свидетеля Стрельникова Е.В., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Фили – Давыдково г. Москвы, о том, что с 11 октября по 12 октября 2023 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, поступило сообщение о задержании гражданина по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем он в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 56. По прибытии на указанный адрес, сотрудники Липов С.В. и Карасев С.Ю. пояснили, что в связи с подозрительным поведением ими был задержан Бабуков Р.Х., в ходе устной беседы с которым стало известно, что при нем имеется несколько свертков с наркотическим средством. После чего, находясь по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 56, им в присутствии понятых (были приглашены из числа случайных прохожих) был проведен личный досмотр Бабукова Р.Х. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были их права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ и суть проводимого мероприятия. При этом, досматриваемый заявил, что в услугах защитника он не нуждается. В ходе проведения личного досмотра Бабукова Р.Х. им было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане куртки, надетой на Бабукове Р.Х., – мобильный телефон марки «Оукител», черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле 2», а также два твердых предмета (комка) серого цвета с неизвестным веществом внутри, в левом переднем кармане куртки, надетой на Бабукове Р.Х., − пять твердых предметов (комков) серого цвета с неизвестным веществом внутри, в правом переднем кармане кофты, надетой также на Бабукове Р.Х., – четыре твердых предмета (комка) серого цвета с неизвестным веществом внутри, в левом переднем кармане кофты – четыре твердых предмета (комка) серого цвета с неизвестным веществом внутри. У Бабукова Р.Х. были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в отдельные белые бумажные конверты с пояснительными надписями, на которых он и другие участники поставили подписи на конвертах. Мобильный телефон был им упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительными надписью, на котором он и другие участвующие лица расписались. Все твердые предметы (комки) серого цвета с неизвестным веществом внутри, в количестве 15 штук, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительными надписью, на котором я и все участвующие лица расписались. По поводу изъятых предметов Бабуков Р.Х. пояснил, что данные предметы и вещества принадлежат ему, в предметах находятся наркотические вещества, которые он приобрел для дальнейшего сбыта. По окончании проведенного мероприятия им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, составлен он был верно, после этого в протоколе расписались все участвующие лица. (т. 1, л.д. 89 – 91)

− показания свидетеля Мукаиловой К.Л., старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Фили – Давыдково г. Москвы, согласно которым, 11 октября 2023 года она находилась на дежурстве в составе СОГ, поступило сообщение о задержании гражданина по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем она в составе СОГ выехала по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11. По прибытии на указанный адрес, сотрудники Липов С.В. и С.Ю. Карасев пояснили, что в связи с подозрительным поведением ими был задержан Бабуков Р.Х. В ходе устной беседы Бабуков Р.Х. сообщил, что он оборудовал три тайника-«закладки», две из которых успел сфотографировать на свой мобильный телефон и отправить своему куратору с координатами. Далее Бабуков Р.Х. предложил показать места, где он оборудовал данные «тайники». После чего ею, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия с участием Бабукова Р.Х. Также к участию осмотра она привлекла специалиста. Перед началом осмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. После чего, в ходе осмотра Бабуков Р.Х. указал на куст, расположенный вблизи адреса: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, пояснил, что возле него сделал тайник-закладку, координаты которой переслал покупателям, так возле куста в земле по вышеуказанному адресу обнаружен твердый предмет серого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили подписи на конверте. Также Бабуков Р.Х. указал на остановку, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, все участвующие лица прошли к остановке, далее Бабуков Р.Х. указал на дерево, на место где также сделал тайник-закладку, координаты которой переслал покупателям, так был обнаружен твердый предмет серого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили подписи на конверте. Далее Бабуков Р.Х. пояснил, что сделал еще тайник-закладку по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 64, все участвующие лица прошли по вышеуказанному адресу. Бабуков Р.Х. указал на куст возле дома 64 на ул. Малая Филевская г. Москвы, и пояснил, что заложил твердый предмет серого цвета, с наркотическим средством, но координаты никуда еще не скинул, так у куста по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 64, был обнаружен и изъят твердый предмет серого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили подписи на конверте. По окончании проведенного мероприятия ею был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, составлен он был верно, после этого в протоколе расписались все участвующие лица. (т. 1, л.д. 92 – 94)

− протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 53 минут по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, ул. Малая Филевская, д. 64, с участием Бабукова Р.Х., были обнаружены и изъяты свертки с веществом «тайник-закладка»; (т. 1, л.д. 36 – 50)

− протокол личного досмотра Бабукова Р.Х., согласно которому 11 октября 2023 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 55 минут по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 56, при Бабукове Р.Х. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «OUKITEL», IMEI 1: 359405511056515, IMEI 2: 359405511056523, черного цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле 2»; 15 свертков серого цвета (т. 1, л.д. 54)

− заключение эксперта, согласно выводам которого: в составе веществ, изъятых в ходе личного досмотра Бабукова Р.Х., содержится производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 13,10 г. В составе вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, содержится производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,96 г. В составе вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Звенигородская, д. 11, содержится производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,77 г. В составе вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул.Малая Филевская, д. 64, содержится производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,91 г. (т. 1, л.д. 123 – 127)

− протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, с остаточным после проведения экспертизы (т. 1, л.д. 129 – 136)

− протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен обнаруженный и изъятый 11 октября 2023 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 55 минут в ходе личного досмотра Бабукова Р.Х. по адресу: по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 56, в ходе осмотра было установлено, что Бабуков Р.Х. в 11 часов 21 минуту, в 11 часов 27 минут, отправил в мессенджере «Телеграмм» фотографию с тайником – «закладкой» (т. 1, л.д. 199 – 234)

− вещественные доказательства: мобильный телефон марки «OUKITEL», IMEI 1: 359405511056515, IMEI 2: 359405511056523, черного цвета (т. 1, л.д. 235 – 236, 237)

− вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после проведения экспертизы, изъятое у Бабукова Р.Х., а также обнаруженное при осмотре места происшествия. (т. 1, л.д. 137– 144)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких существенных противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение эксперта суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

Показаниям Бабукова Р.Х., данным в судебном заседании, суд доверяет, и считает их допустимым доказательством, так как они даны в присутствии защитника, полностью подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств – показаниями свидетелей обвинения, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы.

Оценивая вес наркотического средства, его упаковку, удобную для сбыта, наличие большого количества свертков у Бабукова Р.Х. при себе в момент задержания, действия Бабукова Р.Х. по созданию тайника-закладки, передаче сведений о месте нахождения тайников неустановленному лицу, а также последующее изъятие этих свертков с наркотическим средством из незаконного оборота, суд приходит к выводу о том, что Бабуков Р.Х. имел умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак – покушение на преступление, относительно квалификации действий Бабукова Р.Х. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд находит полностью доказанным, поскольку изученными доказательствами – показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра телефона, протоколом обыска доказано наличие умысла у Бабукова Р.Х. именно на сбыт наркотического средства. Довести преступление до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержана сотрудниками полиции.

Значительный и крупный размер наркотических средств установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтвержден показаниями Бабукова Р.Х. о том, что его действия координировало неустановленное лицо, ему же Бабуков Р.Х. отправлял сведения о месте расположения тайников-закладок неустановленному лицу.

Так как результат преступных действий не был достигнут, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, то есть преступный умысел не был доведен до конца по независящим от Бабукова обстоятельствам, суд приходит к выводу, что Бабуков Р.Х. совершил не оконченное преступление.

Учитывая близкое расположение тайников-закладок, небольшой промежуток времени, в который они были выполнены, один источник получения всей массы наркотического средства, суд приходит к выводу, что Бабуковым Р.Х. свершено одно преступление, направленное на сбыт всех имевшихся у него при себе свертков с наркотическим средством, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и не требует дополнительной квалификации как оконченного преступление оборудование тайника-закладки каждого свертка с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд считает доказанным, поскольку для передачи данных о месте расположения тайников-закладок с наркотическим средством, с определением геолокации, использовался мессенджер «Телеграмм», использование которого происходит через информационно-телекоммуникационную сеть.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Бабукова Р.Х. в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия Бабукова Р.Х. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бабуковым Р.Х. умышленного преступления; обстоятельств совершения преступления; сведений о личности подсудимого.

Согласно заключению экспертов, Бабуков Р.Х. в период инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Бабукова Р.Х. имеется умственная отсталость легкой степени (по МКБ-10: F70.0). Об данные анамнеза и сведения

в материалах уголовного дела о том, что у подэкспертного с детского возраста отмечались отставание в психическом развитии, когнитивный дефицит (недостаточность познавательных функций), выраженные трудности в усвоении школьной программы (низкая успеваемость, уровень мотивации, запас знаний), что обусловило необходимость обучения по коррекционной школьной программе и наблюдение у психиатра. Диагностическое заключение подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного низкий уровень интеллектуального развития с конкретностью мышления и облегченностью суждений, низкий запас знаний и представлений, сниженную познавательную активность. Однако указанные изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушениями критических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Бабукова Р.Х. способности в период инкриминируемого ему деяния, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого ему деяния, у Бабукова Р.Х. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный характер его действий, сохранности ориентировки и воспоминаний о юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время, Бабуков Р.Х. мог и может ко времени производства по уголовному делу, и в настоящее время, Бабуков Р.Х. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед органом следствия и судом. В принудительных мерах медицинского характера Бабуков Р.Х. не нуждается. При настоящем психиатрическом исследовании клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) и наркотических веществ (наркомании) у Бабукова Р.Х. не выявлено в лечении и медицинской реабилитации, согласно ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (т. 1, л.д. 153 – 155)

Бабуков Р.Х. не судим; на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, признал фактические обстоятельства, а также признал свою вину в покушении на сбыт наркотического средства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В Соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание, и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 ч.6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд учитывает при назначении наказания требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабукова Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания день фактического задержания, время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей с 11 октября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12,08 г, 0,94г, 0,75г, 0,89 г, сданы в камеру хранения ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы – хранить до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства Бабукову Р.Х..

- полимерную банку с порошком серого цвета, пинцет, емкость из полимерного материала, сданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по району Фили-Давыдково – уничтожить.

- мобильный телефон с сим-картой, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий