Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

04 декабря 2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова Олега Викторовича к индивидуальному предпринимателю Шильникову Антону Сергеевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП Шильникову А.С. о взфыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Данное заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из материалов, истец и ответчик находятся на территории, которая не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Иск предъявлен истцом по месту исполнения договора: адрес, что следует из текста искового заявления.

Вместе с тем, условия договора, представленного истцом, не содержат сведений о месте заключения или месте исполнения договора, из материалов не усматривается доказательств, подтверждающих регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, адресом местонахождения истца является: адрес. Туполева, д. 10А, кв. 18, адресом ответчика: адрес, пав. № 3, стенд 167, которые не относятся к территории, на которую распространяется юрисдикция Дорогомиловского районного суда адрес.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку исковое заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату заявителю, при этом заявитель вправе обратиться с такими требованиями в соответствующий районный суд по подсудности, по месту нахождения истца или ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кузнецова Олега Викторовича к индивидуальному предпринимателю Шильникову Антону Сергеевичу о защите прав потребителя.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с такими требованиями в соответствующий районный суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: фио

Дорогомиловский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию

определение от 17.10.23 г. о возврате иска, с приложением на ______ листах.

Судья фио