Мотивированное решение
Дело № 02-5676/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77MS0191-01-2023-003082-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,
при секретаре Зайцеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № номер по иску * к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ответчик имеют на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес.
* осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не выполняются.
На основании изложенного истец, с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 25275,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 958,28 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дел в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес.
* осуществляет управление указанным многоквартирным домом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст. 153-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец указывает, что с учетом производимых частичных оплат у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере 25275,99 руб.
Проверив историю начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также сведения о поступивших оплатах, суд приходит к выводу о том, что расчет исковых требований произведен правильно.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, так и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 958,28 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио (паспорт РФ *) в пользу * (ИНН *) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25 275 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 руб. 28 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 января 2024 года.
Судья С.Н. Дымпилова