Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2048/2023 | Дорогомиловский районный суд
№ 13-2048/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
рассмотрев заявление ответчика об исправлении описок, допущенных в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.09.2023 г. по гражданскому делу № 2-1355/23 по иску АО «АльфаСтрахование» к Ханиковой Маринат Хусеновне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2023 г. судом вынесено решение по иску АО «АльфаСтрахование» к Ханиковой Маринат Хусеновне о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В суд от ответчика поступило заявление об исправлении описок в тексте решения суда от 15.09.2023 г. Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения суда, суд допустил описки, а именно мотивировочной части решения суда на стр.2 абз. 14, указано «В счет оплаты судебной экспертизы назначенной по ходатайству ответчика, взыскать с истца 29196 руб., а с ответчика хх руб., в пользу АНО «Центр научных исследований и экспертиз», пропорционально удовлетворённым требованиям истца», вместо «В счет оплаты судебной экспертизы назначенной по ходатайству ответчика, взыскать с истца ххруб. в пользу Ханиковой Маринат Хусеновны пропорционально удовлетворённым требованиям истца»; в резолютивной части решения суда, указано «Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в АНО «Центр научных исследований и экспертиз» расходы по проведенной судебной экспертизы в размере 29196 руб. 00 коп.» вместо «Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ханиковой Маринат Хусеновны расходы по проведенной судебной экспертизы в размере 29196 руб. 00 коп.»
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда от 15.09.2023 г., описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить, допущенные в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.09.2023 г. по гражданскому делу № 2-1355/23 по иску АО «АльфаСтрахование» к Ханиковой Маринат Хусеновне о возмещении ущерба в порядке суброгации, описки, указав, что в тексте решения суда от 15.09.2023 г. правильно следует читать:
В мотивировочной части решения суда на стр.2 абз. 14 - В счет оплаты судебной экспертизы назначенной по ходатайству ответчика, взыскать с истца хх руб. в пользу Ханиковой Маринат Хусеновны пропорционально удовлетворённым требованиям истца.
В резолютивной части решения суда - Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ханиковой Маринат Хусеновны расходы по проведенной судебной экспертизы в размере хххруб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Гусакова Д.В.