Решение

№ 2-5689/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5689/2023 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Жирновой И.С., Жирнову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Жирновой Ирине Сергеевне, Жирнову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ХХХХ г. Жирнова Ирина Сергеевна (заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор № ХХХХ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ХХХХ руб. ХХХХ. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 84 месяца. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 15,4% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. Банк предоставил кредитные средства путем перечисления на счет № ХХХХ заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ХХХХ г. задолженность заемщика перед банком составила ХХХХ рублей ХХХХ, в том числе сумма задолженности по основному долгу - ХХХХ руб. ХХХХ., сумма просроченных процентов - ХХХХ руб. ХХХХ., сумма процентов на просроченный основной долг - ХХХХ руб. ХХХХ. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с Жирновой Ирины Сергеевны в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ХХХХ X ХХХХ; VIN: ХХХХ; год ХХХХ; цвет: белый, принадлежащий Жирнову Максиму Владимировичу, ХХХХ года рождения, проживающему по адресу: ХХХХ; взыскать с Жирновой Ирины Сергеевны в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ.; взыскать с Жирнова Максима Владимировича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной госпошлины в размере ХХХХ руб.

Жирнова Ирина Сергеевна обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «Кредит Европа Банк» (Россия)» о признании кредитного договора и договора залога недействительным. В обоснование заявленного встречного иска указала, что договор в письменной форме должен быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Жирнова И.С. не подписывала кредитный договор и договор залога, подпись в документах ей не принадлежит. Денежные средства по кредитному договору она не получала. В связи с чем просила признать недействительным кредитный договор № ХХХХ от ХХХХ года между АО «Кредит Европа Банк» и Жирновой Ириной Сергеевной; признать недействительным договор залога от ХХХХ года между АО «Кредит Европа Банк» и Жирновой Ириной Сергеевной, отказать в удовлетворении исковых требований по иску АО Банк «Кредит Европа Банк» к Жирновой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по якобы кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ года и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме (л.д.84-86).

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жирнова И.С. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила признать уважительной причиной неявки запись ребенка на прием к врачу-педиатру в детскую городскую поликлинику и отложить судебное заседание.

Ответчик Жирнов М.С. в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Легат», АО «МАКС», АО «АльфаСтрахование», АО «ВЭР» в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд не признает причину неявки ответчика уважительной, поскольку запись к врачу сама по себе не свидетельствует о том, что ребенок ответчика был болен и нуждался в уходе матери, а ответчик не мог явиться и присутствовать в судебном заседании. При этом суд принимает к сведению, что ответчиком и его представителем неоднократно заявлялись ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3).

В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 18.12.2021 Жирнова И.С. обратилась в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на следующих условиях и со следующими дополнительными услугами:

сумма кредита - ХХХХ, руб.;

срок кредита 84 мес.;

стоимость транспортного средства ХХХХ руб.;

сумма первоначального взноса: ХХХХ руб.;

кредитная программа: автокредит акция: ХХХХ;

автомобиль: модель: X ХХХХ, марка: ХХХХ, год ХХХХ;

страхование транспортного средства «КАСКО», лицо оказывающее услугу - ООО «ЛЕГАТ», стоимость услуги ХХХХ руб.;

страхование от несчастных случаев и болезней, стоимость услуги ХХХХ руб.; лицо, оказывающее услугу - АО «МАКС»;

сертификат на квалифицированную поддержку при потере работы; лицо, оказывающее услугу - FMT «АВТОМИР» Крылатское (ХХХХ), стоимость услуги ХХХХ руб.;

процент кредита 15,39%, полная стоимость кредита ХХХХ руб.

Заявление подписано от имени Жирновой И.С. (л.д.12- 14).

ХХХХ г. Жирновой И.С. (покупателем) и ООО «Легат» (продавцом) заключен договор купли-продажи № ХХХХ транспортного средства, предметом которого является автомашина ХХХХ X ХХХХ, VIN ХХХХ, ХХХХ выпуска, стоимостью ХХХХ рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора покупатель оплачивает часть цены автомобиля в размере ХХХХ рублей не позднее дня заключения сторонами договора (л.д.24).

ХХХХ Жирнова И.С. оплатила авансовый платеж в размере ХХХХ руб. за приобретенное транспортное средство (л.д.26).

ХХХХ г. Жирновой И.С. (заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № ХХХХ, состоящий из Индвидуальных условий договора потребительского кредита № ХХХХ от ХХХХ г. (15-21), Заявления к договору потребительского кредита № ХХХХ от ХХХХ г., Общих условий договора потребительского кредита (условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)») (л.д. 51-61).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № ХХХХ банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ, руб. на срок 84 месяцев; процентная ставка 15,40% годовых; цели использования заемщиком кредита: безналичная оплата стоимости автомашины ХХХХ X ХХХХ, VIN ХХХХ, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме ХХХХ рублей в FMT ГК АВТОМИР по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата страховой премии по договору страхования, заключенному с ООО «ЛЕГАТ» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме ХХХХ руб. в ООО «ЛЕГАТ» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата услуги «Сертификат на квалифицированную поддержку при потере работы» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме ХХХХ руб. в ООО «ЛЕГАТ» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата услуги «Страхование от несчастных случаев и болезней» посредством безналичного перечислении денежных средств в сумме ХХХХ руб. в АО «МАСК» (л.д.15-21).

Заявление к договору потребительского кредита № ХХХХ от ХХХХ г. содержит, в том числе, условия о залоге банка на транспортное средство ХХХХ X ХХХХ, VIN ХХХХ, с определением начальной продажной цены транспортного средства. Согласно заявлению иные условия договора залога указаны в Общих условиях договора потребительского кредита (Условиях кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (л.д.22-23).

В связи с чем обязательство заемщика было обеспечено залогом приобретенного им на кредитные денежные средства транспортного средства.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») при заключении кредитных договоров используются следующие термины и определения:

Договор - кредитный договор (в случае приобретения транспортного средства, включающий в себя элементы договора залога (смешанный договор)), заключенный между банком и клиентом согласно п.2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к Договору потребительского кредита.

Заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкета физического лица - потенциального заемщикаАО «Кредит Европа Банк») - документ, содержащий данные о физическом лице - потенциальном заемщике банка и запрашиваемом им кредите, подписываемый клиентом и передаваемый им в банк.

Заявление к Договору потребительского кредита - подписываемое клиентом при заключении договора заявление по установленной банком форме, являющееся основанием для открытия на имя клиента счета (если применимо), зачисления на счет суммы кредита, а также содержащее предложение (оферту) клиента о заключении договора залога ТС (если применимо).

Индивидуальные условия потребительского кредита - оформленный в соответствии с законодательством Российской Федерации документ, который по результатам рассмотрения заявления клиента о предоставлении потребительского кредита (анкеты) выдается банком клиенту для рассмотрения им возможности обращения в банк с предложением о заключении договора на указанных в них условиях.

ХХХХ г. ООО «ЛЕГАТ» выставлен счет № ХХХХ на оплату автомобиля на сумму ХХХХ руб. (л.д.27).

Как следует из выписки по счету Жирновой И.С. № ХХХХ в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» за период с ХХХХ по 15.02.2021 г., ХХХХ на счет Жирновой И.С. поступили кредитные денежные средства в размере ХХХХ,94 руб. в по кредитному договору № ХХХХ (л.д. 136).

ХХХХ г. Жирновой И.С. подписано заявление на перевод средств №ХХХХ, в соответствии с которым ею поручено АО «Кредит Европа Банк (Россия)» перевести средства в сумме ХХХХ руб. со счета, открытого в АО «Кредит Европа Банк (Россия)», на счет ООО «Легат» в ПАО «Росбанк» в качестве оплаты по счету № ХХХХ от ХХХХ за автомобиль ХХХХ X ХХХХ, VIN ХХХХ, плательщик: Жирнова И.С. (л.д. 131).

Платежным поручением № ХХХХ от ХХХХ г. денежные средства в сумме ХХХХ руб. были переведены со счета Жирновой И.С. в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на расчетный счет ООО «Легат» в ПАО Росбанк в качестве оплаты по счету № ХХХХ от ХХХХ за автомобиль ХХХХ X ХХХХ, VIN ХХХХ, плательщик: Жирнова И.С.(л.д. 133).

ХХХХ г. автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи (л.д. 25).

ХХХХ Жирова И.С. подписала договор о заключении договора поручительства по программе «Сертификат «Защита под ключ» с АО «ВЭР» путем приоединения с момента оплаты сертификата к дейстующей редакции оферты АО «ВЭР», рамзещенной на сайте в сети Интернет по адресу ). Стоимость услуг по договору составила ХХХХ руб, срок действия программы с ХХХХ по 22.12.2024 г. ( л.д. 30-34).

Платежным поручением № ХХХХ от ХХХХ г. Жирнова И.С. оплатила со счета АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на счет ООО «Легат» в ПАО Росбанк денежные средства в размере ХХХХ руб. по счету № ХХХХ от ХХХХ за ВЭР АО «Гарантийный сертификат «Кредитные каникулы» дог. ХХХХ, плательщик: Жинова И.С. (л.д. 132).

Платежным поручением ХХХХ от ХХХХ г. Жирнова И.С. оплатила со счета АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на счет ООО «Легат» в ПАО Росбанк денежные средства в размере ХХХХ руб.; основание платежа: перечисление денежных средств согласно заявлению клиента по договору № ХХХХ (л.д.134).

Платежным поручением ХХХХ от ХХХХ г. Жирнова И.С. оплатила со счета ХХХХ в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на счет ХХХХ в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» денежные средства в размере ХХХХ руб.; основание платежа: перечисление денежных средств в соответствии с заявлением клиента (л.д.135).

Согласно выписке со счета Жирковой И.С. ХХХХ г. денежные средства в размере ХХХХ руб. были переведены в ООО «Легат» в качестве оплаты за автомобиль; ХХХХ денежные средства в размере ХХХХ руб. были переведены в ООО «Легат» в качестве оплаты за Гарантийный сертификат «Кредитные каникулы», ХХХХ г. денежные средства в размере ХХХХ руб. переведены в качестве расчетов с ЗАО «МАКС»; ХХХХ г денежные средства в размере ХХХХ руб. переведены в ООО «Легат» согласно заявлению клиента по договору № ХХХХ (л.д. 136).

ХХХХ в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на транспортное средство ХХХХ X ХХХХ, VIN ХХХХ, ХХХХ выпуска (л.д.62).

ХХХХ г. ООО «ЛЕГАТ» приобрело у АО «АльфаСтрахование» страховой полис по договору добровольного комплексного страховния транспортного средства № ХХХХ, сроком действия с ХХХХ по 21.12.2022 г., стоимостью ХХХХ руб. (л.д. 28-29).

ХХХХ ООО «ЛЕГАТ» выставлен счет на оплату № ХХХХ продукта: гарантийного сертификата «Кредитные каникулы» при потере работы номер договора ХХХХ на сумму ХХХХ руб. (л.д.34).

22.12.2921 Жирновой И.С. и АО «МАКС» заключен догоовр страхования от несчастных случаев и болезней № ХХХХ сроком страхования с ХХХХ по 21.12.2022 г., размер страховой премии составил ХХХХ руб. (л.д. 35-46).

Платежным поручением № ХХХХ от ХХХХ г. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» оплатило счет № ХХХХ от ХХХХ за ВЭО АО Гарантийный сертификат «Кредитные каникулы» дог. ХХХХ, плательщик Жирнова И.С. в размере ХХХХ руб (л.д.132).

Суд приходит к выводу, что обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи.

Пунктом 12 Индивидуальных условий стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора в размере 20% годовых (начисляетя на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения).

По состоянию на ХХХХ г. задолженность по договору составила ХХХХруб., в том числе основной долг - ХХХХ, руб., начисленные на основной долг проценты - ХХХХруб, начисленные на просроченный основной долг проценты - ХХХХруб. (л.д.6-8).

Судом проверен и признан правильным расчет задолженности заемщика по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г.

11.10.2022 г. представителем АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подано заявление в ОМВД России по району Крылатское г. Москвы, из которого следует, что 18.12.2021 гражданка, предъявившая паспорт на имя Жирновой Ирины Сергеевны, обратилась в автосалон «АВТОМИР КРЫЛАТСКОЕ» ООО «Легат», расположенный по адресу: г. Москва, Крылатская, д. 35, стр.3, с целью приобретения автомобиля ХХХХ X ХХХХ, VIN ХХХХ, ХХХХ выпуска, за счет кредитных средств АО «Кредит Европа Банк» в размере ХХХХ рую ХХХХ. Кредит был одобрен, договор подписан клиентом, автомобиль передан ему в собственность. Согласно сведениям с сайта ГИБДД.РУ автомобиль 24.12.2021 зарегистрирован владельцем, 10.01.2022 собственник автомобиля изменен. С момента выдачи по день подачи заявления кредит не погашался. Банк обратился с исковым заявлением к Жирновой И.С. о взыскании суммы кредита. 30.09.2022 в банк поступило встречное исковое заявление от Жирновой И.С., в котором она указывает, что кредитный договор ею не подписывался, денежные средства она не получала. При просмотре видеозаписи, снятой при оформлении кредита установлено, что на записи женщина расписывается в кредитном договоре левой рукой. При сравнении фотографий клиента, седланных в момент оформления кредита и фотографии в предоставленном паспорте каких-либо различий не установлено. В связи с чем банк полагает, что либо Жирнова И.С. изначально хотела совершить мошеннические действия и не имела цели погашения кредита, в связи с чем выполнила подписи в кредитном договоре левой рукой и через непродолжительный период времени переоформила автомобиль на иное лиц, либо неустановленное лицо, используя паспорт на имя Жирновой И.С, совершило мошеннические действия (л.д. 96-97).

21.10.2022 г. ОМВД по району Крылатское г. Москвы сообщило заявителю о регистрации заявления и проведении по нему проверки в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ (л.д. 98).

Согласно сведениям ГУ МВД России по г. Москве транспортное средство автомобиля ХХХХ X ХХХХ, VIN ХХХХ было зарегистрировано 24.12.2021 г. на Жирнову И.С., 10.10.2022 г. перерегистрировано на Жирнова Максима Владимировича, ХХХХ г. рождения (л.д. 154).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Жирновой И.С. было заявлено о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, однако она в суд не явилась, в связи с чем суд не имеет возможности отобрать у нее образцы почерка и рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные АО «Кредит Европа Банк (Россия)» «исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, а обязательство ответчика обеспечено залогом транспортного средства.

Встречные исковые требования о признании недействительными кредитного договора и договора залога удовлетворению не подлежат, поскольку Жирновой И.С. не представлены доказательства того, что выполненная от ее имени подпись в кредитному договоре, содержащим также условия договора залога, выполнена не ею, а иным лицом.

Судом также установлено, что истцом оплачена госпошлина в размере 31 244 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 349, 349, 350, 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жирновой Ирины Сергеевны в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ рублей ХХХХ (ХХХХ ХХХХ).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ХХХХ X ХХХХ; VIN: ХХХХ; год ХХХХ; цвет: цвет ХХХХ, принадлежащий Жирнову Максиму Владимировичу, ХХХХ года рождения, проживающему по адресу: ХХХХ.

Взыскать с Жирновой Ирины Сергеевны в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХ рублей ХХХХеек.

Взыскать с Жирнова Максима Владимировича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной госпошлины в размере ХХХХ рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Жирновой И.С. к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании кредитного договора и договора залога недействительными сделками, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024 г.