Определение о возвращении заявления

Дело № М-5477/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

 

30 ноября 2023 года адрес

 

Судья адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Горелко Кристины Николаевны к ООО «Система КЭСПА» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ООО «Система КЭСПА» о защите прав потребителей, просил суд: расторгнуть договор об оказании услуг по предоставлению доступа к интернет-платформе; признать недействительным п. 6.3 Договора; взыскать денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку и судебные расходы.

В соответствии с ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 3, 6, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" следует, что федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам: об изменении и о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Суд, рассмотрев исковое заявление, считает его возвратить заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ со ссылкой на ст. 452 ГК РФ, исходя из того, что истцом фактически заявлено требование о расторжении договора об оказании услуг по предоставлению доступа к интернет-платформе, при этом не представлено суду подтверждение того, что им соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, поскольку отсутствуют подтверждения направления ответчику претензии с требованием именно о расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить исковое заявление Горелко Кристины Николаевны к ООО «Система КЭСПА» о защите прав потребителей, со всеми приложенными документами и считать его неподанным.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дорогомиловский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию

определения от 30.11.2023 г. о возврате иска, с приложением на ______ листах.

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск