Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3133/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15.12.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 КРФоАП в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ТД Эликонстрой» (ООО "ТД Эликонстрой"), ИНН 7704450785, ОГРН 1187746099925, зарегистрированного по адресу: адрес II/3,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Эликонстрой» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в ходе рассмотрения материала поступившего из ЛО МВД России на адрес выявлены 28.08.2023 в 15 часов 00 минут признаки административного правонарушения, допущенного ООО «ТД Эликонстрой». Так, 19.03.2023 в 12 часов 05 минут на адрес МЖД, расположенной по адресу: адрес выявлена гражданка адрес, которая осуществляла трудовую деятельность в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание представитель ООО «ТД Эликонстрой» фио явился, суду пояснил, что у организации не было злого умысла на совершение административного правонарушения, были выявлены двое сотрудников, которые осуществляли клининг на вокзале, при этом они находились в состоянии алкогольного опьянения, чтобы заменить данных сотрудников, начальником были привлечены двое иностранных граждан, у которых отсутствовали патенты (разрешения) на работу. Также представитель ООО «ТД Эликонстрой» заявил ходатайство о замене административного штрафа на предупреждение, и ходатайство о снижении размера административного наказания в виде штрафа.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 названного Кодекса установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 названного Кодекса установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «ТД Эликонстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «ТД Эликонстрой» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ; рапортом помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора; постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 20.03.2023 г.; протоколом по делу об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями фио; сведениями из АС ЦБДУИГ; протоколом личного досмотра; объяснениями фио; выпиской из ЕГРЮЛ; карточкой клиента ООО «ТД Эликонстрой»; уставом ООО «ТД Эликонстрой»; иными материалами дела.

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Как следует из материалов дела, именно ООО «ТД Эликонстрой» допустило данного иностранного гражданина до исполнения трудовых обязанностей на объекте по адресу: адрес. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, письменным объяснениям фио Указанные фио сведения объективно подтверждаются вышеприведенными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО «ТД Эликонстрой» правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует действия ООО «ТД Эликонстрой» по ч.4 ст.18.15 КРФоАП.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из положений пп. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Вопреки позиции стороны защиты, исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, в данном случае не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, действия режима повышенной готовности не имеется.

В соответствии с п.3.2 , при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

Согласно п.3.3. , при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение Общества, отсутствие в результате совершения административного правонарушения тяжких последствий, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Поскольку санкцией ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью, то при назначении административного наказания в соответствии с и КРФоАП размер административного штрафа, налагаемого на Общество, не может составлять менее сумма.

Так, суд с учетом имущественного и финансового положения юридического лица и фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, считает, что административный штраф должен быть наложен на Общество в сумме сумма

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «ТД Эликонстрой» правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «ТД Эликонстрой» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 18.15 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТД Эликонстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья С.В. Каширин