Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 10-0036/2023 | Дорогомиловский районный суд
мировой судья Амшаринский С.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 21 ноября 2023 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при секретаре Ишковой Я.Г., с участием: прокурора Солониной О.А., защитника – адвоката Старова И.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката на приговор мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково города Москвы от 21 сентября 2023 года, которым Магомедова Э.О., не судимая,
признана виновной в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять место постоянного жительства (регистрации), не выезжать за территорию соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, включая запрет на посещение мест общественного питания, в которых запрещено употребление алкогольной продукции, общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и спортивные (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) мероприятия. На осужденную Магомедову Э.О. возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Исполнение приговора возложено на уголовно-исполнительную инспекцию по адресу места регистрации осужденной.
Меру пресечения Магомедовой Э.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу постановлено отменить.
Разрешена судьба вещественных доказательств,
УСТАНОВИЛ:
Магомедова Э.О. приговором мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 21 сентября 2023 года признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества.
В судебном заседании Магомедова Э.О. вину признала. Приговор по делу, с согласия сторон, постановлен в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Адвокатом, представляющим интересы Магомедовой Э.О., подана апелляционная жалоба на постановленный мировым судьей приговор, в которой, не оспаривая доказанность вины Магомедовой Э.О. в совершении преступлений, адвокат полагает назначенное Магомедовой Э.О. наказание чрезмерно суровым и просит приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное Магомедовой Э.О. наказание. Считает, что при постановлении приговора мировым судьей в недостаточной степени учтены все обстоятельства, смягчающие Магомедовой Э.О. наказание, то, что она вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по одному из эпизодов совершения преступления принесла извинения потерпевшей стороне и возместила ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, работает неофициально, потеряла ребенка, имеет намерение в полном объеме возместить причиненный ущерб.
Выслушав адвоката, полностью поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе; помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солонину О.А., полагавшую, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством Магомедовой Э.О., с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.
Проверив обоснованность предъявленного Магомедовой Э.О. обвинения на основе доказательств собранных по делу, суд правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Доводы, изложенные в жалобе, а также приведенные в судебном заседании адвокатом о том, что при назначении наказания мировым судьей в недостаточной степени были учтены данные о личности осужденной, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку, назначая наказание, мировой судья учел все смягчающие наказание обстоятельства, кроме того, обоснованно учел, что обстоятельств, отягчающих наказание Магомедовой Э.О., не установлено, оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, размер назначенного Магомедовой Э.О. наказания соответствует характеру и тяжести содеянного, приговор мирового судьи в данной части мотивирован.
Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием к снижению назначенного осужденной наказания, в материалах дела не имеется, и в суд апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих изменение или отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13-389.14, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково города Москвы от 21 сентября 2023 года в отношении Магомедовой Э.О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.В. Сизинцева