Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2023-013986-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5644/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Лукашенковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лукашенковой Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора № ХХХХ от ХХХХ года между Лукашенковой Светланой Викторовной и ПАО «Совкомбанк», взыскании суммы задолженности в размере ХХХХ,6 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере ХХХХ руб.; проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 20.10.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 20.10.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу; обращении взыскания на предмет залога (ипотеки): помещение, общая площадь 39.2 кв.м., этаж 18, расположенная по адресу: ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ХХХХ (ХХХХ) рублей ХХХ копеек руб., принадлежащую на праве собственности Лукашенковой Светлане Викторовне.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ХХХХ года между сторонами заключен кредитный договор № ХХХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18, 9 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог: помещение, общая площадь 39.2 кв.м., этаж 18, расположенная по адресу: ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась нерегулярно. Ответчику была направлена претензия с требованием погашения просроченной задолженности, которая не была исполнена.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лукашенкова С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХХХ года между сторонами заключен кредитный договор № ХХХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18, 9 % годовых.

В связи с нарушением Лукашенковой С.В. условий по возврату кредита на момент подачи иска, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела ответчиком представлено доказательство погашения задолженности по требованию банка, представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Так, согласно справке Совкомбанк от 22.11.2023г. задолженность у Лукашенковой С.В. отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Лукашенковой Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХХ от ХХХХ года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Лукашенковой Светланой Викторовной.

Взыскать с Лукашенковой Светланы Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ года в ХХХХ, руб.

Взыскать с Лукашенковой Светланы Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 20.10.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 20.10.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Лукашенковой Светланы Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлине в размере ХХХХ руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ года, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: помещение, общая площадь 39.2 кв.м., этаж 18, расположенная по адресу: ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ, путем реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость имущества, с которой будут начинаться торги при реализации предмета залога в размере ХХХ, ХХХ руб.

В связи с добровольным исполнением решения суда ответчиком решение в части взыскания суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.03.2024 года.

Судья