Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2022-009493-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермиловой Татьяны Николаевны (№ 13-1972/2023) о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-603/2023 по иску адрес к Ермиловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ермилова Т.Н. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу, в обоснование которого ссылается на оформление кредитного договора ввиду мошеннических действий, по факту которых возбуждено уголовное дело.

Заявитель Ермилова Т.Н. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направляли.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 02.03.2023 года удовлетворены исковые требования адрес к Ермиловой Т.Н. о взыскании задолженности.

01.08.2023 года судом в адрес истца направлен исполнительный лист серии ФС № 038833999 от 01.08.2023 года.

В соответствии со ст. 2 ГПК адресадрес от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами гражданского судопроизводства и исполнительного производства являются правильное и своевременное рассмотрение, разрешение гражданских дел, исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Требованиями ст.ст. 39-40 Федерального от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи со ст.ст. 436, 437 ГПК РФ установлены основания для приостановления исполнительного производства.

Согласно ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве».

Так, в силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (пункт 1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (пункт 2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (пункт 3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 4).

Часть 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (пункт); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (пункт 2); нахождения должника в длительной служебной командировке (пункт 3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (пункт 4); обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (пункт 5); в иных случаях, предусмотренных статьей 40 указанного Федерального закона (пункт 6).

Разрешая заявление о приостановлении исполнительного производства, принимая во внимание, что предусмотренный Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень оснований, по которым исполнительное производство должно либо может быть приостановлено судом, расширительному толкованию не подлежит, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку указанные в заявлении обстоятельства основанием для приостановления исполнительного производства не являются.

Иные случаи, предусмотренные и п. 6 ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», - это случаи, предусмотренные законом, тогда как в данном случае обстоятельства, указанные Ермиловой Т.Н. в заявлении о приостановлении исполнительного производства, не являются законными основаниями для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 436, 437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ермиловой Татьяны Николаевны (№ 13-1972/2023) о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-603/2023 по иску адрес к Ермиловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья А.А.Головацкая