Мотивированное решение
Дело № 02-5599/2023 | Дорогомиловский районный суд
Гражданское дело № 2-5599/2023
УИД 77RS0006-02-2023-013698-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5599/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к Ермолаеву * о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с указанным иском к Ермолаеву Д.И., ссылаясь на то, что 15.07.2022 между ООО МФК "Мани Мен" и Ермолаевым Д.И. заключен договор потребительского займа № 18079037, по условиям которого ответчику переданы денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора в размере сумма – на банковскую карту заемщика. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. На основании договора уступки прав требования от 25.05.2023 г. № 48/05-1 права требования по договору займа № 18079037перешло к ООО "АйДи Коллект". Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 03.11.2022 г. по 23.05.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма.
Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, п.2, п.4 ст.421 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2022 между ООО МФК "Мани Мен" и Ермолаевым Д.И., заключен договор займа № 18079037. Договор займа заключен путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком. По условиям договора ответчику был предоставлен заем в сумме сумма, из которых сумма – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заёмщиков от несчастных случаев №001-059ГП-000310/17 от 27 октября 2017 г., заключенного между ООО МФК "Мани Мен" и "Абсолют Страхование".
Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме, путем внесения семью платежами в размере сумма Первый платеж уплачивается 29 июля 2022 года, а последующие платежи в сумме сумма уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (пункт 6 договора).
Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
При заключении договора заемщик выразил согласие с общими условиями договора, а именно, подтвердил, цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи в договоре свое согласие на то, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", действующими на момент подписания договора (п.14 договора).
Обязательства со стороны ООО МФК "Мани Мен" выполнены в полном объёме, денежные средства выплачены ответчику.
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в полном объеме не произведено.
25.05.2023 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АВРОРА консалт" права (требования) по Договору займа, заключенного с Ермолаевым Д.И.
25.05.2023 ООО "АВРОРА консалт" уступило ООО "Бюро кредитной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР" права (требования) по Договору займа, заключенного с Ермолаевым Д.И.
25.05.2023 ООО "Бюро кредитной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа, заключенного с Ермолаевым Д.И.
Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности ответчика, согласно которому сумма основного долга составляет сумма, штраф сумма, проценты за пользование денежными средствами сумма, рассчитанные в соответствии с п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" о максимальном размере процентов (в редакции на дату заключения договора).
При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в размере сумма.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовых услуг в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к Ермолаеву * о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева * (паспортные данные......) в пользу ООО "АйДи Коллект" (ИНН *) сумму задолженности по договору займа в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 января 2024 года.
Судья фио