Приговор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсуевым Ш.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шагурина П.И.

потерпевшего Васильева М.Е.

подсудимого Алхименкова Д.В.

защитника в лице адвоката Немгировой Н.А.

подсудимого Михалева К.О.

защитника в лице адвоката Бондаренко В.А.

рассмотрев в судебном заседании по уголовному делу № 1-908/23 в отношении

Алхименкова Д.В., персональные данные

Михалева Ки.О., персональные данные

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Алхименков Д.В. и Михалев К.О. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Васильев М.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алхименкова Д.В. и Михалева К.О., поскольку между потерпевшей стороной и подсудимыми состоялось примирение. Подсудимые полностью возместили причинный потерпевшей стороне материальный ущерб и принесли свои извинения.

Подсудимые Алхименков Д.В. и Михалев К.О. и их защитники поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение, подсудимые полностью возместили причиненный материальный ущерб, принесли извинения потерпевшей стороне, впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали, в содеянном раскаялись.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Алхименков Д.В. и Михалев К.О., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Алхименков Д.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, Михалев К.О. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим Васильевым М.Е. и подсудимыми Алхименковым Д.В., Михалевым К.О. состоялось примирение, поскольку подсудимые полностью возместили причиненный потерпевшему ущерб, принесли свои извинения, преступление, каждый из них, совершили впервые, раскаиваются в содеянном, также потерпевший подтвердил, что примирение с Алхименковым и Михалевым состоялось, каких-либо претензий к подсудимым он не имеет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алхименкова Д.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Михалева К.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу –генератор - оставить по принадлежности, диск с записью преступления – хранить при деле.

Меру пресечения Алхименкову Д.В. и Михалеву К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий