Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-12393/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 04 декабря 2023 года, на постановление № 18810577230949053934 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес от 18 сентября 2023 года, на решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лутковой О.В. с жалобой на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 04 декабря 2023 года, на постановление № 18810577230949053934 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес от 18 сентября 2023 года, на решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес от 28 сентября 2023 года.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 04 декабря 2023 года была получена Лутковой О.В. по почте 21 декабря 2023 года (л.д. 21 ШПИ 80408290929371)

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 04 декабря 2023 года вступило в законную силу 01 января 2024 года.

Вышеуказанный подсчёт процессуального срока обжалования согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-КЗ по делу фио.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление подана на сайт суда 11 января 2024 года (л.д. 28), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

При этом следует отметить, что податель жалобы не лишён возможности лично либо через защитника обратиться с жалобой на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 04 декабря 2023 года, на постановление № 18810577230949053934 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес от 18 сентября 2023 года, на решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес от 28 сентября 2023 года, в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Лутковой О.В. на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 04 декабря 2023 года, на постановление № 18810577230949053934 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес от 18 сентября 2023 года, на решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ...адрес от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лутковой О.В., - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а дело вернуть в Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио