Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-013228-41

Дело № 1-880/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Инзиева А.Х.,

защитника – адвоката Резчиковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИНЗИЕВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 255 адрес от 09 июня 2023 года и вступившего в законную силу 09 августа 2023 года, в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 15 часов 50 минут 08 сентября 2023 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) ... и начал на нем самостоятельное движение.

08 сентября 2023 года, примерно в 15 часов 50 минут, фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. ..., был остановлен инспектором ДПС 2 взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых фио был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № 77 ВН 0285892 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 сентября 2023 года, фио в 17 часов 30 минут отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении Инзиева А.Х. был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1529065 от 08 сентября 2023 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, желает, чтобы дальнейшее производство по уголовному делу осуществлялось с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Инзиеву А.Х. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Инзиева А.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: фио не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, оказывает помощь престарелой матери, страдающей хроническим заболеванием.

Раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Инзиеву А.Х. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Инзиеву А.Х., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 12 октября 2023 года наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. ..., цвета светло-серебристый металл, 2011 года выпуска, VIN: VIN-код.

Судом установлено, что собственником данного транспортного средства является подсудимый фио

Принимая во внимание, что автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. ..., цвета светло-серебристый металл, 2011 года выпуска, VIN: VIN-код, принадлежащий подсудимому, последний использовал его при совершении преступления, предусмотренного УК РФ, вышеуказанное транспортное средство подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИНЗИЕВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; УИН:_.; КБК: 18811603121010000140; ОКТМО: 45325000. назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения Инзиеву А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС..., цвета светло-серебристый металл, 2011 года выпуска, VIN: VIN-код, собственником которого является фио, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: CD-R диск с записью от 08.09.2023 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ