Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-013234-23

Дело № 1-885/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 16 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШИБАЕВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шибаев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шибаев А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07 октября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Универмаг», расположенном по адресу: адрес, увидел на спинке дивана мобильный телефон и выбрал его в качестве предмета преступного посягательства. Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, 07 октября 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 31 минуту Шибаев А.С. взял со спинки дивана, расположенного в помещении магазина «Универмаг», по адресу: адрес мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro Polar White 8 GB RAM 256 GB ROM» (Редми Нот 12 Про фио 8 ГБ РАМ 256 ГБ РОМ), IMEI, IMEI2 864594060981195, стоимостью сумма, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, в чехле, не представляющим материальной ценности, принадлежащий фиоУ., после чего, Шибаев А.С. с места совершения преступления с вышеуказанным похищенным имуществом скрылся, тем самым тайно его похитил, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил фиоУ. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

Подсудимый Шибаев А.С. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Шибаевым А.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фиоу. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Шибаеву А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шибаева А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Шибаеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Шибаев А.С. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шибаеву А.С., суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, оказание помощи нетрудоспособной сестре, являющейся инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шибаеву А.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого фио, материального и семейного положения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Шибаеву А.С. наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, либо для применения к подсудимому положений ст. 73, ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШИБАЕВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения Шибаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: мобильный телефон «Redmi Note 12 Pro Polar White 8 GB RAM 256 GB ROM» – оставить по принадлежности потерпевшему фиоУ.; копию документа на мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro Polar White 8 GB RAM 256 GB ROM»; CD-R диск с записью за 07 октября 2023 года с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Универмаг» по адресу: адрес хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ