Приговор

Дело № 1-869/23

УИД 77RS0006-02-2023013094-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 30 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката Старова И.В., подсудимого Цурикова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цурикова Андрея Сергеевича, родившегося 09 декабря 1989 года в адрес, гражданина адрес; со средним образованием; холостого, не имеющего несовершеннолетних детей; не работающего; не военнообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Миорский, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а именно:

так он (фио), 10 августа 2023 года, в период времени с 04 часов 26 минут по 04 часа 27 минут, находясь в сквере, расположенном возле дома 10 корпуса 1 по адрес в адрес, обнаружил спящего на скамейке потерпевшего Чуенко И.П., возле которого рядом находился рюкзак, принадлежащий последнему, стоимостью сумма, в котором находилось принадлежащее Чуенко И.П. следующее имущество:

˗ военная форма марки «Тактика», состоящая из: куртки, штанов, ремня, маски на лицо, кепки, стоимостью сумма;

˗ денежные средства в сумме сумма;

˗ воинские награды в количестве 3-х штук: «За взятие Бахмута», «Бахмутовская мясорубка», «Черный крест», не представляющее для Чуенко И.П. материальной ценности.

Далее он (фио), действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помещать осуществить задуманное, взял вышеуказанный рюкзак с находившимся в нем имуществом, затем с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его, чем причинил потерпевшему Чуенко И.П., значительный материальный ущерб на сумму сумма, что является крупным размером.

Подсудимый фио свою вину признал, показал, что он полностью подтверждает показания, ранее данные в ходе предварительного следствия.

Судом оглашены показания Цурикова А.С. данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, с апреля 2023 года проживал на лавках, подъездах, занимается бродяжничеством. С фио и фио он познакомился на улице, они также проживают на улице, с данными людьми он знаком примерно 3 месяца, они вместе употребляют алкогольные напитки и проводят время. 10 августа 2023 примерно в 04 часа 30 минут он прогуливался в районе метро «Парк победы», и, находясь во дворе дома по адресу: адрес, увидел спящего на лавке, ранее не знакомого человека, и, имея умысел на хищение имущества, находясь в неблагоприятном финансовом положении, осмотрелся, потом подошёл и взял бутылку пива и употребил пиво на месте. Увидел стоящий на скамейке рюкзак, чёрного цвета, без надписей и решил забрать его себе. Взял рюкзак и направился в сквер по адресу: адрес, чтобы посмотреть содержимое рюкзака, где обнаружил денежные средства, которые пересчитал, и убрал в карман надетой на нем толстовки, было примерно сумма, точную сумму вспомнить затрудняется, сам рюкзак чёрного цвета выбросил на аллеи в кустах возле деревьев. После чего направился в ресторан быстрого питания по адресу: адрес, где приобрёл один стакан пива, стоимость не помнит. Затем, он пошёл к станции метро «Парк Победы» в адрес, где встретился с фио и фио, которым сообщил, что у него есть деньги, которые он нашел, и предложил им прогуляться, чтобы часть из них потратить. На такси они проследовали на станцию метро «Молодежная» в адрес, где пошли в парикмахерскую вблизи метро «Молодежная», и подстриглись, втроём, потратив примерно сумма. После чего, направились в магазин «Смешные цены», находящийся по адресу: адрес, где он приобрел одежду для себя, фио и фио, общей стоимостью примерно сумма. После, они втроем направились в магазин «Мегафон», расположенный по адресу: адрес, где он (фио) приобрел три смартфона: марки «Редми 10 С» в корпусе чёрного цвета, марки «Редми 10 С» в корпусе синего цвета и марки «Редми 10 С» в корпусе серого цвета, общей стоимостью сумма, для себя и своих товарищей. Также он приобрёл сим-карты для данных телефонов в количестве трёх штук. Потом направились в магазин «Продукты», который расположен у станции метро «Молодежная» в адрес, адреса которого он не помнит, где он приобрел спиртные напитки и продукты, и они решили посидеть в сквере с целью употребления продуктов. Также он, фио и фио заходили в различные магазины, приобретали алкоголь, заходили в различные кафе и рестораны быстрого питания. Сколько именно денег потратил, он не помнит, и также не может сказать, сколько денег у него осталось. После употребления алкоголя, они вызвали такси в сторону метро «Парк Победы» в адрес и втроём поехали. На светофоре по адресу: адрес, автомобиль такси остановили сотрудники полиции, которые подошли, представились, объяснили суть произошедшего и доставили в ОМВД России по адрес для дачи объяснения по данному факту. Деньги, изъятые в ходе личного досмотра - это те деньги, которые он похитил из рюкзака, принадлежавшего Чуенко И.П. во дворе дома по адрес августа 2023 года. Также добавил, что три мобильных телефона, а именно: марки «Редми 10 С» в корпусе чёрного цвета, марки «Редми 10 С» в корпусе синего цвета и марки «Редми 10 С» в корпусе серого цвета, он приобрел на деньги, похищенные у Чуенко И.П. (том 1, л.д. 85 – 89, 101 – 104)

Не смотря на признание подсудимым своей вины, вина Цурикова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, и иными материалами дела, и были проверены судом:

− показания потерпевшего Чуенко И.П., согласно которым, в период времени с 07 августа 2023 года до 10 августа 2023 года он находился в адрес и гулял, посещал экскурсии, ночевал в различных отелях адрес. 10 августа 2023 года он гулял по адрес, при этом он употреблял алкогольные напитки, находился в адекватном состоянии и среднем алкогольном опьянении. При нем находился его рюкзак из ткани черного цвета, без каких-либо опознавательных знаков, с двумя отделениями, застёгивающимися на молнию, стоимость рюкзака составляет примерно сумма. В рюкзаке находилось: военная форма марки «Тактика», которая состоит из куртки, штанов, ремня, маски на лицо и кепки. Примерная стоимость данной формы сумма. Также в рюкзаке у него находились деньги в сумме сумма, в отдельном пакете, купюрами достоинством сумма каждая. Также в отдельном пакете в рюкзаке находились воинские награды (медали), в количестве трех штук, а именно: «За взятие Бахмута», «Бахмутовская мясорубка» и «Черный крест». На медали «Черный крест» имелся мой личный номер - С 7715. Материальной ценности данные медали не представляют, это награды за его воинские заслуги. Находясь в адрес, он потратил часть своих денег на развлечения, покупку формы и оставалось у него сумма. Примерно в 04 часа 00 минут 10 августа 2023 года он оказался рядом с Киевским вокзалом в адрес, дошел до метро «Парк Победы», зайдя в один из дворов, расположенных по адресу: адрес, примерно в 04 часа 30 минут, он уснул на одной из лавок. При этом, при нем находилась одна бутылка пива, которая была открыта, которую он поставил рядом с собой, и рюкзак находился при нем, и он крепко уснул. Примерно в 05 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что рядом с ним нет его рюкзака и бутылки пива. Он стал осматриваться и в кустах, примерно в 400 метрах от лавки, обнаружил свой рюкзак, в котором обнаружилась полностью форма, и отсутствовали деньги в сумме сумма и медали. После чего он понял, что его вещи и деньги были похищены, после чего он решил обратиться в ОМВД России по адрес с заявлением о хищении. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составила сумма, что является для него значительным материальным ущербом. С выводами эксперта о стоимости похищенного у него рюкзака, стоимостью сумма, военной формой марки «Тактика», состоящей из куртки, штанов, ремня, маски, кепки, стоимостью сумма, − согласен (том 1, л.д. 61 – 63)

(том 1, л.д. 172 – 174)

− показаниями свидетеля фио, согласно которым, 10 августа 2023 года, примерно в 17 часов 50 минут, он находился по адресу: адрес. В это время к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина, который задержан по подозрению в совершении кражи. Он согласился и прошел в кабинет, расположенный в здании ОМВД России по адрес по адресу: адрес. Также был приглашен второй понятой мужского пола, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятых, также права были разъяснены задержанному гражданину, который представился Цуриковым А.С. В ходе проведения личного досмотра Цурикова А.С. в рюкзаке, находящего при нем, обнаружен мобильный телефон марки «Редми 10С», голубого цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон». На надетых на Цурикове А.С. джинсах, в правом переднем кармане были обнаружены денежные средства в размере сумма, в правом заднем кармане джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма. Мобильный телефон с сим-картой, денежные средства в сумме сумма, были изъяты и упакованы в прозрачный файл, заверен подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. фио пояснил, что денежные средства он похитил из рюкзака неизвестного мужчины 10.08.2023 года по адресу: адрес, на лавочке, мобильный телефон он приобрел на похищенные денежные средства. Далее, сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра другого мужчины, он согласился. Второй понятой также согласился, им также были разъяснены права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены досматриваемому, который представился как фио. В ходе проведения личного досмотра в кармане рюкзака фио был обнаружен мобильный телефон марки «Редми 10С», черного цвета, в чехле черного цвета, с находящейся внутри сим-картой, кофта темно-синего цвета фирмы «Найк», спортивные штаны темно – синего цвета фирмы «Найк». Мобильный телефон в чехле с сим-картой, спортивными штанами и кофтой, по окончанию осмотра, были изъяты и упакованы в прозрачный файл формата А4, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. фио пояснил, что мобильный телефон, с сим-картой и чехлом, штанами и кофтой ему купил фио на найденные им денежные средства. Затем сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра другого мужчины, на что он согласился. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены досматриваемому гражданину, который представился как фио. В ходе проведения личного досмотра в правом переднем наружном кармане надетых на фио джинс, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми 10С», черного цвета, с находящейся внутри сим-картой, а также пара кроссовок «SUBA». Мобильный телефон с сим-картой по окончании осмотра были изъяты и упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, а кроссовки были упакованы в полиэтиленовый пакет, также опечатанный. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. фио пояснил, что мобильный телефон, с сим-картой, парой кроссовок ему купил фио на найденные им денежные средства (том 1, л.д. 179 – 183)

− показаниями свидетеля фио, которые аналогичны показаниям свидетеля фио, об обстоятельствах его участия в качестве пнятого при проведении личного досмотра Цурикова А.С., фио, фио (том 1, л.д. 186 – 190)

− показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, о том, что 10 августа 2023 года поступил материал проверки, о том, что неизвестное лицо, 10 августа 2023 года в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, тайно похитило рюкзак с денежными средствами в сумме сумма и личным имуществом, принадлежащим Чуенко И.П., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по вышеуказанному материалу проверки сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес 10 августа 2023 года были задержаны фио, фио, фио, которые были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Ему было поручено провести личные досмотры вышеуказанных лиц. Далее, были приглашены из числа случайных прохожих понятые, которым были разъяснены права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены задержанному Цурикову А.С. В ходе проведения личного досмотра Цурикова А.С. из рюкзака последнего, находящего при нем, изъят мобильный телефон марки «Редми 10С», голубого цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон»; рюкзак серого цвета без надписей. Из надетых на Цурикове А.С. джинсах, в правом переднем кармане были обнаружены денежные средства в размере сумма, в правом заднем кармане джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма. Мобильный телефон с сим-картой, денежные средства в сумме сумма, по окончании осмотра были упакованы в прозрачный файл формата А4, снабженный пояснительной надписью, По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, им в присутствии представителей общественности были разъяснены права и обязанности задержанному гражданину, который представился как фио В ходе проведения личного досмотра фио, кармане рюкзака был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 10С», черного цвета, в чехле черного цвета, с находящейся внутри сим-картой, Также при фио была обнаружена и изъята кофта темно-синего цвета фирмы «Найк», спортивные штаны темно – синего цвета фирмы «Найк». Мобильный телефон в чехле с сим-картой, спортивными штанами и кофтой, по окончании осмотра были упакованы в прозрачный файл формата А4, снабженный пояснительной надписью, заверенный его подписью и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, им в присутствии представителей общественности были разъяснены права и обязанности задержанному гражданину, который представился как фио В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в правом переднем наружном кармане надетых на фио джинсов, мобильный телефон марки «Редми 10С», черного цвета, с находящейся внутри сим-картой, пара кроссовок «SUBA». Мобильный телефон с сим-картой по окончании досмотра были упакованы в прозрачный файл формата А4, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, а кроссовки были упакованы в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (том 2, л.д. 1 – 5)

− показаниями свидетеля фио, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 10 августа 2023 года поступил материал проверки, о том, что неизвестное лицо, 10 августа 2023 года в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, тайно похитило рюкзак с денежными средствами в сумме сумма и личным имуществом, принадлежащим Чуенко И.П., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма. Чуенко И.П. пояснил, что он в ходе самостоятельного осмотра территории на углу сквера, напротив поликлиники № 12, расположенной по адресу: адрес, нашел свой рюкзак черного цвета, спортивное питание, предметы личной гигиены. Данный рюкзак, в момент получения объяснения от Чуенко И.П., находился при нем. Далее были приглашены понятые и в их присутствии был проведен личный досмотр Чуенко И.П. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ и суть проводимого мероприятия. В ходе проведения личного досмотра Чуенко И.П. было установлено, что при Чуенко И.П. находится рюкзак, из ткани черного цвета, без каких-либо опознавательных знаков, с двумя отделениями, застёгивающимися на молнию, военная форма марки «Тактика», состоящая из куртки, штанов, ремня, кепки, маски. Как пояснил Чуенко И.П., все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра принадлежит ему. Указанный рюкзак с военной формой по окончании осмотра не упаковывался. По окончании личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (том 2, л.д. 6 – 8)

− показаниями свидетеля фио, допрошеннго в судебном заседании, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, согласно которым, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению фио, было установлено, что лицо, причастное к преступлению, а именно - мужчина, скрылся с места совершения преступления во дворы ближайших домов. Далее, им, совместно с фио, посредством использования системы видеонаблюдения адрес, было установлено, что вышеуказанный мужчина, проследовал к адресу: адрес. На видеозаписи было зафиксировано, как мужчина, подошел к Чуенко И.П., который спал на скамейке в парке, и, воспользовавшись тем, что Чуенко И.П., спал, взял находящийся возле него рюкзак, с которым ушел с места совершения преступления. Данное видео в дальнейшем было им записано на компакт-диск, который был приложен к материалу предварительной проверки совместно с рапортом. После чего, была проведена работа по отработке лиц, проживающих по данному адресу, с целью обнаружения и задержания лица, причастного к данному преступлению, по приметам были обнаружены мужчины, изображенные на видеозаписях, которые представились как фио, фио, фио, которые были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (том 2, л.д. 9 – 11)

- заявлением Чуенко И.П. о краже у него рюкзака с одеждой и деньгами (том 1 л.д. 16)

- протоколом личного досмотра Чуенко И.П., в ходе которого изъят рюкзак черного цвета, внутри которого находились штаны, китель, ремень, кепка, маска (том 1 л.д. 29)

- протоколом личного досмотра Цурикова А.С., в ходе которого изъят мобильный телефон «Редми 10С» голубого цвета, с сим-картой, денежные средства в сумме сумма (том 1 л.д. 33-34)

- протоколом личного досмотра фио, в ходе которого изъят мобильный телефон «Редми 10С» черного цвета с сим-картой, кофта темно-синего цвета «Найк», штаны спортивные темно-синего цвета фирмы «Найк» (том 1 л.д. 36-37)

- протоколом личного досмотра фио, в ходе которого изъят мобильный телефон «Редми 10С» с сим-картой, пара кроссовок с надписью «Suba» (том 1 л.д. 49-50)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены денежные средства в сумме сумма, рюкзак из ткани черного цвета, военная форма марки «Тактика», состоящая из куртки, штанов, ремня, кепки, маски (том 1 л.д. 130-146)

- вещественными доказательствами: денежными средствами в сумме сумма, рюкзак из ткани черного цвета, военная форма марки «Тактика», состоящая из куртки, штанов, ремня, кепки, маски (том 1 л.д. 147)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Редми 10С», голубого цвета, с сим-картой внутри, мобильный телефон марки «Редми 10С», черного цвета, с сим-картой внутри, мобильный телефон марки «Редми 10С», черного цвета, с сим-картой внутри, пара кроссовой фирмы «SUBA» (том 1 л.д. 149-160)

- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Редми 10С», голубого цвета, с сим-картой внутри, мобильный телефон марки «Редми 10С», черного цвета, с сим-картой внутри, мобильный телефон марки «Редми 10С», черного цвета, с сим-картой внутри, пара кроссовой фирмы «SUBA» (том 1 л.д. 161-163)

- протоколом осмотра предметов – компакт-диска, были осмотрены видеозаписи, на которых зафиксирован факт кражи рюкзака Цуриковым А.С. в сквере от 10.08.2023 года по адресу: адрес (том 1 л.д. 194-200)

- вещественным доказательством: компакт-диском с видеозаписью (том 1 л.д. 201-202)

- заключением эксперта, согласно которому стоимость на 10 августа 2023 года рюкзака из ткани черного цвета составляет сумма, стоимость военной формы марки «Тактика», состоящей из куртки, штанов, ремня, маски на лицо, кепки, составляет сумма (том 1 л.д. 208-215)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания потерпевшего и свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.

Квалифицирующий признак – кражи с причинением значительного ущерба доказан материалами дела – заявлением Чуенко И.П., его показаниями о том, что причиненный ему ущерб является значительным.

Квалифицирующий признак – кражи в крупном размере, определен примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая сумма.

Суд квалифицирует хищение имущества Цуриковым А.С., как тайное, поскольку очевидцев происшедшего не имелось, обстоятельства хищения, как и личность Цурикова А.С., были установлены после обращения потерпевшего в полицию и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Цурикова А.С.. в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, суд квалифицирует действия Цурикова А.С. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

фио ранее не судим, как следует из заключения комиссии экспертов, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, у Цурикова А.С. обнаруживаются пагубное (с вредоносными последствиями) употребление алкоголя (по МКБ-10: F10.1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Цурикова А.С. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, со слов - материально помогает сожительнице и малолетнему сыну, имеет хроническое заболевание, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному; влияние назначаемого наказания на исправление Цурикова А.С., а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Цурикова А.С. не возможно без его временной изоляции от общества.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Цурикова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Цурикову А.С. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания, задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с 10 августа 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - денежные средства в сумме сумма, рюкзак, военную форму «Тактика», состоящую из куртки, штанов, ремня, кепки, маски, - возвращены Чуенко И.П. – оставить по принадлежности, мобильный телефон «Редми10С», голубого цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон», мобильный телефон «Редми10С» синего цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон», кофта темно-синего цвета фирмы «Найк», спортивные штаны темно-синего цвета фирмы «Найк», мобильный телефон «Редми 10С» черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», пара кроссовок фирмы «Суба» салатового цвета, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - уничтожить, диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: