Мотивированное решение

УИД№77RS0013-02-2023-001868-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5365/2023 по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес к Чкаловой * о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, Чкаловой *, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.09.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере сумма Иск мотивирован тем, что фио, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ. 22.08.2019 года фио умерла. Так как сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата пенсии в сумме сумма за период с 01.09.2019 года по 30.09.2019 года, данную сумму истец просит взыскать с наследника за счет наследственного имущества.

Определением суда от 13.09.2023 г. в качестве соответчика привлечена фио.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, ходатайствовал применить срок исковой давности, в связи с пропуском.

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно Федерального закона от 17.12.2001 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

На основании ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно , ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, фио являлась получателем пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

22.08.2019 года фио умерла, составлена запись акта о смерти N * от 23.08.2019 г..

Так как сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата пенсии в сумме сумма за период с 01.09.2019 года по 30.09.2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 20.09.2019 г. №24, финансовыми документами.

20.09.2019 нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело N 125/2019 к имуществу фио, умершей 22.08.2019 г..

Из материалов данного наследственного дела следует, что с заявлением на принятие наследства после смерти фио, 20.09.2019 г. обратилась дочь фио, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Чкаловой *, в виде наследственного имущества в виде: квартиры, находящейся по адресу: адрес с кадастровым номером N *.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Таким образом, для решения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне начисленных сумм пенсии, необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда пенсионный орган узнал или должен был узнать о нарушении предусмотренных нормативными правовыми актами условий, связанных с назначением и выплатой ему пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, факт излишней выплаты пенсии ПФР установлен 20 сентября 2019 г., что следует из протокола № 24 от 20.09.2019 г. о выявлении выплаченных пенсионеру сумм пенсии – сумма.

Исковое заявление направлено в суд, согласно штемпелю на конверте 09 декабря 2022 года.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию истца о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне начисленной суммы пенсии умершей фио следует исчислять с 20.09.2019 г., то есть с момента, когда такому органу в силу своей компетенции и полномочий стало известно о излишне начисленных и выплаченных сумм пенсии.

При обращении в суд с настоящим иском 09.12.2022, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ общий трехлетний срок исковой давности истцом был пропущен, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика сумму переплаты пенсии в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес к Чкаловой * о взыскании излишне выплаченной денежной суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2024 года.

Судья: фио