Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0006-02-2023-012771-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5398/23 по иску ГБУ адрес Фили-Давыдково» к Замятиной Ольге Александровне об обеспечении доступа в жилое помещение собственника квартиры к общему имуществу многоквартирного дома,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение собственника квартиры к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование требований истец указал, что Замятина О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором проживает ответчик. Основные работы, связанные с содержанием и текущим ремонтом общего имущества МКД истец оказывает и проводит в соответствии с действующим законодательством. Ответчик на просьбы и обращения истца о предоставлении доступа в квартиру для проведения осмотра и проведения ремонта общего имущества МКД, ответил отказом. Истец просит суд, обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение – в квартиру № 24 к общему имуществу собственников помещений МКД для осмотра и проведения текущего ремонта находящегося в квартире общего имущества собственников помещений МКД – стояков холодного водоснабжения и канализации, путем доступа работников ГБУ адрес Фили-Давыдково» и специализированных организаций в принадлежащую на праве собственности квартиру ответчика; обязать ответчика не чинить препятствий для проведения необходимых работ по текущему ремонту стояков холодного водоснабжения и канализации; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, так как доступ в жилое помещение предоставлен.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений по прекращению производства по делу по указанному основанию не представлено, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу - прекратить.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-5398/23 по иску иску ГБУ адрес Фили-Давыдково» к Замятиной Ольге Александровне об обеспечении доступа в жилое помещение собственника квартиры к общему имуществу многоквартирного дома, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио