Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2768/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2023-012610-52

Дело № 5-2768/23

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Таалимбека Уулу Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Таалимбека Уулу Рустамбека 23.11.1999 года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: р. Кыргызстан г. Бишкек, ул. Кульнева, д.7-

 

УСТАНОВИЛ:

 

15 октября 2023 года УУП ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы в отношении гражданина Таалимбека Уулу Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 октября 2023 года в 20 час. 00 минут по адресу: г. Москва, Ул. Б. Филевская, д.21/19, к.3, кв.2, в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками УУП ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы был выявлен гражданин Республики Киргизия, Таалимбек Уулу Рустамбек 23.11.1999 года рождения, который, прибыв в Российскую Федерацию 07.06.2023 года в порядке, не требующем получения визы, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по КоАП РФ постановлением УУП ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы от 25.10.2023 года (вступило в силу 05.10.2023 года), который повторно совершил указанное административное правонарушение, а именно фактически проживал не по месту регистрации, чем нарушил требования Федерального закона №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

В судебном заседании Таалимбек Уулу Р. вину признал, пояснил, что не имел возможности встать на миграционный учет по месту фактичекого проживания. Официально осуществляет трудовую деятельность в г. Москве, заключил трудовой договор. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями о въезде Таалимбека Уулу Р. на территорию Российской Федерации в город Москву, содержащимися в базе УВМ МВД России; письменным объяснением Таалимбека Уулу Р.; протоколом об административном задержании, выписками БД МВД.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения Таалимбеком Уулу Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, Таалимбек Уулу Р. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.

Учитывая характер совершенного Таалимбеком Уулу Р. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Таалимбек Уулу Р. находится на территории Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, заключил трудовой договор для на осуществление трудовой деятельности, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Таалимбека Уулу Рустамбека, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731453750), ИНН 7729148110, КПП 772901001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811601181019000140, №казначейского счета: 03100643000000017300, единый казначейский счет: 40102810545370000003. УИНН 18880477230000201232.

Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Таалимбека Уулу Р. за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

 

Судья С.В. Каширин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск