Мотивированное решение

УИД:77RS0006-02-2023-012560-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5357/2023 по иску адрес к Салихову * о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.03.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указывает, что Салихов Е.Е. является абонентом, потребляющим услуги на объекте, собственником которого он является, по адресу: адрес, пом IX (кадастровый номер *, площадь 236,9 м2). У ответчика за период с 01.03.2022 года по 31.05.2023 года имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере сумма. До настоящего времени задолженность не оплачена.

Истец направлял в адрес ответчика претензию, которая осталась без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, установлена статьей 210 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с пунктами 42 и 44 Постановления Правительства РФ № 808 от 08 августа 2012 года «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что адрес является теплоснабжающей организацией.

Салихов Е.Е. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. IX (кадастровый номер *, площадь 236,9 м2, что подтверждается договором купли-продажи нежилого помещения № 10/10-2021 от 13.10.2021 года.

Судом установлено, что ответчик является абонентом адрес, на основании договора теплоснабжения №2036 от 01.11.2021 г. В соответствии с п. 2.1 указанного договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства обеспечивать ресурсоснабжение объектов потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретенную тепловую энергию по тарифам, утвержденным с действующим законодательством.

Истец направил в адрес ответчика договор теплоснабжения № 2036 от 01 ноября 2021 г., подписанный экземпляр договора ответчик не возвратил.

Истец в спорный период осуществлял ресурсоснабжение объектов потребителя в соответствии с требованиями, установленными законодательством о теплоснабжении. Вместе с тем, ответчик осуществляет потребление тепловой энергии и горячей воды, однако оплату не производит.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате, поставленной за период с 01.03.2022 года по 31.05.2023 года тепловой энергии составляет сумма.

Расчет истца у суда сомнения не вызывает.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период 01.03.2022 года по 31.05.2023 года.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется вышеизложенными нормами права и представленным истцом расчётом задолженности, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес "Теплосеть" к Салихову * о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Салихова Евгения Ерфановича (ИНН *) в пользу адрес (ИНН: *, ОГРН: *) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года.

Судья: фио