Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

02 ноября 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев заявление ответчика о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-4258/22 по иску Даххаева * к Шумской * о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Ответчик обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-4258/22 по иску Даххаева * к Шумской * о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что на решение суда ею подана апелляционная жалоба.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду г. Москвы, так как подлежит рассмотрению апелляционной инстанцией в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ответчика на решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить заявление Шумской О.Н. о приостановлении исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток.

Судья И.М.Александренко