Определение о прекращении производства по делу

УИД 50RS0039-01-2023-008812-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5023/2023 по иску адрес «ВСК» к Вольновой Елене Игоревне, Вольнову Валерию Константиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к Вольновой Е.И., Вольнову В.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца адрес «ВСК» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили.

Суд, изучив ходатайство, приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец в добровольном порядке, зная о предусмотренных законом последствиях, отказывается от своего иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, отказом от иска права других лиц не нарушаются, и отказ от иска не противоречит закону, в соответствии с вышеприведенными нормами процессуального права суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по такому иску подлежит прекращению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины, суд исходит из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками после предъявления иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска принять.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5023/2023 по иску адрес «ВСК» к Вольновой Елене Игоревне, Вольнову Валерию Константиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Вольновой Елены Игоревны (паспортные данные), Вольнова Валерия Константиновича (паспортные данные) в пользу адрес «ВСК» (ИНН 7710026574) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней со дня принятия через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья А.А.Головацкая