Приговор

77RS0006-02-2022-13477-54

1-274/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 10 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Миславской О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Карабаева Б.Ю.,

его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 20062 и ордер № 443 от 29.09.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Карабаева Бахтиёра Юлдашевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности водителя-инструктора филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карабаев Бахтиёр Юлдашевич совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно:

В период времени с 11.03.2016 по 10 час. 43 мин. 19.03.2019, более точные дата и время следствием не установлены, у Карабаева Б.Ю., принятого на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 6 разряда Филевского автобусного-троллейбусного парка – филиала ГУП «Мосгортранс» на основании трудового договора №125 от 11.03.2016, и с 19.03.2019 состоящего в должности водителя отдела эксплуатации (автобус) регулярных городских пассажирских маршрутов 7 разряда автоколонны № 5 филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс», т.е. являющегося физическим лицом, осуществляющим эксплуатацию автобуса, будучи согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанным соблюдать нормы времени управления транспортным средством и отдыха, установленные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно за благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута вопреки имеющимся запретам и нормам труда.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно за благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута с целью получения заработной платы в бо́льшем объеме, Карабаев Б.Ю. приискал ранее известную ему фио (в отношении которой расследуется уголовное дело №12302450008000018), состоявшую в должности ведущего инженера отдела эксплуатации (автобус) 5 автоколонны филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», на основании трудового договора №16 от 02.11.1982 и дополнительного соглашения к нему от 31.10.2018, в должностные обязанности которой, согласно ее должностной инструкции, утвержденной 08.11.2018 директором филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» и согласованной 08.11.2018 и.о. председателя профкома филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», помимо прочего входит:

- п. 2.10. распределять выходы маршрутов по колоннам и троллейбусным узлам;

- п. 2.11. утверждать и вносить изменения в автобусные и троллейбусные маршруты в электронной системе;

- п. 2.12. формировать водительское расписание на электронных и бумажных носителях информации;

- п. 2.14. составлять график работы водителей на линии за один календарный месяц до ввода его в действие;

- п. 2.15. составлять ежесуточные наряды по выпуску работы водителей, внесение оперативных изменений в наряды (в случае неявок водителей на работу);

- п. 2.16. осуществлять контроль за закреплением водителей за подвижным составом;

- п. 2.17. осуществлять контроль за равномерным распределением сверхурочных часов между водителями, не допуская случаев недоработки;

- п. 2.19. осуществлять печать нарядов по выпуску и путевых листов;

- п. 2.21. осуществлять ведение табельного учета работников колонн,

а также согласно ее должностной инструкции, утвержденной и.о. директора филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 02.11.2020 и согласованной председателем профкома филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 02.11.2020, помимо прочего входит:

- п. 2.1. составлять месячные графики сменности водителей по маршруту и обеспечивать их доведение до сведения водителей (ознакомление под роспись, в соответствии с требованиями ТК РФ не позднее чем за месяц до введения их в действие. Контролировать табельный учет работы водителей с целью соблюдения Положения об особенностях рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, не допуская недоработки и переработки установленного баланса рабочего времени каждым водителем автоколонны;

- п. 2.2. составлять наряды выходов водителей и автобусов на линию по маршрутам, вносить при необходимости оперативные изменения, заверенные своей подписью, изменения в наряде для обеспечения задания по выпуску и своевременно доводить их до диспетчеров. Обеспечивать правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки;

- п. 2.7. обеспечивать контроль за использованием рабочего времени водителей, не допускает недоработку и переработку месячных норм,

которая, находясь на своем рабочем месте в филиале Центральный ГУП «Мосгортранс», расположенном по адресу: адрес, сообщила ему (Карабаеву Б.Ю.), что за ежемесячное незаконное денежное вознаграждение в размере не менее сумма, она сможет обеспечить ему (Карабаеву Б.Ю.) стабильный график нарядов на линию по удобному маршруту и с удобным временем рабочего дня, то есть удобный график нарядов по выпуску автобусов, тем самым создаст благоприятные условия труда, вопреки нормам и правилам, на что Карабаев Б.Ю. согласился.

Далее, Карабаев Б.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно за благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута, вопреки установленным нормам и запретам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности конкретной структуры Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес и Министерства транспорта Российской Федерации в целом, и желая их наступления, осознавая, что фио является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном унитарном предприятии, обладающим в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий, со своих банковских карт: № 2202202229969492, привязанной к расчетному счету №40817810438265436630, открытому на его имя (Карабаева Б.Ю.) в дополнительном офисе №5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес; № 5336690094866151, привязанной к расчетному счету № 40820810938264507662, открытому на его имя (Карабаева Б.Ю.) в дополнительном офисе № 5278/1106 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в период с 19.03.2019 по 13.09.2021 осуществил 9 банковских переводов на расчетный счет фио № №40817810038068192649, открытый в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, предназначавшиеся ей (фио) в виде взятки за незаконные действия, выразившиеся в создании благоприятных условий труда, формировании удобного графика работы и распределения выходов маршрута вопреки установленным нормам и запретам, а именно:

1) 19.03.2019 в 10 час. 43 мин. 41 сек. с банковской карты № 5336690094866151, привязанной к расчетному счету №40820810938264507662, открытому на имя Карабаева Б.Ю., в дополнительном офисе №5278/1106 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200599935101, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

2) 25.09.2019 в 21 час. 46 мин. 23 сек. с банковской карты № 5336690094866151, привязанной к расчетному счету №40820810938264507662, открытому на имя Карабаева Б.Ю., в дополнительном офисе №5278/1106 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200599935101, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

3) 31.10.2019 в 09 час. 33 мин. 09 сек. с банковской карты № 5336690094866151, привязанной к расчетному счету №40820810938264507662, открытому на имя Карабаева Б.Ю., в дополнительном офисе №5278/1106 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200599935101, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

4) 28.03.2020 в 13 час. 03 мин. 09 сек. с банковской карты № 5336690094866151, привязанной к расчетному счету №40820810938264507662, открытому на имя Карабаева Б.Ю., в дополнительном офисе №5278/1106 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200599935101, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

5) 27.10.2020 в 12 час. 40 мин. 25 сек. с банковской карты № 2202202229969492, привязанной к расчетному счету № 40817810438265436630, открытому на имя Карабаева Б.Ю. в дополнительном офисе №5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

6) 26.11.2020 в 08 час. 35 мин. 23 сек. с банковской карты № 2202202229969492, привязанной к расчетному счету № 40817810438265436630, открытому на имя Карабаева Б.Ю. в дополнительном офисе №5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

7) 21.03.2021 в 16 час. 23 мин. 20 сек. с банковской карты № 2202202229969492, привязанной к расчетному счету № 40817810438265436630, открытому на имя Карабаева Б.Ю. в дополнительном офисе №5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

8) 29.07.2021 в 13 час. 17 мин. 29 сек. с банковской карты № 2202202229969492, привязанной к расчетному счету № 40817810438265436630, открытому на имя Карабаева Б.Ю. в дополнительном офисе №5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

9) 13.09.2021 в 11 час. 56 мин. 07 сек. с банковской карты № 2202202229969492, привязанной к расчетному счету № 40817810438265436630, открытому на имя Карабаева Б.Ю. в дополнительном офисе №5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту №2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

Таким образом, в период с 19.03.2019 по 13.09.2021 Карабаев Б.Ю., совершил дачу взятки лично посредством 9 вышеуказанных банковских переводов должностному лицу – фио в общем размере сумма за совершение заведомо незаконных действий, а именно за благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута вопреки установленным нормам и запретам.

фио, в свою очередь, в период времени с 19.03.2019 по 22.09.2021, находясь на своем рабочем месте – в филиале Центральный ГУП «Мосгортранс», расположенном по адресу: адрес, ежемесячно осуществляла незаконные действия, выразившиеся в составлении графика работы водителей на линии, а также ежесуточных нарядов по выпуску работы водителей в интересах Карабаева Б.Ю. в нарушение требований:

- п.п. 2.1, 2.7 должностной инструкции ведущего инженера автоколонны отдела эксплуатации (автобус) филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», утвержденной и.о. директора филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 02.11.2020, согласно которому ведущий инженер автоколонны составляет месячные графики сменности водителей по маршруту и обеспечивает их доведение до сведения водителей (ознакомление под роспись, в соответствии с требованиями ТК РФ не позднее чем за месяц до введения их в действие. Контролирует табельный учет работы водителей с целью соблюдения Положения об особенностях рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, не допуская недоработки и переработки установленного баланса рабочего времени каждым водителем автоколонны; обеспечивает контроль за использованием рабочего времени водителей, не допускает недоработку и переработку месячных норм.

- п. 2.17 должностной инструкции ведущего инженера отдела эксплуатации филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», утвержденной директором филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 08.11.2018, согласно которому ведущий инженер отдела эксплуатации осуществляет контроль за равномерным распределением сверхурочных часов между водителями, не допуская случаев недоработки.

- п.п. 9, 11 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации №15 от 20.08.2004, согласно которому при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов, а в исключительных случаях до 12 часов по согласованию с представительным органом работников, что подтверждается путевыми листами автобуса на имя Карабаева Б.Ю.:

- серии АВ08 №1752306 от 01.10.2019, серии АВ08 №1753900 от 02.10.2019, серии АВ08 №1754033 от 03.10.2019, серии АВ08 №1754770 от 05.10.2019, серии АВ08 №1755662 от 06.10.2019, серии АВ08 №1755812 от 07.10.2019, серии АВ08 №1756169 от 08.10.2019, серии АВ08 №1756752 от 09.10.2019, серии АВ08 №1757414 от 10.10.2019, серии АВ08 №1758896 от 13.10.2019, серии АВ08 №1759395 от 14.10.2019, серии АВ08 №1759902 от 15.10.2019, серии АВ08 №1769761 от 02.11.2019, серии АВ08 №1770689 от 03.11.2019, серии АВ08 №1770082 от 04.11.2019, серии АВ08 №1770251 от 05.11.2019, серии АВ08 №1771841 от 06.11.2019, серии АВ08 №1790832 от 10.12.2019, серии АВ08 №1791283 от 11.12.2019, серии АВ08 №1792013 от 12.12.2019, серии АВ08 №1792557 от 13.12.2019, серии АВ08 №1793203 от 15.12.2019, серии АВ08 №1793367 от 16.12.2019, серии АВ08 №1795030 от 18.12.2019, серии АВ08 №1795702 от 19.12.2019, серии АВ08 №1796231 от 20.12.2019, серии АВ08 №1797575 от 22.12.2019, серии АВ08 №1797321 от 23.12.2019, серии АВ08 №1798342 от 24.12.2019, серии АВ08 №1798808 от 25.12.2019, серии АВ08 №1799390 от 26.12.2019, серии АВ08 №1800078 от 27.12.2019, серии АВ08 №1801490 от 29.12.2019, серии АВ08 №1801615 от 30.12.2019, серии АВ08 №1802265 от 31.12.2019, серии АВ08 №1864943 от 01.05.2020, серии АВ08 №1865280 от 02.05.2020, серии АВ08 №1866023 от 03.05.2020, серии АВ08 №1875823 от 26.05.2020, серии АВ08 №1876300 от 27.05.2020, серии АВ08 №1876832 от 28.05.2020, серии АВ08 №1877329 от 29.05.2020, серии АВ08 №1877945 от 30.05.2020, серии АВ08 №1977596 с 01.01.2021 по 02.01.2021, серии АВ08 №1984145 с 17.01.2021 по 18.01.2021, серии АВ08 №1987763 с 24.01.2021 по 25.01.2021, серии АВ08 №2068148 с 21.07.2021 по 22.07.2021, серии АВ08 №2068689 с 22.07.2021 по 23.07.2021, серии АВ08 №2091115 с 08.09.2021 по 09.09.2021, серии АВ08 №2091442 с 09.09.2021 по 10.09.2021, серии АВ08 №2092043 с 10.09.2021 по 11.09.2021, серии АВ08 №2092917 с 12.09.2021 по 13.09.2021, серии АВ08 №2093144 с 13.09.2021 по 14.09.2021, серии АВ08 №2094544 с 15.09.2021 по 16.09.2021, согласно которым фио допущено превышение максимально допустимой продолжительности ежедневной работы (смены) фио – более 10 часов.

- п. 6. Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации №424 от 16.10.2020, согласно которому, при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов. Увеличение этого времени, но не более чем на 2 часа, допускается при условии соблюдения требований, предусмотренных пунктами 10 - 12 указанных Особенностей, в целях завершения перевозки и (или) следования к месту стоянки, что подтверждается путевыми листами автобуса на имя фиоЮ серии АВ08 №1977596 с 01.01.2021 по 02.01.2021, серии АВ08 №1984145 с 17.01.2021 по 18.01.2021, серии АВ08 №2068148 с 21.07.2021 по 22.07.2021, серии АВ08 №2068689 с 22.07.2021 по 23.07.2021, серии АВ08 №2091115 с 08.09.2021по 09.09.2021, серии АВ08 №2091442 с 09.09.2021 по 10.09.2021, серии АВ08 №2092043 с 10.09.2021 по 11.09.2021, серии АВ08 №2093144 с 13.09.2021 по 14.09.2021, серии АВ08 №2094544 с 15.09.2021 по 16.09.2021, согласно которым фио допущено превышение максимально допустимой продолжительности ежедневной работы (смены) Карабаева Б.Ю. – более 10 часов.

- п. 26.2 Раздела 26. «Нормы времени управления транспортным средством и отдыха» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, п.п. 16, 17 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации №15 от 20.08.2004, п.п. 10, 12 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации №424 от 16.10.2020, согласно которым время управления транспортным средством не должно превышать: 9 часов в течение периода, не превышающего 24 часов с момента завершения ежедневного или еженедельного отдыха. Допускается увеличение этого времени до 10 часов, но не более 2 раз в течение календарной недели; 56 часов в течение календарной недели; 90 часов в течение 2 календарных недель, что подтверждается табелями учета рабочего времени:

- за сентябрь 2019 года, за октябрь 2019 года, за январь 2020 года, за февраль 2020 года, за март 2020 года, за апрель 2020 года, за июнь 2020 года, за июль 2020 года, за август 2020 года, за сентябрь 2020 года, за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года, за март 2021 года, за апрель 2021 года, за август 2021 года, за сентябрь 2021 года, согласно которым фио допущено превышение максимально допустимого времени управления транспортным средством Карабаевым Б.Ю. – более 56 часов в течение календарной недели и более 90 часов в течение 2 календарных недель.

Таким образом, в период с 19.03.2019 по 13.09.2021 Карабаев Б.Ю., совершил дачу взятки лично посредством банковских переводов должностному лицу в размере сумма за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в создании благоприятных условий труда, формировании удобного графика работы и распределения выходов маршрута, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов.

В судебном заседании подсудимый Карабаев Б.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний, данных Карабаевым Б.Ю. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, 11.03.2016 между ГУП адрес «Мосгортранс» в лице директора филиала Филевский автобусно-троллейбусный парк фио, действующего на основании Положения и доверенности, и им был заключен трудовой договор № 125 от 11.03.2016, согласно которому он был принят в Отдел эксплуатации (автобус), Автоколонны № 5 на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, 6 разряда. В соответствии с приказом ГУП «Мосгортранс» от 14.11.2016г. № 1656 Филевский автобусно-троллейбусный парк переименован в филиал «Центральный» ГУП «Мосгортранс». По дополнительному соглашению к трудовому договору от 19.06.2017, он переведен на должность водителя автобуса учебно-курсового комбината. С 07.08.2017 согласно дополнительному соглашению к трудовому договору, он переведен на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 7 разряда. С 06.04.2018 он переведен на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда автоколонны № 3 филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс». Наконец, с 19.03.2019 и по настоящее время он состоит в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 7 разряда филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс». Указанным трудовым договором установлено следующее: 6.1.1. Работнику устанавливается сменный режим работы. 6.1.3. Суммированный учет рабочего времени за учетный период – месяц. 6.2. Режим рабочего времени устанавливается в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка и коллективным договором. Режим труда и отдыха Работника определяется утвержденным графиком работы данного подразделения. Работник согласен, что рабочий день (смена) может быть разделен на части в соответствии с Коллективным договором. Время перерыва между двумя частями рабочего дня (смены) в рабочее время не включается. 6.3. Работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней и дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 12 рабочих дней. 7.1. Система оплаты труда повременно-премиальная по часовым тарифным ставкам. 7.2. За выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, Работнику устанавливается тарифная ставка № разряда – 6; сумма в час. 7.3. Оплата труда Работника производится в соответствии с Положением по оплате труда, его квалификацией, сложностью выполняемой работы, количеством и качеством затраченного труда. 7.4. Работодатель предоставляет Работнику компенсации и льготы согласно трудовому законодательству и коллективному договору. 7.5. 3аработная плата выплачивается путем перечислении на банковский счет Работника не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (1-я часть -28 числа текущего месяца, 2-я часть - 13 числа следующего месяца в соответствии с положением об оплате труда. В указанной должности он работает до настоящего времени. Его должностной оклад зависит от количества отработанных часов в пути, то есть чем больше часов он отработает, тем больше у меня получится заработная плата за месяц. В среднем у меня выходило около 70-80 сумма прописью. При осуществлении трудовой деятельности, от сотрудников 5 автоколонны он узнал, что для того, чтобы получить «хороший» график работы, то есть получить как можно больше часов на рейсе, чаще оказываться в графиках, а также получении более «лучшего» маршрута, то есть маршрута, по которому ему самому было бы комфортнее передвигаться, как правило это зависело от загруженности на том или ином участке дороги, то есть пробок, а также получении технически исправного автобуса, то есть более нового и комфортабельного для управления, необходимо договариваться с ведущим инженером - фио. В этой связи, поскольку он хотел больше работать, а соответственно и зарабатывать, он подошел к фио, которая пояснила ему, что согласна за незаконное денежное вознаграждение, которое он должен был перечислять ей на банковскую карту безналичным способом, она сможет создать для меня благоприятные условия труда, то есть он сможет получить удобный для него график работы, как можно больше часов на рейсе, чаще оказываться в графиках, а также получить более «лучший» маршрут, то есть по которому ему самому будет более комфортнее передвигаться. Также фио пояснила, что за указанную «услугу» ей необходимо платить ежемесячно незаконное денежное вознаграждение в размере не менее сумма, на что он ответил согласием. В этой связи, в период с 19.03.2019 по 13.09.2021 он переводил фио денежные средства за получение «хорошего» графика работы, то есть большего количества часов на рейсе, получение более «лучшего» маршрута, а также получении технически исправного автобуса.

Ознакомившись с выписками о движении денежных средств по его банковским картам №№ 2202202229969492, 5336690094866151, открытым в ПАО «Сбербанк», может пояснить следующее: 19.03.2019 он со своей банковской карты № 5336690094866151 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. 25.09.2019 он со своей банковской карты № 5336690094866151 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. 31.10.2019 он со своей банковской карты № 5336690094866151 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. 28.03.2020 он со своей банковской карты № 5336690094866151 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. 27.10.2020 он со своей банковской карты № 2202202229969492 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. 26.11.2020 он со своей банковской карты № 2202202229969492 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. 21.03.2021 он со своей банковской карты № 2202202229969492 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. 29.07.2021 он со своей банковской карты № 2202202229969492 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. 13.09.2021 он со своей банковской карты № 2202202229969492 ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства на банковскую карту фио в размере сумма, предназначавшиеся последней в качестве взятки. Таким образом, в период с 19.03.2019 по 13.09.2021 он передал фио взятку, в виде незаконного денежного вознаграждения на общую сумму в размере в размере сумма.

Кроме того, ему известно, что согласно Правилам дорожного движения и Положению об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, мой рабочий день не мог превышать 12 часов, а время управления автомобилем не может превышать 10 часов. Он понимал, что его действия носят незаконный характер, но поскольку график, составленный фио, позволял ему работать сверх указанных норм, он думал, что ничего страшного в этом нет если он превысит лимит работы и управления автомобилем на какое-то количество часов. Он осознает, что он не должен был давать взятку фио, я знал и понимал, что данные действия носят незаконный характер. Также хочет добавить, что 28.02.2022 он перевел фио сумму в размере сумма в долг, так как у последней в тот момент были какие-то семейные проблемы, данные денежные средства ему до сих пор возвращены не были. Кроме того, фио в тот момент уже не являлась сотрудником ГУП «Мосгортранс» и была уволена с занимаемой ею должности. Кроме того, 13.01.2021, 22.04.2021, 08.03.2021, 22.02.2021, 21.02.2021, 17.09.2020, 18.08.2020, 24.04.2019, 07.06.2019, 03.03.2020, 01.02.2020, 27.12.2019 им были осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту фио, однако данные денежные средства не предназначались фио в качестве взятки. Хочет отметить, что данные денежные средства направлялись фио в качестве займов, кроме того, она сообщила ему, точно не помнит когда, что у нее умер муж, и он помогал ей материально. Хочет добавить, что они со фио находились в дружеских отношениях, и он часто присылал ей денежные средства за оплату общих покупок, общие обеды. В качестве взяток за незаконные действия он переводил ей денежные средства 13.09.2021, 29.07.2021, 21.03.2021, 27.10.2020, 26.11.2020, 28.03.2020, 31.10.2019, 25.09.2019, 13.03.2019, всего сумма переводов в общей сумме сумма. Также просил обратить внимание, что он воспитывает в одиночку несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р. Его мать скончалась 13.01.2022, в связи с чем он воспитывает своего сына один, без чьей-либо помощи. Он также в одиночку оплачивает обучение сына в образовательном учреждении - ГБПОУ «МИК» (Московский индустриальный колледж), который обучается в данном учреждении на платном отделении (т.4, л.д. 35-40, 57-62).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля фио, фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 13-18), из которых следует, что в период с 1978 года по сентябрь 2021 года она осуществляла трудовую деятельность в ГУП «Мосгортранс» на различных должностях. В сентябре 2021 года она ушла на пенсию, то есть в совокупности она проработала в указанной организации больше 10 лет. Дополнительным соглашением от 31 октября 2018 года к трудовому договору № 16 от 02.11.1982 она была переведена на должность ведущего инженера в отдел эксплуатации (автобус) 5 автоколонна филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» с 01.11.2018. В ее должностные обязанности помимо прочего входило распределять выходы маршрутов по колоннам и троллейбусным узлам; утверждать и вносить изменения в автобусные и троллейбусные маршруты в электронной системе; формировать водительское расписание на электронных и бумажных носителях информации; составлять график работы водителей на линии за один календарный месяц до ввода его в действие; составлять ежесуточные наряды по выпуску работы водителей, внесение оперативных изменений в наряды (в случае неявок водителей на работу); осуществлять контроль за закреплением водителей за подвижным составом; осуществлять контроль за равномерным распределением сверхурочным часов между водителями, не допуская случаев недоработки; осуществлять печать нарядом по выпуску и путевых листов; осуществлять ведение табельного учета работников колонн. Хочет пояснить, что ее непосредственным руководителем являлся начальник 5 автоколонны фио, ее основной и непосредственной обязанностью являлось произвести занарядку водителей в наряд для работы на линии, в которой отображается водитель, маршрут, время выезда и заезда. Данный документ составляла непосредственно она лично, в котором расписывалась, однако его же утверждали и согласовывали, о чем ставили свои подписи начальник колонны – фио, а также заместитель директора по перевозкам фио. Занарядка водителей производилась ежедневно. Относительно возбужденного уголовного дела может пояснить следующее. Чтобы составить занарядку водителей, необходимо было учесть множество факторов, в том числе и возможность выйти того или иного водителя на смену в необходимое время. В этой связи водители филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» обращались к ней с просьбой получить удобный для них график работы, то есть получить удобный для них график работы, то есть получить как можно больше часов на рейсе, чаще оказываться в графиках, а также получении «лучшего» маршрута, то есть маршрута, по которому им самим было бы комфортнее передвигаться. Может пояснить, что это действительно входило в ее обязанности и зависело от занарядки, то есть кого и какую смену она выставит, однако фактически ей было без разницы, кто и когда будет на смене, так как ее основной задачей было, чтобы на линии было установленное количество транспорта установленного образца, то есть по сути ей нужно было выполнять свою работу, только с учетом пожелания водителей.

Ознакомившись с выписками по движениям денежных средств на банковской карте, открытым в ПАО «Сбербанк», может пояснить следующее. 19.03.2019 в 10 час. 43 мин. 41 сек. на ее банковскую карту № 2202200599935101, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №5336690094866151 Карабаева Б.Ю. 25.09.2019 в 21 час. 46 мин. 23 сек. на ее банковскую карту № 2202200599935101, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №5336690094866151 Карабаева Б.Ю. 31.10.2019 в 09 час. 33 мин. 09 сек. на ее банковскую карту № 2202200599935101, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №5336690094866151 Карабаева Б.Ю. 28.03.2020 в 13 час. 03 мин. 09 сек. на ее банковскую карту № 2202200599935101, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №5336690094866151 Карабаева Б.Ю. 27.10.2020 в 12 час. 40 мин. 25 сек. на ее банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №2202202229969492 Карабаева Б.Ю. 26.11.2020 в 08 час. 35 мин. 23 сек. на ее банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №2202202229969492 Карабаева Б.Ю. 21.03.2021 в 16 час. 23 мин. 20 сек. на ее банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №2202202229969492 Карабаева Б.Ю. 29.07.2021 в 13 час. 17 мин. 29 сек. на ее банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №2202202229969492 Карабаева Б.Ю. 13.09.2021 в 11 час. 56 мин. 07 сек. на ее банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету №40817810038068192649, открытому в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты №2202202229969492 фио Все вышеуказанные денежные средства ей поступали от Карабаева Б.Ю. в виде незаконного денежного вознаграждения за действия в интересах последнего, а именно: стабильный график нарядов на линию по удобному маршруту и с удобным временем рабочего дня, то есть удобный график нарядов по выпуску автобусов, тем самым создание благоприятны условий труда. Таким образом, в период с 19.03.2019 по 13.09.2021 она получила от Карабаева Б.Ю. взятку, в виде незаконного денежного вознаграждения в размере сумма. Кроме того, ей известно, что согласно Правилам дорожного движения и Положению об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов, а в исключительных случаях до 12 часов по согласованию с представительным органом работников, а также время управления транспортным средством не должно превышать: 9 часов в течение периода, не превышающего 24 часов с момента завершения ежедневного или еженедельного отдыха, допускается увеличение этого времени до 10 часов, но не более 2 раз в течение календарной недели; 56 часов в течение календарной недели; 90 часов в течение 2 календарных недель. Однако, фактически данные требования законодательства ею нарушались, и продолжительность рабочей смены и время управления автобусом у водителей автопарка, в том числе и у Карабаева Б.Ю. превышали вышеуказанные временные нормы. Данные нарушения ею допускались в том числе и потому, что в автопарке был постоянно неполный штат и ей нужно было ставить водителей на линию, привлекая их к работе сверхурочно. В этой связи, были желающие среди водителей, в том числе и Карабаев Б.Ю., который за незаконное денежное вознаграждение готов был работать сверхурочно, чтобы иметь возможность больше зарабатывать. 28.02.2022 Карабаев Б.Ю. перевел ей сумму в размере сумма в долг, так как у нее в тот момент были семейные проблемы, данные денежные средства она ему до сих пор не вернула в связи с моим тяжелым материальным положением. Кроме того, она в тот момент уже не являлась сотрудником ГУП «Мосгортранс» и была уволена с занимаемой ею должности. Кроме того, 13.01.2021, 22.04.2021, 08.03.2021, 22.02.2021, 21.02.2021, 17.09.2020, 18.08.2020, 24.04.2019, 07.06.2019, 03.03.2020, 01.02.2020, 27.12.2019 с банковских карт Карабаева Б.Ю. были осуществлены переводы денежных средств на ее банковские карты, однако данные денежные средства не предназначались ей в качестве взятки, а направлялись ей в качестве займов, она также просила у Карабаева Б.Ю. материально помочь ей, поскольку у нее в период 2019-2021 г.г. имелись ряд существенных проблем в семье, у нее умер муж, имелись проблемы у сына, и ей не хватало денег на возросшие затраты, поэтому она иногда просила у некоторых сотрудников взаймы. Они с Карабаевым Б.Ю. находились в дружеских отношениях, и он часто присылал ей денежные средства за оплату общих покупок, общих обедов, а также по другим просьбам материального характера. В качестве взяток за незаконные действия Карабаев Б.Ю. переводил денежные средства 13.09.2021, 29.07.2021, 21.03.2021, 27.10.2020, 26.11.2020, 28.03.2020, 31.10.2019, 25.09.2019, 13.03.2019, всего сумма переводов в общей сумме сумма, остальные предназначенные ей транзакции не являлись взяткой.

Помимо изложенного, вина Карабаева Б.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- копией протокола обыска от 08.02.2023 в филиале Центральный ГУП «Мосгортранс» по адресу: адрес (по уголовному делу № 12302450008000018). (т. 2 л.д. 5-12);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 01.09.2023 с приложениями (по уголовному делу № 12302450020008000018), согласно которому осмотрены путевые листы автобуса на имя водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 7 разряда филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» Карабаева Б.Ю., представленные филиалом «Центральный» ГУП Мосгортранс (т. 1 л.д. 236-297);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 11.09.2023 (по уголовному делу № 12302450008000018), с приложениями, согласно которому осмотрен оптический диск формата CD-R, содержащий выписки по банковским картам № 2202200895211959, № 2202200722630496, № 2202200599935101, № 5336690094866151 (Том № 1 л.д. 216-234);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 15.02.2023 с приложениями по уголовному делу № 12302450008000018, согласно которому осмотрены документы, представленные филиалом «Центральный» ГУП Мосгортранс (Том № 2, л.д. 13-76, 77-300, том № 3 л.д. 1-262);

- копией трудового договора №125 от 11.03.2016, заключенного между ГУП адрес «Мосгортранс» в лице директора филиала Филевский автобусно-троллейбусный парк фио и Карабаевым Бахтиёром Юлдашевичем (Том № 4 л.д. 91-94);

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №441-кот 11.03.2016, согласно которому Карабаев Б.Ю. принят на работу в филиал «Центральный» ГУП «Мосгортранс» в отдел эксплуатации (автобус), автоколонна №5 на штатную должность - водитель автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 6 разряда с 11.03.2016, с обязательной стажировкой 12 час./2 смены на автобусе 08534, маршрут 11, т.н. 25001866. (Том № 4 л.д. 95);

- копией личной карточки работника формы Т-2 на имя Карабаева Бахтиёра Юлдашевича, согласно которой он (Карабаев Б.Ю.) осуществляет трудовую деятельность в филиале «Центральный» ГУП «Мосгортранс» в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 6 разряда с 31.08.2018, на основании приказа о приеме на работу №441-к от 11.03.2016 и трудового договора №125 от 11.03.2016 (Том 4, л.д. 106-109);

- копией дополнительного соглашения от 18.03.2019 между Карабаевым Б.Ю. и ГУП адрес «Мосгортранс» от 18.03.2019, согласно которому Карабаев Б.Ю. переведен на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 7 разряда отдела эксплуатации (автобус) автоколонны № 5 с 19.03.2019 (Том 4 л.д. 103);

- копией справки о переименовании предприятия от 12.09.2023 г. (Том 4 л.д. 105);

- копией трудового договора №60 от 18.11.2004, заключенного между филиалом Филевский автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс» и фио, согласно которому последняя принята на должность нарядчика, срок действия трудового договора установлен с 02.11.1982 г. (Том 1 л.д. 26-27);

- копией дополнительного соглашения от 31.10.2018 к трудовому договору №16 от 02.11.1982, согласно которому фио переведена на другую вакантную должность – ведущий инженер отдела эксплуатации (автобус) 5 автоколонны с 01.11.2018 (Том 1 л.д. 30);

- копией дополнительного соглашения от 12.09.2016 к трудовому договору №921 от 06.12.2010 фио (Том 1 л.д. 28);

- копией дополнительного соглашения от 01.01.2017 к трудовому договору №16 от 02.11.1982 фио (Том 1 л.д. 29);

- копией дополнительного соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 02.03.2020 к трудовому договору №16 от 02.11.1982 фио (Том 1 л.д. 31);

- копией дополнительного соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 01.06.2021 к трудовому договору №16 от 02.11.1982 фио (Том 1 л.д. 32);

- копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №177/2-к от 22.09.2021, согласно которому ведущий инженер отдела эксплуатации (автобус) автоколонны №5 филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс» фио уволена по собственному желанию 22.09.2021 в связи с уходом на пенсию на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. (Том 1 л.д. 36-37);

- копией личной карточки формы Т-2 №1782н от 10.02.2011 на имя ведущего инженера отдела эксплуатации (автобус) автоколонны №5 филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс» фио (Том 1 л.д. 38-43);

- копией должностной инструкции ведущего инженера отдела эксплуатации филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», согласно которой, ведущий инженер, в том числе, составляет месячные графики сменности водителей по маршруту, контролирует табельный учет работы водителей, не допуская недоработки и переработки установленного баланса рабочего времени каждым водителем автоколонны, составляет наряды выходов водителей и автобусов на линию по маршрутам, обеспечивает правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки (Том № 1 л.д. 44-47);

- копией должностной инструкции отдела эксплуатации филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», согласно которой, ведущий инженер, в том числе обязан распределять выходы маршрутов по колоннам и троллейбусным узлам; утверждать и вносить изменения в автобусные и троллейбусные маршруты в электронной системе; формировать водительское расписание на электронных и бумажных носителях информации; составлять график работы водителей на линии за один календарный месяц до ввода его в действие; составлять ежесуточные наряды по выпуску работы водителей, внесение оперативных изменений в наряды (в случае неявок водителей на работу); осуществлять контроль за закреплением водителей за подвижным составом; осуществлять контроль за равномерным распределением сверхурочных часов между водителями, не допуская случаев недоработки; осуществлять ведение табельного учета работников колонн (Том №1, л.д. 175-182).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания свидетеля обвинения фио суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого Карабаева Б.Ю. по обстоятельствам совершенного преступления при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора Карабаева Б.Ю. со стороны свидетеля обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что Карабаев Б.Ю. был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.

Оценивая признательные показания подсудимого Карабаева Б.Ю., суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного следствия.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав Карабаева Б.Ю. на защиту.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что Карабаев Б.Ю. виновен в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Квалифицирующий признак – дача взятки должностному лицу – полностью нашел свое подтверждение при изучении доказательств: фио, являясь должностным лицом, - ведущим инженером отдела эксплуатации (автобус) 5 автоколонны филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», назначена на должность соответствующим приказом, действуя в соответствии с должностным регламентом, на момент совершения Карабаевым Б.Ю. преступления осуществляла свои должностные обязанности.

Квалифицирующий признак – дача взятки за совершение заведомо незаконного бездействия также нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства Карабаев Б.Ю. передавал за предоставление больших часов работы, более комфортных условий работы, вопреки установленным правилам, и требованиям безопасности дорожного движения.

Таким образом, действия подсудимого Карабаева Б.Ю. суд квалифицирует по 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Карабаева Б.Ю., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Смягчающими наказание Карабаева Б.Ю. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, оказание материальной помощи и помощи в быту близким родственникам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Карабаеву Б.Ю. наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Карабаевым Б.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого на период до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, оставить ее без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Карабаева Бахтиёра Юлдашевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170), ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001, Номер казначейского счета 03100643000000017300, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; ЕКС: 40102810545370000003, БИК: 004525988, ОКТМО: 45374000, КБК: 417 116 03130 01 0000 140 «Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».

Меру пресечения Карабаеву Б.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- путевые листы автобуса за период с 01.10.2019 по 16.09.2021 на имя Карабаева Б.Ю., выданные под ответственное хранение лицам из числа руководства филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс», оставить по принадлежности;

- оптический диск формата CD-R, содержащий выписки по расчетным счетам фиоЮ, оптический диск формата CD-R, содержащий выписки по расчетным счетам фио – хранящиеся в материалах уголовного дела №12302450008000018 – оставить до решения по делу;

- копию устава государственного унитарного предприятия «Мосгортранс», утвержденного распоряжением Департамента имущества адрес от 15.07.2011 №1718-р., копию положения о Филевском автобусно-троллейбусном парке – филиале Государственного унитарного предприятия адрес, утвержденного генеральным директором ГУП «Мосгортранс» от 12.08.2003, копию приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (фио) №177/2-к от 22.09.2021 г., копию справки начальника отдела кадров филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс» от 08.02.2023, копию личной карточки формы Т-2 №1782н от 10.02.2011 фио, копию личной карточки типовой формы Т-2 №412н от 10.02.2011 на имя фио; копию личной карточки типовой междуведомственной формы Т-2 №1782н на имя фио, копию трудового договора №60 от 18.11.2004, копию дополнительного соглашения от 12.09.2016 к трудовому договору №921 от 06.12.2010, копию дополнительного соглашения от 01.01.2017 к трудовому договору №16 от 02.11.1982, копию дополнительного соглашения от 31.10.2018 к трудовому договору № 16 от 02.11.1982, копию дополнительного соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 02.03.2020 к трудовому договору №16 от 02.11.1982, копию дополнительного соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 01.06.2021 к трудовому договору №16 от 02.11.1982, копию должностной инструкции ведущего инженера отдела эксплуатации филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», копию справки от 08.02.2023, копию личной карточки работника формы Т-2 на имя Карабаева Бахтиёра Юлдашевича, копию трудового договора № 125 от 11.03.2016 г., копию приказа (распоряжение) о приеме работника на работу 441к от 11.03.2016, копию справки от 08.02.2023 Б/Н, выданные под ответственное хранение лицам из числа руководства филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс», оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в этот же срок, но с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения, в которых ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Миславская