Приговор

Дело № 1-851/23

УИД 77RS0006-02-202301209351

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 18 октября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, адвоката Хакало О.В., подсудимого фио, при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чубукова Сергея Дмитриевича, родившегося 04 января 1962 года в адрес, гражданина адрес; с высшим образованием; холостого, не имеющего несовершеннолетних детей; не работающего; не военнообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживавшего по адресу: адрес, пос. с-за Крекшино, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чубуков Сергей Дмитриевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

16 июля 2023 года в 06 часов 10 минут, Чубуков С.Д., находясь в зале ожидания № 2 Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, обратил внимание на белый пакет, с находящимися внутри личными вещами фио

В этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, Чубуков С.Д., находясь в зале ожидания №2 Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, 16 июля 2023 года в 06 часов 10 минут тайно похитил пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось следующее имущество фио: телефон сотовой связи товарной марки «Huawei» модели «P20 Pro 128 GВ», стоимость которого, согласно заключению эксперта №А-0998 от 10 августа 2023 года, составила сумма, со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Тинькофф» с абонентским номером «8-993-903-06-82», не представляющей для фио материальной ценности; коробка от телефона, в которой находился кассовый чек, наушники, кабель и блок зарядного устройства, не представляющие для фио материальной ценности; кошелек черного цвета, не представляющий материальную ценность для фио; документы на имя фио, а именно паспорт гражданина адрес, патент, документ о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации; кассовые чеки, не представляющие для фио материальной ценности; две банковские карты адрес Банк» и ПАО «Банк ВТБ», пластиковые карты магазинов «Пятерочка», «Тройка» и «Перекресток», не представляющие для фио материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом, Чубуков С.Д. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Чубуков С.Д. причинил фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Он же, Чубуков С.Д., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

Чубуков С.Д., имея при себе принадлежащую фио банковскую карту адрес Банк» №2200700592258676 на имя Норбоева фио, оснащенной функцией бесконтактного способа оплаты, привязанную к банковскому счету №40820810200003061588, открытому в адрес Банк» по адресу: адрес, адрес, стр. 26, похищенную 16 июля 2023 года в 06 часов 10 минут в зале ожидания № 2 Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, д. 1, у фио банковскую карту «Tinkoff black» № 2200700592258676 на имя Saalakh Din Norbaev, оснащенной функцией бесконтактного способа оплаты, привязанную к банковскому счету № 40820810200003061588, открытую в подразделении, расположенному по адресу: адрес, адрес, стр.26, проследовал в кафе «Москва», расположенное по адресу: адрес, д. 1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, 16 июля 2023 года в 07 часов 00 минут, Чубуков С.Д., находясь в кафе «Москва» по адресу: адрес, д. 1, приобрел, оплатив вышеуказанной картой бесконтактным способом продукты питания на сумму сумма, далее 16 июля 2023 года в 08 часов 17 минут Чубуков С.Д., находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Москва, адрес, д. 2, приобрел, оплатив вышеуказанной банковской картой, принадлежащей фио бесконтактным способом продукты питания на сумму сумма, затем Чубуков С.Д. вернулся в кафе «Москва», где совершил три оплаты банковской картой, принадлежащей фио, а именно 16 июля 2023 года в 08 часов 27 минут он приобрел, оплатив вышеуказанной банковской картой, принадлежащей фио, бесконтактным способом продукты питания на сумму сумма, 16 июля 2023 года в 08 часов 42 минут, приобрел, оплатив вышеуказанной картой, бесконтактным способом продукты питания на сумму сумма, и 16 июля 2023 года в 10 часов 28 минут, приобрел, оплатив вышеуказанной картой, бесконтактным способом продукты питания на сумму сумма.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Чубуков С.Д. причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Чубуков С.Д. свою вину признал частично, показал, что он в этот день заболел, работает неофициально, возвращался в Крекшино, познакомился с попутчиками, выпили по дороге, затем зашли в магазин, где попутчики приобрели алкоголь и еще выпили. У него в этот день денег при себе не было, его угощали, при себе был только пакет. Что произошло позже, он не помнит, восстановил это только после того, как увидел себя на записи с камер видеонаблюдения, как он у спящего потерпевшего забрал пакет, похожий на его, как в магазине расплачивался картой потерпевшего. В содеянном раскаивается.

Не смотря на признание подсудимым своей вины, вина фио в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, и иными материалами дела, и были проверены судом.

- показаниями потерпевшего фио, согласно которым, 15 июля 2023 года около 23 часов 30 минут он приехал на Киевский вокзал адрес, расположенный по адресу: адрес. Опоздав на последний электропоезд, он решил переночевать на вокзале в зале ожидания № 2 Киевского вокзала адрес. При нем находился пакет белого цвета с логотипом «Пятерочка». В данном пакете находились его личные вещи, а именно: сотовый телефон «Хуавей Пи 20 про» 128 Gb, в корпусе черного цвета, купленный им 15 июля 2023 года, стоимостью сумма, который он оценил в сумма, так как он был совершенно новый, в телефоне была установлена сим-карта оператора «Тинькофф» на его имя, с абонентским номером 8-993-903-06-82, коробка от указанного телефона, внутри которой находились: документы на телефон, наушники, зарядное устройство (кабель, блок питания). Также в пакете был кошелек черного цвета, из кожзаменителя. Внутри кошелька находилось: паспорт гражданина адрес на его имя, патент на его имя, документ о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации, кассовые чеки, пластиковые карты «Пятёрочка», «Тройка», «Перекресток», которые для него материальной ценности не представляют, а также 2 банковские карты - карта банка «ВТБ», оформленная на его имя, не представляющая для него материальной ценности, на которой денежные средства отсутствовали, а также карта банка «Тинькофф» на его имя, не представляющая материальной ценности, на которой находились денежные средства в размере сумма. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он уснул в зале ожидания № 2 Киевского вокзала адрес, пакет с личными вещами он положил рядом с собой. Проснувшись в 06 часов 11 минут, обнаружил, что пакет с личными вещами отсутствует. Не найдя пакет самостоятельно, он обратился с заявлением в дежурную часть полиции на адрес. Ущерб оценивает в сумма. (т.1 л.д. 35-36, 122-123)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, с 16 июля 2023 года по 17 июля 2023 года, он заступил на суточное дежурство. 16 июля 2023 года в дежурную часть ЛО МВД России на адрес обратился гр. фио с заявлением о розыске пакета белого цвета, в котором находились паспорт и патент на его имя, 2 банковские карты банка «ВТБ» и банка «Тинькофф», мобильный телефон марки «Хуавей» Р 20 про. Утрату обнаружил в зале ожидания № 2 Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес. В ходе проведения ОРМ, направленных на установление лица, причастного к данному преступлению, были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные на вокзальном комплексе Киевского вокзала адрес, в результате было получено изображение лица, совершившего преступление. После чего он (фио), совместно с полицейским фио ППСП ЛО МВД России на адрес старшим сержантом полиции фио, оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на адрес ст. сержантом полиции фио, полицейским фио ППСП ЛО МВД России на адрес сержантом полиции фио на фасадной части здания Киевского вокзала адрес, возле павильона проката велосипедов, задержал гражданина фио, который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.194-195)

- показаниями свидетеля фио, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах обращения в отдел полиции фио и задержания фио (т.1 л.д.192-193)

- показаниями свидетеля фио, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля фио и фио об обстоятельствах обращения в отдел полиции фио и задержания фио (т.1 л.д.190-191)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, 16 июля 2023 года он находился в адрес на Киевском вокзале, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился и совместно с сотрудниками полиции проследовал в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, где, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, он и еще один мужчина, участвовал в качестве понятого. Досматриваемый гражданин представился как Чубуков Сергей Дмитриевич. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также суть проводимого мероприятия, а фио – также ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции задал Чубукову С.Д. вопрос - имеются ли при нем, наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, тот ответил отрицательно. В ходе личного досмотра фио у него были изъяты: банковская карта «Тинькофф» на имя Норбаева, банковская карта ВТБ, скидочная карта магазина «Пятерочка», транспортная карта «Тройка», скидочная карта «Перекресток». Все изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатано и подписано, на конверте расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол, в котором расписался он и остальные участвовавшие лица. Каких-либо заявлений, замечаний в ходе личного досмотра Чубуков С.Д., а также после его проведения от участвовавших лиц не поступало. (т.1 л.д.199-201)

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, 16 июля 2023 года она заступила на рабочую смену в 9 часов 00 минут, занималась уборкой санузла в помещении Киевского вокзала. В период времени с 11 часов до 13 часов, проводя уборку в туалете, она обнаружила паспорт на имя фио, а также кошелек черного цвета в мусорном ведре во второй кабинке туалета. После чего она достала документы и кошелек из урны и отнесла их в дежурную часть ЛО МВД России на адрес адрес, где передала их дежурному. (т.1 л.д.202-205)

- показаниями свидетеля фио, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах обращения в отдел полиции фио и задержания фио Также свидетель показал, что после доставления фио в дежурную часть, последний был им опрошен, после чего произведен личный досмотр фио в присутствии понятых. Перед началом досмотра, участвующим лицам, был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, Чубукову С.Д. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Чубукову С.Д. был задан вопрос: имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы, добытые преступным путем, на что тот ответил, что при нем ничего из вышеперечисленного не имеется. После этого, им был проведен личный досмотр в отношении фио, у которого было обнаружено и изъято: банковская карта «Тинькофф», банковская карта «ВТБ», скидочные карты магазинов «Пятерочка», «Перекресток», транспортная карта «Тройка», изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес», на конверт был нанесен пояснительный текст, и подписи всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в который было занесено все, что было обнаружено и изъято, замечаний и заявлений к протоколу личного досмотра и изъятия не поступило. (т.1 л.д.196-198)

- заявлением фио, в котором он просит принять меры к розыску принадлежащего ему пакета, в котором находились документы на его имя, банковские карты ВТБ и Тинькофф, мобильный телефон марки «Хуавей p20 pro стоимостью сумма.(т. 1 л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, был произведен осмотр помещения 2 зала ожидания Киевского вокзала, расположенного по адресу: адрес, где, со слов потерпевшего фио, 16 июля 2023 года примерно в 05 часов 30 минут у него украли белый пакет с фирменным логотипом «Пятерочка» в котором находилось: паспорт на его имя, патент, документы подтверждающие прохождение иностранным гражданином дактилоскопической регистрации, банковская карта «ВТБ», банковская карта «Тинькофф» на его имя, телефон Хуавей, коробка от телефона, документы на телефон, наушники, зарядное устройство (кабель,блок). (т.1 л.д.7-12)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, в 15 часов 10 минут был произведен осмотр помещения дежурной части ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, в ходе которого, был обнаружен кошелек черного цвета, внутри которого находился паспорт гражданина адрес, документы, подтверждающие прохождение иностранным гражданином дактилоскопической регистрации, патент, кассовые чеки.(т.1 л.д.15-20)

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому, у гражданина фио при себе находились мобильный телефон «Вертекс» с двумя сим-картами МТС, IMEI1:35815709085631, IMEI2:35815709085549 и флеш-картой «Трансценд» в корпусе черно-белого цвета, паспорт на имя Чубукова Сергея Дмитриевича, банковские карты «СБЕР» №2202206270349561, «ВТБ» №2200240427601683, «Тинькофф» № 2200 7005 9225 8676, транспортная карта «Тройка» №0015154 293, скидочная карта «Пятерочка», «Перекресток», денежные средства в сумме сумма. (т.1 л.д.24-25)

- протоколом осмотра предметов участием потерпевшего фио, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором находились кошелек черного цвета с паспортом гр. адрес, патент, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином дактилоскопической регистрации, чек, кассовый чек от 28.02.2023 года, кассовый чек от 21 марта 2023 года, кассовый чек от 15.07.2023 года, кассовый чек от 11.07.2023 года, патент №РМ 1072073 от 16.11.2022 года; белый конверт, в котором находилось: банковская карта «ВТБ» №2200240427601683, банковская карта «Тинькофф» №2200-700592258676, транспортная карта «Тройка» №0015154293, скидочная карта «Пятерочка» №7780009326608869, скидочная карта «Перекресток» № 7789007611665818. (т.1 л.д.45-51)

- постановлением о признании вещественными доказательствами - кошелек из материала черного цвета, паспорт гражданина адрес, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином дактилоскопической регистрации, чек на листе формата А4 Сбербанка, кассовый чек от 28.02.2023 года, кассовый чек от 21 марта 2023 года, кассовый чек от 15.07.2023 года, кассовый чек от 11.07.2023 года, патент №РМ 1072073 от 16.11.2022 года, банковская карта «ВТБ» №2200240427601683, банковская карта «Тинькофф» №2200-700592258676, транспортная карта «Тройка» №0015154293, скидочная карта «Пятерочка» №7780009326608869, скидочная карта «Перекресток» № 7789007611665818 (т.1 л.д.52)

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого фио, согласно которому, осмотрены видеозаписи, полученные с камер видеонаблюдения, установленных на адрес по адресу: адрес, и в помещении магазина «Перекресток» по адресу: адрес. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Чубуков С.Д. пояснил, что на видеозаписях узнает себя. (т.1 л.д.81-90)

- постановлением о признании вещественным доказательством видеозаписей, полученных с камер видеонаблюдения, установленных на адрес, размещенных на оптическом носителе информации – компакт-диске формата DVD-R, а также видеозаписи, полученных с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Перекресток» по адресу: адрес, размещенные на оптическом носителе информации – компакт-диске формата СD-R (т.1 л.д.91-92, 93-94)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрена справка об операциях по банковской карте за 16 июля 2023 года по номеру счета 40820810200003061588, открытому на имя Норбоева фио в адрес Банк», к банковской карте № 2200700592258676, предоставленная потерпевшим фио (т.1 л.д.126-130)

- постановлением о признании вещественным доказательством справки об операциях за 16 июля 2023 года по номеру счета 40820810200003061588, открытому на имя Норбоева фио в адрес Банк» по адресу: адрес, к банковской карте № 2200700592258676, (т.1 л.д.131-132, 133-134)

- заключением эксперта № А-0998, согласно которому остаточная рыночная стоимость с учетом корректировки на качественное состояние изделия на 16 июля 2023 года телефона марки «Huawei» модели «P 20 Pro 128 GB» составляет сумма. (т.1 л.д.170-175)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания потерпевшего и свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.

Квалифицирующий признак – кражи с причинением значительного ущерба доказан материалами дела – заявлением фио, его показаниями о том, что причиненный ему ущерб является значительным.

Квалифицирующий признак – кражи с банковского счета также доказан материалами дела – выпиской из банковского счета, видеозаписями.

Суд квалифицирует хищение имущества Чубуковым С.Д. как тайное, поскольку очевидцев происшедшего не имелось, обстоятельства хищения, как и личность фио, были установлены после обращения потерпевшего в полицию и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, в связи чем, суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений; обстоятельства совершения преступлений; сведения о личности подсудимого.

Чубуков С.Д. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, материально помогает родным, со слов – имеет заболевания, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному; влияние назначаемого наказания на исправление фио, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление фио возможно без его временной изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чубукова Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма.

По п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем полного сложения наказаний в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.ч. 3.4, 5 ст.72 УК РФ, с учетом срока фактического задержания фио, задержания его в порядке ст.91 УПК РФ, и содержания под стражей с 16 июля 2023 года по 18 октября 2023 года включительно, полностью освободить от уплаты штрафа.

Меру пресечения Чубукову С.Д. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - кошелек из материала черного цвета, паспорт гражданина адрес, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином дактилоскопической регистрации, чек на листе формата А4 Сбербанка, кассовый чек от 28.02.2023 года, кассовый чек от 21 марта 2023 года, кассовый чек от 15.07.2023 года, кассовый чек от 11.07.2023 года, патент №РМ 1072073 от 16.11.2022 года, банковская карта «ВТБ» №2200240427601683, банковская карта «Тинькофф» №2200-700592258676, транспортная карта «Тройка» №0015154293, скидочная карта «Пятерочка» №7780009326608869, скидочная карта «Перекресток» № 7789007611665818, выданы для осуществления ответственного хранения законному владельцу фио – оставить по принадлежности.

- видеозаписи, полученные с камер видеонаблюдения, – хранятся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: