Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С., рассмотрев вопрос о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-2315/2023,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2023 г. Дорогомиловским районным судом адрес постановлено решение об удовлетворении исковых требований Кострова Геннадия Леонидовича к Фонду «РАНИС» о ликвидации фонда, которым постановлено: принять решение о ликвидации Фонда «РАНИС» (зарегистрированного в Единый государственный реестр юридических лиц 21.05.2005 г. Основной государственный регистрационный номер ..., ИНН ..., КПП ...); Назначить ликвидатором Фонда «РАНИС» - Кострова Геннадия Леонидовича.

Решение вступило в законную силу.

Представитель фио обратился с заявлением о разъяснении судебного решения, мотивированное тем, что Костров Г.Л. не имеет возможности лично принимать участие в ликвидации Фонда, и участники фонда просят назначить ликвидатором третье лицо фио

В соответствии с ч. 1 ст.200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно статьи 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив содержание решения суда и требования поступившего заявления о разъяснении, суд приходит к выводу, что каких-либо неясностей, требующих разъяснения, принятое решение не содержит. Решение суда изложено четко, ясно и в последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, при этом, суд не вправе изменить решение суда принятое по конкретному предмету спора.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает названных в законе оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя фио о разъяснении решения суда – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья