Приговор

Дело № 1-809/23

УИД 77RS0006-02-2023-011961-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 07 декабря 2023 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского районного прокурора города Москвы Семенищева А.О., адвоката Цыплакова Д.Н., подсудимого Мамакадырова С.К., при секретаре Шамсуеве Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мамакадырова С.К., персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамакадыров С.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он (Мамакадыров С.К.), 18 августа 2022 года, в период времени с 06 часов 00 минут по 18 часов 12 минут, находясь в квартире № 7, по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 14, корп. 2, путем свободного доступа, по приглашению проживающего в указанной квартире – Зацепина М.В., обнаружил ювелирные изделия, принадлежащие Зацепиной М.Б., а именно:

- кольцо 4,4 грамма, из золота 585 пробы, с 34 бриллиантами, общий вес камней 0,09 карат, ониксом 1 штука, общий вес 8,85 карат, стоимостью 9 560 рублей;

- кольцо 3,87 грамма, из золота 585 пробы, с 26 бриллиантами, общий вес 0,29 карат, кварцем дымчатым 1 штука, общий вес 3,88 кар, стоимостью 8 408 рубля;

- кольцо 3,39 грамма, из золота 585 пробы, с 44 бриллиантами, общий вес 0,14 карат, сапфиром природным 23 штуки, общий вес 0,88 карат, стоимостью 7 365 рублей;

- серьги 1,5 грамма, из золота 585 пробы, с кварцем дымчатым по 1 штуки в серьге общий вес 3 карата, стоимостью 3 259 рублей;

- браслет 2 грамма, из золота 585 пробы, с кварцем дымчатым 10 штук, общий вес 3 карата, стоимостью 4 345 рублей;

- цепочка 0,8 грамма, из золота 585 пробы, с подвеской в виде сердца 0,5 грамма, из золота 585 пробы, с кварцем дымчатый 1 штука, общий вес 1 карат, стоимостью 2 553 рубля;

- цепочка 3 грамма, из золота 585 пробы, с подвеской в виде колесика 4 грамма, из золота 585 пробы, с ониксом 1 штука, общий вес 10 карат, стоимостью 13 075 рублей;

- серьги 1 грамм, из золота 585 пробы, с ониксом 2 штуки, общий вес 1 карат, стоимостью 1 894 рубля;

- кольцо 3 грамма, из золота 585 пробы, с александритом 1 штука, общий вес 1,5 карат, стоимостью 6 518 рублей;

- кольцо 1 грамм, из золота 585 пробы, с 20 бриллиантами, общий вес камней 0,25 карат, мятным кварцем 1 штука, общий вес 0,25 карат, стоимостью 2 953 рубля;

- серьги 1 грамм, из золота 585 пробы, с разноцветными фианитами, стоимостью 1 894 рубля;

- серьги 1,5 грамма, из золота 585 пробы, с разноцветными фианитами, стоимостью 2 841 рубль,

- цепочка 7 граммов, из золота 585 пробы, с крестом 3 грамма, из золота 585 пробы, не представляющие материальной ценности.

Далее он (Мамакадыров С.К.) действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помещать осуществить задуманное, взял вышеуказанное имущество, после чего вместе с ним с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, чем причинил потерпевшему Зацепиной М.Б., значительный материальный ущерб на общую сумму 64 665 рублей.

Подсудимый Мамакадыров С.К. свою вину признал полностью, показал, что в тот день, как и указано в обвинении, он и его приятель спали на улице, к ним подошел мужчина, пригласил к себе домой, где они выпивали, потом пошли спать. Когда он проснулся, а хозяин еще спал, то увидел украшения с драгоценностями, положил их себе в карман, потом они еще немного посидели, и, через некоторое время, покинули квартиру. Украшения позже отнес в ломбард. Ущерб никому не возместил. В содеянном раскаивается.

Не смотря на признание подсудимым своей вины, вина Мамакадырова С.К. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, и иными материалами дела, и были проверены судом.

- показаниями потерпевшей Зацепиной М.Б., согласно которым, по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д. 14, корп. 2, кв. 7, где она проживает, в шкатулке в шкафу у нее хранились принадлежащие ей различные ювелирные украшения, которыми она пользуется. 18 августа 2022 года она, собираясь на работу, примерно в 06 часов 00 минут, надела на себя часть ювелирных украшений, сожителя на тот момент в квартире не было, он находился на даче. Выйдя из квартиры, закрыла входную дверь, на улице сын Зацепин М.В. употреблял алкогольные напитки и находился на площадке около дома, он был не один. Вернувшись домой около 18 часов 00 минут 18 августа 2022 года после работы, начала снимать ювелирные изделия с себя и класть их в шкатулку и в этот момент заметила, что отсутствует часть изделий, а именно: кольцо 4.4, грамма из золота, проба 585, с 34 бриллиантами 17 кр, общий вес камней 0.09 кар, оникс 1 шт общий вес 8.85 кар, стоимостью 15 000 рублей; кольцо 3.87 грамма, из золота, 585 пробы, 26 бриллиантов 57 кр, общий вес 0.29 кар, кварц дымчатый 1 шт общий вес 3.88 кар; кольцо 3.39 грамма, из золота 585 пробы, 44 бриллианта 17 кр, общий вес 0.14 кар, сапфир природный 23 штуки, общий вес 0.88 кар; серьги из золота 585 пробы, 1.5 грамма, с дымчатый кварц по 1 штуки в серьге общий вес 3 кар; браслет из золота 585 пробы, весом 2 грамма, с дымчатый кварц – 10 штук, общий вес 3 кар, стоимостью 21 000 рублей; цепочка из золота 585 пробы 0.8 грамма, с подвеской в виде сердца из золота, 585 пробы, общий вес 0,5 грамма, дымчатый кварц – 1 штука, общий вес 1 кар, цепочка из золота 585 пробы общий вес 3 грамма, с подвеской в виде колесика из золота 585 пробы общий вес 4 грамма, оникс 1 шт общий вес 10 кар; серьги из золота 585 пробы, общий вес 1 грамма, оникс 2 шт общий вес 1 кар; цепочка из золота 585 пробы, общий вес 7 граммов, с крестом из золота 585 пробы общий вес 3 грамма, не представляющая для нее материальной ценности, так как это был подарок; кольцо из золота 585 пробы, общий вес 3 граммов, с александритом – 1 шт, общий вес 1.5 кар, ручная работа; кольцо из золота 585 пробы общий вес 1 грамм, с 20 бриллиантами, общий вес камней 0.25 кар, мятный кварц 1 шт общий вес 0,25 кар; серьги из золота 585 пробы общий вес 1 грамм, с разноцветными фианитами, стоимостью 10 000 рублей; серьги из золота 585 пробы общий вес 1.5 грамма, с разноцветными фианитами. Она спросила у сына, где ее ювелирные украшения, на что он ей ответил, что не знает, и что сегодня утром он пригласил домой двух неизвестных ему ранее мужчин. Больше из материальных ценностей из квартиры ничего не пропало. С момента, когда она ушла на работу до момента обнаружения пропажи, в квартире были двое этих неизвестных граждан, и ее сын, а замок двери был в исправном состоянии. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 64 665 рублей, что является для нее значительной. (л.д. 37-39,40-41)

- показаниями свидетеля Зацепина М.В., о том, что по адресу проживания у матери хранятся принадлежащие ей различные ювелирные изделия, которые она каждый день носит. Они лежали в шкатулке в шкафу в большой комнате. 18 августа 2022 года около 06 часов 00 минут мать уехала на работу. Он употреблял алкогольные напитки и находился на площадке недалеко от места проживания. Там он познакомился с двумя неизвестными мужчинами, один из них Мамакадыров С.К. Они некоторое время пообщались, они находились в состоянии небольшого алкогольного опьянения. Ему их стало жалко, и он решил пригласить их к себе домой. В период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, они зашли в квартиру и сели на кухне, где общались на протяжении некоторого времени. Он в это время употреблял пиво, а они энергетические напитки. За все время они периодически выходили из кухни, и он не контролировал их действия, также он сам выходил из квартиры покурить, и оставлял их обоих без присмотра. В какой-то момент он уснул, они также спали, но просыпались ли они или нет, он не знает. В какой-то момент они разбудили его и сказали, что поедут домой, он закрыл за ними дверь, лег снова спать. Они находились у него примерно до 12 часов 00 минут. После них к нему в гости никто не приходил, замок входной двери был не поврежден. Наличие или отсутствие ценных вещей он не проверял. Вечером 18 августа 2022 года мать вернулась домой, заметила отсутствие ювелирных украшений, на что он ответил, что не знает и ничего не брал. Он понял, что данные ювелирные украшения взяли двое граждан, которых он пригласил к себе утром. (л.д. 44-46)

- показаниями свидетеля Попова А.Н., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, о том, что 18 августа 2022 года в дежурную часть ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы с заявлением обратилась Зацепина М.Б. по факту хищения у нее ювелирных изделий. Зацепина М.Б. и ее сын Зацепин М.В. в объяснениях, подробно рассказали об обстоятельствах произошедшего и о похищенном имуществе. В ходе проведения оперативной работы были получены фотоизображения лиц, возможно, причастных к совершению преступления, которые были выставлены в базы для установления их местонахождения. Материал проверки был передал в следственный отдел где было возбуждено уголовное дело. 03 августа 2023 года была получена оперативная информация о месте нахождения одного лица возможно причастного к совершению преступления. В этот же день им совместно с оперуполномоченным сержантом полиции Е.В. Стрельниковым по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 110/2 был задержан Мамакадыров С.К., который был доставлен в ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, который признал свою вину. (л.д. 115-116)

- протоколом очной ставки между свидетелем Зацепиным М.В. и обвиняемым Мамакадыровым С.К., в ходе которой Зацепин М.В. указал на Мамакадырова С.К. как на лицо, которое 18 августа 2023 года похитило принадлежащие Зацепиной М.Б. ювелирные изделия. (л.д. 112-114)

- заключением эксперта, согласно которому, стоимость ювелирных изделий составляет, а именно: кольцо 4.4, грамма из золота, проба 585, 34 бриллианта 17 кр, общий вес камней 0.09 кар, оникс 1 шт общий вес 8.85 кар, стоимостью 9 560 рублей; кольцо 3.87 грамма, из золота, 585 пробы, 26 бриллиантов 57 кр, общий вес 0.29 кар, кварц дымчатый 1 шт общий вес 3.88 кар, стоимостью 8 408 рубля; кольцо 3.39 грамма, из золота 585 пробы, 44 бриллианта 17 кр, общий вес 0.14 кар, сапфир природный 23 штуки, общий вес 0.88 кар, стоимостью 7 365 рублей; серьги из золота 585 пробы, 1.5 грамма, дымчатый кварц по 1 штуки в серьге общий вес 3 кар, стоимостью 3 259 рублей; браслет из золота 585 пробы, весом 2 грамма, дымчатый кварц – 10 штук, общий вес 3 кар, стоимостью 4 345 рублей; цепочка из золота 585 пробы 0.8 грамма, с подвеской в виде сердца из золота, 585 пробы, общий вес 0,5 грамма, дымчатый кварц – 1 штука, общий вес 1 кар, стоимостью 2 553 рубля; цепочка из золота 585 пробы общий вес 3 грамма, с подвеской в виде колесика из золота 585 пробы общий вес 4 грамма, оникс 1 шт общий вес 10 кар, стоимостью 13 075 рублей; серьги из золота 585 пробы, общий вес 1 грамма, оникс 2 шт общий вес 1 кар, стоимостью 1 894 рубля; кольцо из золота 585 пробы, общий вес 3 граммов, александрит – 1 шт, общий вес 1.5 кар, стоимостью 6 518 рублей; кольцо из золота 585 пробы общий вес 1 грамм, 20 бриллиантов, общий вес камней 0.25 кар, мятный кварц 1 шт общий вес 0,25 кар, стоимостью 2 953 рубля; серьги из золота 585 пробы общий вес 1 грамм, разноцветные фианиты, стоимостью 1 894 рубля; серьги из золота 585 пробы общий вес 1.5 грамма, разноцветные фианиты, стоимостью 2 841 рубль, цепочка из золота 585 пробы, общий вес 7 граммов, с крестом из золота 585 пробы общий вес 3 грамма, не представляющие материальной ценности. Общая сумма похищенного составила 64 665 рубля. (л.д. 88-97)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены три сертификата на похищенные ювелирные изделия, принадлежащие Зацепиной М.Б. (л.д. 100-102)

- вещественными доказательствами:

- сертификат на ювелирное изделие «SUNLIGHT» № 7000001129738;

- сертификат на ювелирное изделие «SUNLIGHT» № 7000001779368;

- сертификат на ювелирное изделие «SUNLIGHT» № 7000000660235, (л.д. 103,104)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания потерпевшей и свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.

Квалифицирующий признак – кражи с причинением значительного ущерба доказан материалами дела – заявлением Зацепиной М.Б., ее показаниями о том, что причиненный ему ущерб является значительным.

Суд квалифицирует хищение имущества Мамакадыровым С.К. как тайное, поскольку очевидцев происшедшего не имелось, обстоятельства хищения, как и личность Мамакадырова С.К. были установлены после обращения потерпевшей в полицию и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Мамакадырова С.К. в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, суд квалифицирует действия Мамакадырова С.К. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

Мамакадыров С.К. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, со слов – работал, материально помогает родным, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному; влияние назначаемого наказания на исправление Мамакадырова С.К., а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Мамакадырова С.К. возможно без его временной изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамакадырова С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сертификаты на ювелирные изделия - хранятся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Реквизиты на уплату штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; ОКТМО: 45329000; УИН-0; КБК – 18811621010016000140-/кбк-для уголовных дел/. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988, № казначейского счета: 03100643000000017300, Единый казначейский счет: 40102810545370000003.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: