Приговор

Дело № 1-810/23

УИД 77RS0006-02-2023-011965-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 20 октября 2023 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора Семенищева А.О.

подсудимого Амиркулиева Р.М.,

защитника адвоката Ковина А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсуевым Ш.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Амиркулиева Р.М., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Амиркулиев Р.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Так он /Амиркулиев Р.М. / в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут 21 августа 2023 года, без цели сбыта, с целью личного употребления, во исполнении своего преступного умысла, в нарушении ст. ст. 5,8,14 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел вещество в одном свертке, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-2835 от 22 августа 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве №1975 от 06 сентября 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 2,70 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), составляет крупный размер для данного вида наркотического средства, которое умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил при себе до его /Амиркулиева Р.М./ задержания 21 августа 2023 года в 19 час 30 минут сотрудниками 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и дальнейшего изъятия вышеуказанного наркотического средства из сумки находящейся на переднем пассажирском сидения автомобиля «КИА РИО» г.р.з. Т557ХР 790 РУС, в котором он /Амиркулиев Р.М./ передвигался в качестве водителя, в ходе проведения осмотра места происшествия проведенного 21 августа 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 55 минут по адресу: Москва, Кутузовский проспект, д. 88.

Амиркулиев Р.М. вину признал, от дачи показаний отказался. В судебном заседании оглашены показания Амиркулиева Р.М., данные в ходе предварительного следствия, которые последний полностью подтвердил, согласно которым,

он 21 августа 2023 года, примерно в 18 часов 20 минут воспользовался каршеринговым автомобилем марки Киа Рио г.р.з. Т 557 ХР 790, и следовал в сторону ул. Крылатская, д. 12, в г. Москве, для того чтобы встретиться со знакомым. Примерно в 18 часов 40 минут, когда он проезжал на автомобиле в районе д.88 по Кутузовскому проспекту, в г. Москве, был остановлен сотрудникам ГИБДД для проверки документов, в ходе проверки его (Амиркулиева Р.М.) поведение показалось сотрудникам полиции подозрительным и один из сотрудников спросил о том, имеются ли при нем запрещенные для незаконного оборота вещества. Он (Амиркулиев Р.М.) вспомнил, что в сумке, принадлежащей ему, которая находилась на сиденье в салоне автомобиля, имеется сверток с наркотическим средством «Соль», которое он приобрел около двух недель назад, данный сверток он (Амиркулиев Р.М.) убрал в сумку, в целью дальнейшего его употребления, но передумал, не употребил, забыл о свертке и не выкинул. После чего, сотрудником ГИБДД на место была вызвана следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в присутствии понятых. В ходе осмотра автомобиля, на переднем пассажирском сидении была обнаружена его (Амиркулиева Р.М.) сумка, во внутреннем кармане которой было обнаружено, порошкообразное вещество, находившееся в полиэтиленовом пакете. Он (Амиркулиев Р.М.) пояснил, что указанное вещество является «солью», то есть наркотическим веществом. Указанный пакет был изъят и упакован сотрудниками полиции. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, был составлен верно. Данный пакет принадлежал ему, он хранил с целью личного потребления. Также в ходе проведения личного досмотра, у него (Амиркулиева Р.М.) был обнаружен и изъят, мобильный телефон марки «Айфон 7 Плюс», пароль от которого сообщать он (Амиркулиев Р.М.) отказался. (л.д.46-48)

Не смотря на признание Амиркулиевым Р.М. своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина подтверждается изученными судом доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами:

- показаниями свидетеля Евстифеева М.А., согласно которым, он 21 августа 2023 года, совместно с инспектором ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Ибрагимовым Р.С. нес службу, примерно в 19 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 88, было остановлено транспортное средство марки Киа Рио г.р.з. Т 557ХР790 под управлением гражданина РФ Амиркулиева Р.М. При остановке данного транспортного средства, Амиркулиев Р.М. заметно нервничал, на вопрос - есть ли при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту, Амиркулиев Р.М. пояснил, что в его сумке лежит «соль». На место вызвали следственно оперативную группу для дальнейшего разбирательства. По прибытию, следователь провел осмотр автомобиля, с участием специалиста, Амиркулиева Р.М. и двух понятых. В ходе осмотра из сумки, находящейся в транспортном средстве на переднем пассажирском сиденье, был изъят прозрачный ЗИП-пакет с белым порошкообразным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Далее для разбирательства Амиркулиев Р.М. был доставлен в ОМВД России по району Фили – Давыдково г. Москвы. (л.д. 148-149)

- показаниями свидетеля Ибрагимова Р.С., которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Евстифеева М.А. об обстоятельствах задержания Амиркулиева и изъятия у последнего порошкообразного вещества. (л.д. 151-153)

- показаниями свидетеля Бокша М.А., согласно которым, 21 августа 2023 года она заступила на суточное дежурство в ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы. 21 августа 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы поступила информация о выезде следственно оперативной группы по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 88, по поводу незаконного оборота наркотических средств. Примерно в 20 часов 15 минут следственно оперативная группа находилась на месте происшествия, и, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 55 минут по адресу: Москва, Кутузовский проспект, д. 88, она с участием двух понятых, Амиркулиева Р.М., специалиста, произвела осмотр автомобиля марки «КИА РИО» г.р.з. Т 557ХР790 РУС. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля, из сумки, находящейся на переднем пассажирском сиденье, был изъят прозрачный ЗИП-пакет с белым порошкообразным веществом внутри. Специалист упаковал вышеуказанный ЗИП-пакет в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. Участвующие лица расписались на конверте. Амиркулиев Р.М. пояснил, что этот сверток принадлежит ему. Автомобиль был помещен на стоянку ОМВД России по району Фили  Давыдково г. Москвы. По окончании осмотра она (Бокша М.А.) составила соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после этого в протоколе расписались. (л.д. 150)

- показаниями свидетеля Бараевой Е.Р., согласно которым, она 21 августа 2023 года примерно в 20 час 15 минут находилась по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 88, и к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля, она согласилась. В качестве второго понятого пригласили ее супруга. В период времени с 20 часов 30 минут до 20 часа 55 минут 21 августа 2023 года следователь произвела осмотр автомобиля марки «Киа Рио» г.р.з. Т 557 ХР 790 рус с надписью «Московский каршеринг» «Белка кар», с участием мужчины, который представился Амиркулиевым Р.М. Также при осмотре участвовал специалист. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, в ходе осмотра автомобиля в салоне была обнаружена сумка небольших размеров, Амиркулиев Р.М. пояснил, что данная сумка его, в ней находится пакетик с «солью». При осмотре сумки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет содержащий белое порошкообразное вещество. Специалист упаковал пакет в конверт с пояснительной надписью. Она и другие участвующие лица расписались на конверте. Мужчина пояснил, что этот сверток принадлежит ему. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, составлен он был верно, после этого в протоколе расписались все участвующие лица. (л.д. 138-140)

- показаниями свидетеля Бараева Н.В., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Бараевой Е.Р. об обстоятельствах проведения осмотра автомобиля и изъятия свертка с порошкообразным веществом внутри

(л.д. 143-145)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21 августа 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 55 минут по адресу: Москва, Кутузовский проспект, д. 88, в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля «КИА РИО» г.р.з. Т557ХР 790 РУС был обнаружен и изъят прозрачный ЗИП-пакет с белым порошкообразным веществом. В ходе осмотра месте происшествия Амиркулиев Р.М. пояснил, что данное вещество принадлежит ему. (л.д.12-20)

- справкой об исследовании, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 2,70 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в действ. ред.). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д.22)

- заключением эксперта, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,70 граммов, (без учета израсходованного в процессе проведения исследования). (л.д. 52-54)

- рапортом Евстифеева М.А. об остановке транспортного средства под управлением Амиркулиева Р.М. и о том, что последний сообщил о наличии у него наркотического средства. (л.д. 9)

- протоколом личного досмотра Амиркулиева Р.М., согласно которому, у последнего изъят мобильный телефон (л.д. 23)

- протоколом осмотра предметов – сейф-пакета после экспертизы (л.д. 56-59)

- постановлением о признании вещественным доказательством - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 60-61)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, а также с показаниями подсудимого, и данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение эксперта суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Амиркулиева Р.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия Амиркулиева Р.М. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Согласно заключению комиссии экспертов, Амиркулиев Р.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишали бы его способности, в том числе в полной, мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Амиркулиева Р.М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Амиркулиев Р.М. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих права и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Амиркулиев Р.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ (наркомании) у Амиркулиева Р.М. в настоящее время не выявлено; в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 69-71)

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину полностью признал, официально не работает, но является самозанятым, имеет источник дохода, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, со слов – материально помогает родственникам, страдающим заболеваниями, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление Амиркулиева Р.М., а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Амиркулиева Р.М. возможно без его изоляции от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Амиркулиева Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на Амиркулиева Р.М. дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –– мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,67 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий