Приговор

Дело № 1-834/23

УИД 77RS0006-02-2023-012034-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 16 октября 2023 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора Семенищева А.О.

подсудимого Ясуева А.А.,

защитника адвоката Цыплакова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсуевым Ш.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ясуева Аслана Аптиевича, 30 апреля 1988 года рождения, уроженца х. Уютный Пролетарского района Ростовской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 13, кв. 54, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ясуев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Так, он (Ясуев А.А.) в не установленном следствием месте, в не установленное следствием время, но не позднее 15 часов 20 минут 6 августа 2023 года, без цели сбыта, с целью личного употребления, во исполнении своего преступного умысла, незаконно, в нарушении ст. ст. 5,8,14 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России г. Москвы № 12/14-2646 от 06.08.2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1862 от 28.08.2023 года содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, общей массой 3,03г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) является крупным размером, которое без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил при себе до его (Ясуева А.А.) задержания 6 августа 2023 года в 15 часов 20 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Алябьева, д. 6 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра его (Ясуева А.А.) проведенного в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут 6 августа 2023 года в Отделе МВД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, стр. 1, каб. 13.

Ясуев А.А. вину признал, от дачи показаний отказался. В судебном заседании оглашены показания Ясуева А.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, он часто употребляет наркотические средства. 6 августа 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он находился в «Ландшафтном Заказнике Долины реки Очаковки», отдыхал на пляже около озера, заметил, что под одним из кустов лежит сверток черного цвета, который он подобрал и распаковал, увидел, что внутри лежит «зип»-пакет с порошком белого цвета внутри. Изучив содержимое, попробовав и понюхав, он сразу понял, что это наркотическое средство, предположительно, мефедрон. После чего он убрал наркотическое средство в поясную сумку и направился домой по адресу: г. Москва, ул. Алябьева, д. 6, кв. 38, для чего сел на общественный транспорт и направился домой. Примерно в 15 часов 40 минут 6 августа 2023 года в районе д. 6 по ул. Алябьева, г. Москвы его задержали сотрудники полиции, которые стали спрашивать о наличии при нем наркотических средств или запрещенных веществ, на что он ответил отказом, его доставили в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы, где в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят «зип»-пакет с порошкообразным веществом из поясной сумки черного цвета, находящейся при нем, а также мобильный телефон марки «Алкатель». ( л.д. 31-33, 38-40, 115-116)

Не смотря на признание Ясуевым А.А. своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина подтверждается изученными судом доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами:

- показаниями свидетеля Тутанова С.С., согласно которым, он работал в качестве рабочего на стройке, 6 августа 2023 года находился в районе станции метро «Багратионовская», когда, примерно в 16 часов 20 минут к нему подошли сотрудники полиции, предложили ему поучаствовать в качестве понятного при личном досмотре неизвестного ему мужчины, он согласился, проследовал вместе с ними в отдел полиции по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, стр. 1, где его сопроводили в кабинет №13. В кабинете он увидел сотрудника уголовного розыска Малаховского И.Е., также увидел мужчину, который представился как Ясуев Аслан Аптиевич и второго понятого, которого звали Гридин В.О. Перед началом личного досмотра Малаховский И.Е. разъяснил всем, что сейчас будет произведен личный досмотр Ясуева А.А., а также права и обязанности, затем Ясуеву А.А. было предложено выдать наркотические средства, после чего, в ходе личного досмотра, из черной поясной сумки, которая была надета на Ясуева А.А. был изъят мобильный телефон марки «Алкатель» и полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Ясуев А.А. пояснил, что там находится наркотическое средство, которое он ранее нашел и подобрал, а также употребил. Телефон и полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри были отдельно упакованы, после чего он и все остальные участвующие лица расписались на нем. Более ему по факту его участия в личном досмотре добавить нечего. (л.д. 18-19)

- показаниями свидетеля Малаховского И.Е., согласно которым, он, исполняя свои служебные обязанности, совместно с сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по району Филевский парк г. Москвы Зиминым А.А. и Сергеевым А.А., по адресу: г. Москва, ул. Алябьева, д. 6, в районе 15 часов 20 минут 6 августа 2023 года обнаружил подозрительного гражданина, который, при виде автомобиля полиции резко поменял направление движения, что вызвало подозрение в его поведении, было принято решение задержать данного гражданина для проверки документов. Они предъявили служебные удостоверения, представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, данный мужчина предъявил паспорт на имя Ясуева Аслана Аптиевича. Затем, ему были заданы вопросы о том, с какой целью он находится в данном районе, на что Ясуев А.А. ничего не пояснил, стал заметно нервничать, на вопросы по поводу наличия при нем наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, Ясуев А.А. также ничего не пояснил, стал заметнее нервничать и трогать сумку, находящуюся при нем. Было принято решение доставить Ясуева А.А. в Отдел МВД Росси по району Филевский парк г. Москвы для проведения личного досмотра, по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, стр. 1. Для этого были приглашены понятые мужского пола, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в ходе личного досмотра у Ясуева А.А. в сумке был обнаружен мобильный телефон марки «Алкатель», а также полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, указанные предметы были упакованы по отдельности, а затем на упаковках расписались участвующие лица. На вопрос, откуда у Ясуева А.А. полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, последний пояснил, что нашел его возле станции метро «Озерная». Изъятый полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом был направлен на исследование, по результатам которого получена справка, согласно которой, изъятое порошкообразное вещество имеет массу 3,03г и содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона. (л.д. 87-88)

- показаниями свидетеля Сергеева А.А., согласно которым он 6 августа 2023 года находился на службе, исполнял служебные обязанности по охране общественного порядке совместно с полицейским Зиминым А.А. Вместе с ними присутствовал оперуполномоченный ОУР– Малаховский И.Е. При патрулировании улиц, в районе д. 6 по ул. Алябьева г. Москвы около 15 часов 20 минут ими был замечен мужчина, который явно нервничал, а при виде служебного автомобиля, попытался скрыться между домами, однако был задержан. Сотрудники полиции предъявили ему служебные удостоверения, представились, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, на что мужчина показал паспорт на имя Ясуева Аслана Аптиевича. Они его стали спрашивать с какой целью он находится в районе Филевский парк, на что последний не смог что-то ответить, на вопросы - имеются ли у него наркотические средства, психотропные или иные сильнодействующие вещества, Ясуев А.А. также не ответил, а попытался уйти, но был остановлен, и было принято решение доставить его в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, стр. 1 для дальнейшего разбирательства. Прибыв в отдел полиции, оперуполномоченный в кабинете №13 произвел личный досмотр Ясуева А.А., для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Как ему (свидетелю) стало известно, у Ясуева А.А. из сумки, которая все это время находилась при нем, был изъят мобильный телефон марки «Алкатель», а также полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, в котором оказалось наркотическое вещество. (л.д. 89-90)

- показаниями свидетеля Зимина А.А., которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Сергеева А.А. об обстоятельствах задержания Ясуева А.А., его доставления в отдел полиции, личного досмотра. ( л.д. 91-92)

- заключением эксперта №1862 от 28 августа 2023 года, согласно которому, в полимерном «зип»-пакете, изъятом в ходе личного досмотра у Ясуева А.А. находится порошкообразное вещество белого цвета массой 3,03г, которое содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона ( л.д. 78-80)

- рапортом о задержании Ясуева А.А., в котором также отражены обстоятельства доставления Ясуева А.А. в отдел полиции (л.д. 3-4)

- протоколом личного досмотра Ясуева А.А., согласно которому, у последнего изъяты мобильный телефон «Алкатель» и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 6-7)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, Ясуев А.А. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8)

- справкой об исследовании содержимого полимерного пакета, изъятого у Ясуева А.А., согласно которому, вещество массой 3,03 г из пакета, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 10)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен сейф-пакет с одним свертком с наркотическим средством, на котором имеются печати и подписи. На момент осмотра целостность сейф-пакета не нарушена.(л.д. 93-95)

- постановлением о признании свертка с наркотическим средством вещественным доказательством по делу (л.д. 96)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, а также с показаниями подсудимого, и данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение эксперта суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ясуева А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия Ясуева А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Согласно заключению комиссии экспертов №2315 от 7 сентября 2023 года, Ясуев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишали бы его способности, в том числе в полной, мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих дейсвтий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал, у Ясуева А.А. имеется органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ 10 –F 06.68). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о перенесенной им контузионной травме, появлении на этом фоне церебрастенических (головокружение, метеозависимость, повышенная утомляемость), когнитивных (ухудшение мнестических функций) расстройств, аффективной лабильности, тревожности, усугубившихся эпизодической интоксикацией наркотическими веществами группы стимуляторов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Ясуева А.А. способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Ясуева А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Ясуев А.А. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих права и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Ясуев А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ (наркомании) у Ясуева А.А. в настоящее время не выявлено; в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 70-72)

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов – имеет медаль «За отвагу», является ветераном боевых действий, вину полностью признал, официально не работает, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Так же, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление Ясуева А.А., а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Ясуева А.А. не возможно без его изоляции от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ясуева Аслана Аптиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 06 августа 2023 года по 08 августа 2023 года, и содержания под стражей с 16 октября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, на сновании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –– мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона массой 3,03 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий