Приговор

№ 1- 828\2023

УИД 77RS0006-02-2023-012012-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Шамсуеве Ш.К.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищеве А.О.,

подсудимой Кайгородцевой К.Ю.

защитника (адвоката) – Карпеева С.В.

потерпевшего Лысенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кайгородцевой К.Ю., персональные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Кайгородцева К.Ю. совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так, Кайгородцева К.Ю. в неустановленное следствием время, но не позднее 16 июня 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием соучастником по имени «Давид», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, для чего разработали преступный план и распределили преступные роли между собой.

Преступный план Кайгородцевой К.Ю. и неустановленного соучастника по имени «Давид» заключался в приискании лиц, желающих поступить на программу обучения по квалификации «магистратура» в Финансовый университет при правительстве Российской Федерации в г. Москве (Далее по тексту - Финансовый университет) без сдачи вступительных экзаменов, введение их в заблуждение относительно возможности соучастников организовать поступление на вышеуказанную программу обучения, убеждение потерпевших в необходимости внесения денежных средств для успешного поступления без сдачи вступительных экзаменов, бравирование своими знакомствами с должностными лицами Финансового университета под различными надуманными основаниями для вуалирования своей преступной деятельности и дальнейшим хищением денежных средств потерпевших.

Для реализации вышеуказанного преступного плана Кайгородцева К.Ю. и неустановленный соучастник по имени «Давид» распределили между собой преступные роли, согласно которым на Кайгородцеву К.Ю. возлагалось приискание потенциальных потерпевших из числа студентов Финансового университета и ее дальнейшее взаимодействие с ними, получение от потерпевших денежных средств и передача их неустановленному соучастнику по имени «Давид», а также иные функциональные обязанности для достижения единого преступного результата.

На неустановленного соучастника по имени «Давид» возлагалось получение денежных средств от Кайгородцевой К.Ю., при этом бравирование своими знакомствами с должностными лицами Финансового университета, тогда как в действительности каких-либо договоренностей с должностными лицами Финансового университета неустановленный соучастник по имени «Давид» не имел и достигнуть не мог, выполнять взятые на себя обязательства не собирался, а полученные денежные средства намеревался похитить и распорядиться ими по своему усмотрению совместно с Кайгородцевой К.Ю.

Во исполнение своего вышеуказанного преступного плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действуя согласно отведенной ей преступной роли, Кайгородцева К.Ю. в неустановленное следствием время, но не позднее 16 июня 2023 года довела до потерпевшего Лысенко А.А. заведомо не соответствующие действительности сведения о возможности поступить на программу обучения по квалификации «магистратура» в Финансовый университет без сдачи вступительных экзаменов, при этом стоимость за одного человека будет составлять 350 000 рублей.

Будучи обманутым при вышеуказанных обстоятельствах относительно истинных намерений Кайгородцевой К.Ю. потерпевший Лысенко А.А. сообщил о том, что ему и его товарищу-Митрофанову С.Д. необходима помощь в поступлении в Финансовый университет без сдачи вступительных экзаменов, на что Кайгородцева К.Ю. сообщила потерпевшему Лысенко А.А., о том, что стоимость вышеуказанной услуги составит 700 000 рублей, на что потерпевший Лысенко А.А. дал свое согласие.

В дальнейшем в период времени с 16 июня 2023 года по 27 июня 2023 года Кайгородцева К.Ю. в ходе неоднократных телефонных звонков, производила у потерпевшего Лысенко А.А. видимость того, что Кайгородцева К.Ю. действительно обладает знакомствами из числа сотрудников Финансового университета, однако, достоверно понимая, что своими действиями Кайгородцева К.Ю. вводит потерпевшего в заблуждение с целью хищения принадлежащих последнему денежных средств.

Будучи обманутым Кайгородцевой К.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах, Лысенко А.А., договорившись о встрече с Кайгородцевой К.Ю. 27 июня 2023 года находясь по адресу: г. Москва, площадь Дорогомиловская Застава (напротив дома № 9 по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 9), заранее обратившись с заявлением о преступлении в Федеральную службу безопасности Российской Федерации, при этом последнему были выданы билеты банка России номиналом 5000 рублей в количестве 12 штук на сумму 60 000 рублей и муляжи банкнот имитирующие сумму 640 000 рублей передал Кайгородцевой К.Ю. денежные средства в размере 700 000 рублей, при этом с целью вуалирования своих преступных действий, Кайгородцева К.Ю. сообщала Лысенко А.А. не соответствующие действительности сведения о произведенных ей действиях и имеющихся договоренностях, направленных на успешное поступление на программу магистратуры в Финансовый университет, тем самым продолжая обманывать Лысенко А.А., однако довести свой преступный умысел Кайгородцева К.Ю. совместно с неустановленным соучастником по имени «Давид», до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Кайгородцева К.Ю. была задержана сотрудниками полиции 27 июня 2023 года по адресу: г. Москва, площадь Дорогомиловская Застава (напротив дома № 9 по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 9).

После чего в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 50 минут по 13 часов 40 минут 27 июня 2023 года по адресу: г. Москва, площадь Дорогомиловская Застава (напротив дома № 9 по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 9) в сумке, находящейся при Кайгородцевой К.Ю. были обнаружены и изъяты билеты банка России и муляжи билетов банка России в сумме 700 000 рублей.

Таким образом Кайгородцева К.Ю. совместно с неустановленным соучастником по имени «Давид», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, взятые на себя обязательства не выполнили, никаких действий, направленных на поступление на программу «магистратуры» в Финансовый университет без вступительных экзаменов потерпевшему Лысенко А.А. не оказали, ввиду отсутствия у них такой реальной возможности и предварительной договоренности с кем-либо из должностных лиц Финансового университета, однако преступление до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием Кайгородцевой К.Ю. сотрудниками полиции тем самым намеревались причинить потерпевшему Лысенко А.А. ущерб в значительном размере на сумму 700 000 рублей, что является крупным размером,

Подсудимая Кайгородцева К.Ю. свою вину полностью признала, от дачи показаний отказалась, полностью подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия. Просила строго не наказывать, принесла свои извинения потерпевшему.

Судом оглашены показания Кайгородцевой К.Ю., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, она обучается в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации на факультете высшей школы управления, по направлению финансовый менеджмент. В социальной сети «Вконтакте» у есть группа, в которой было обсуждение, относительно заселения в общежитие, и она активно участвовала в обсуждении данного вопроса. В начале мая 2023 года ей в социальной сети «Вконтакте» написал ранее не знакомый Лысенко А.А., задавал вопросы по поводу общежития, Лысенко А.А., насколько ней известно, учился на 4 курсе, и сообщил ей о том, что собирается поступать на магистратуру, у него семейные проблемы, и ему было бы удобнее жить в общежитие. В начале июня 2023 года Лысенко А.А. интересовался у нее на счет сдачи государственного экзамена, а именно может ли она помочь ему и его другу сдать государственный экзамен, на что она обещала узнать, есть ли такая возможность. Информацию по поводу экзамена она собиралась узнавать у своего молодого человека по имени «Давид», поскольку тот был осведомлен о ее посещениях ВУЗа, ее оценках, и с его слов, знала, что у него есть близкий знакомый, который относится к ее вузу и «Давид» позиционировал себя, как человека, который вхож в окружение руководства нашего вуза. Она встретилась с Лысенко А.А., при встрече он спрашивал о возможной успешной сдаче государственного экзамена. Примерно в середине июня 2023 года к ней вновь обратился Лысенко А.А., который сообщил ей об успешной сдаче государственного экзамена и попросил ее помочь с вопросом поступления в магистратуру в 2023 году, на что она ответила, что узнает, после чего, к вечеру она спросила у «Давида» можно ли помочь ее знакомому в поступлении в магистратуру, на что «Давид» сказал, что узнает. Когда «Давид» перезвонил ей, то сказал, что данная услуга будет стоить 350 000 рублей с каждого человека, данную информацию на следующий день она передала Лысенко А.А. который с этими условиями согласился, назначил ей встречу напротив «Кофемании» на Кутузовском проспекте, а именно на лавочке по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д.9. При встрече с Лысенко А.А. она получила от него денежные средства в размере 700 000 рублей, которые предназначались для того, чтобы поступить в магистратуру без вступительных экзаменов, данные денежные средства «Давид», как последний ей говорил ранее, собирался передать «своему» человеку, который вхож в руководство Университета, указанная сумма предназначалась за двух человек, по 350 000 рублей за каждого, а именно - за Лысенко А.А. и его друга. После того, как она получила денежные средства в размере 700 000 рублей, ей неоднократно звонил «Давид», после чего она была задержана сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 55-59)

Не смотря на признание подсудимой Кайгородцевой К.Ю. своей вины в инкриминируемом ей преступлении, суд приходит к выводу, что ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ, полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании и были проверены судом:

- показаниями потерпевшего Лысенко А.А. о том, что он является студентом 4 курса факультета налогов, аудита и бизнес анализа Финансового университета при Правительстве РФ, в начале мая 2023 года он решил продолжить свое обучение по квалификации «магистратура» в Финансовом университете при Правительстве РФ, и он заинтересовался возможностью ускоренного зачисления по программе «магистратуры». В социальной сети «Вконтакте» он нашел информацию в группе, во вкладке «зачисление в общежитие», где имелся комментарий от «Кайгородцевой Карины» с содержанием «Пиши, расскажу». После чего, примерно в мае-июне 2023 года он написал Кайгородцевой Карине в личные сообщения в социальной сети «Вконтакте» для того, чтобы подробнее узнать вопрос о заселении в общежитие и зачисления в магистратуру, после чего Карина предложила продолжить общение в мессенджере «Телеграмм». Его никнейм был «@amg1383», Кайгородцева Карина была с никнеймом «@kkkkkkkkkk_k_k». Они начали общаться, последняя предложила ему свою помощь при заселении в общежитие за сумму в размере 150 000 рублей. Также она сообщила, что может оказать содействие при поступлении в магистратуру без сдачи вступительных экзаменов. Кайгородцева К.Ю. сообщила, что данную услугу она может оказать за 350 000 рублей за одного человека, так как у нее есть уполномоченные на то люди. Он сообщил об этом своему другу Митрофанову С.Д., который также обучается с ним в одной группе, о том, что есть возможность поступить в магистратуру за указанную сумму и тот дал свое согласие. Примерно в 20-х числах июня 2023 года он договорился о встрече с Кайгородцевой К.Ю. в районе Кутузовского проспекта г. Москвы. Действия Кайгородцевой К.Ю. его насторожили и показались незаконными, и он решил обратиться в ФСБ, где 16 июня 2023 года он написал заявление о возможном совершении в отношении него преступления, после чего, он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» и был проинструктирован. Сотрудники ФСБ ему выдали денежные средства, всего 12 купюр билетов Банка России номиналом 5 000 рублей каждая на общую сумму 60 000 рублей, а также ему были выданы муляжи банкнот, имитирующие сумму 640 000 рублей в количестве 128 купюр (билеты банка приколов) 5 000 рублей каждая. Общая сумма составляла 700 000 рублей. 27 июня 2023 года примерно в 11 часов дня, он приехал по ранее обговоренному с Кайгородцевой К.Ю. адресу, а именно: г. Москва, площадь Дорогомиловская Застава (напротив дома № 9 по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 9), связался с Кайгородцевой К.Ю. через мессенджер «Телеграмм» в 11 часов 27 минут, сообщил, что он подъехал и ждет ее на лавочке напротив «Кофемании», на что Кайгородцева К.Ю. сообщила ему о том, что скоро будет в назначенном месте. По прибытии на место встречи, они еще раз проговорили детали ее помощи, которую та может оказать при зачислении без экзаменов в магистратуру, последняя сообщала о том, что у нее есть такие возможности и сказала о том, что не будет никаких проблем, не нужно сдавать вступительные экзамены при поступлении в магистратуру, он передал ей прозрачный пакет, в котором находились 12 купюр номиналом 5 000 рублей каждая на сумму 60 000 рублей и остальные 128 купюр (билеты банка приколов) 5 000 рублей каждая на сумму 640 000 рублей. Прозрачный пакет с денежными средствами Кайгородцева К.Ю. взяла в руки и убрала в свою сумочку, которая находилась при ней, после чего Кайгородцева К.Ю. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а затем сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 50 минут по 13 часов 40 минут 27 июня 2023 года по адресу: г. Москва, площадь Дорогомиловская Застава (напротив дома № 9 по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская) произведен осмотр места происшествия, был зафиксировали факт получения денежных средств Кайгородцевой К.Ю. от него. Перед началом осмотра места происшествия Кайгородцевой К.Ю. был разъяснен порядок проведения вышеуказанного следственного действия, а также ей были разъяснены права, после окончания осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты 12 купюр билетов Банка России с сериями и номерами номиналом 5 000 рублей каждая на общую сумму 60 000 рублей, а также муляжи банкнот, имитирующие сумму 640 000 рублей в количестве 128 купюр (билеты банка приколов) 5 000 рублей каждая. Также экспертом ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве и экспертом из ФСБ России были отобраны пробы с рук Кайгородцевой К.Ю., данные пробы были упакованы надлежащим образом и скреплены подписями участвующих лиц. После проведения осмотра Кайгородцева К.Ю. пояснила сотрудникам полиции, что денежные средства в размере 700 000 рублей, она получила за оказание содействия при зачислении в магистратуру его и его друга без вступительных экзаменов. Он считает, что Кайгородцева К.Ю. совершила в отношении него противоправные действия, так как та путем обмана завладела его денежными средствами, не имея реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства. (т.2 л.д. 31-34)

- показаниями свидетеля Чистова С.А. о том, что, примерно в 11 часов 00 минут 27 июня 2023 года он находился по адресу: г. Москва, площадь Дорогомиловская Застава (напротив дома № 9 по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 9), к нему подошли сотрудники правоохранительных органов, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении следственного действия-осмотра места происшествия. Он располагал свободным временем и согласился на их предложение, прошел по вышеуказанному адресу, где, также находился второй представитель общественности, который ранее ему знаком не был, им оказался Колодяжный Н.А., также там присутствовал ранее ему не знакомый гражданин, который в последствии оказался Лысенко А.А., а также неизвестная ему ранее девушка, которая оказалась Кайгородцевой К.Ю., а также сотрудники правоохранительных органов. Как ему стало известно, в 11 часов 30 минут 27 июня 2023 года по вышеуказанному адресу была задержана Кайгородцева К.Ю., у которой находились денежные средства в сумме 700 000 рублей. Кайгородцева К.Ю. пояснила, что получила их от Лысенко А.А., за то, что она окажет содействие при зачислении в магистратуру в Финансовый университет при Правительстве РФ без вступительных экзаменов Лысенко А.А. и его товарища, то есть по 350 000 рублей за каждого. После чего, примерно в 11 часов 50 минут 27 июня 2023 года сотрудником полиции был начат осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, площадь Дорогомиловская Застава (напротив дома № 9 по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 9), перед началом осмотра сотрудник полиции объяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем сотрудниками полиции и специалистом на ладонях Кайгородцевой К.Ю. были обнаружены следы специальной краски зеленого цвета, денежные средства в размере 700 000 рублей были обнаружены в сумке Кайгородцевой К.Ю., которая находилась при ней, при этом, было изъято 12 купюр билетов Банка России номиналом 5 000 рублей каждая, на общую сумму 60 000 рублей, а также муляжи банкнот, имитирующие сумму 640 000 рублей в количестве 128 купюр (билеты банка приколов) 5 000 рублей каждая. После проведения осмотра сотрудниками полиции были изъяты купюры и муляжи. Также был проведен отбор проб с рук Кайгородцевой К.Ю., которые были упакованы надлежащим образом и скреплены подписями участвующих лиц. После того, как осмотр был завершен, он ознакомился с протоколом и подписал его, также, как и иные участвующие лица, более по факту заданных вопросов ему пояснить нечего.(т.1 л.д. 110-112)

- карточкой происшествия о том, что Кайгородцева К.Ю. получила от Лысенко А.А. денежные средства в размере 700 000 рублей за поступление на программу «магистратуры» в Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации без сдачи вступительных экзаменов. (т.1 л.д. 8)

- заявлением Лысенко А.А., о привлечении к уголовной ответственности Кайгородцевой К.Ю., которая за денежное вознаграждение гарантировала поступление на программу «магистратуры» в Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации без сдачи вступительных экзаменов. (т.1 л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым, осмотрен участок местности по адресу: г. Москва, площадь Дорогомиловская Застава (напротив дома № 9 по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 9), где Кайгородцева К.Ю. получила от Лысенко А.А. денежные средства в размере 700 000 рублей за поступление на программу «магистратуры» в Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации без сдачи вступительных экзаменов. (т.1 л.д. 11-21)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен 31 (тридцать один) скриншот из мессенджера Телеграм» между Лысенко А.А. и Кайгородцевой К.Ю., представленный потерпевшим Лысенко А.А. 27 июня 2023 года, в сообщениях обсуждают передачу денег за поступление в магистратуру без экзаменов. (т.1 л.д. 25-29)

- постановлением о признании вещественным доказательством скриншотов переписки между Кайгородцевой К.Ю. и Лысенко А.А. (т.1 л.д. 30-31)

- вещественным доказательством - скриншотами переписки между Кайгородцевой К.Ю. и Лысенко А.А. (т.1 л.д. 32-62)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены 10 (десять) листов формата «А4» со стенограммой мобильного разговора от 17 июня 2023 года между Лысенко А.А. и Кайгордцевой К.Ю., по поводу заселения в общежитие и поступления в магистратуру (т.1 л.д. 63-64)

- постановлением о признании вещественными доказательствами листов со стенограммой разговора между Лысенко А.А. и Кайгородцевой К.Ю. (т.1 л.д. 65-66)

- вещественными доказательствами - 10 (десять) листов формата «А4» со стенограммой мобильного разговора от 17 июня 2023 года между Лысенко А.А. и Кайгордцевой К.Ю. (т.1 л.д. 67-76)

- протоколом осмотра предметов – 23 листов формата А4, на которых отображена переписка в мессенджере Телеграмм между Лысенко А.А. и Кайгородцевой К.Ю., в которой имеется переписка о том, что Кайгородцева К.Ю. сообщила Лысенко А.А., что поступление на бюджет в магистратуру без экзаменов на бюджет будет стоить 350 000 рублей за одного человека, а также договорились о встрече для передачи денег. (т.1 л.д. 77-78, 80-102)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск «Verbatim» с информацией, предоставленной Лысенко А.А. 23 июня 2023 года, на котором зафиксированы переговоры последнего с Кайгородцевой К.Ю. по поводу зачисления в магистратуру. (т.1 л.д. 176-177)

- постановлением о признании вещественным доказательством DVD-R диска «Verbatim» (т.1 л.д. 178)

- вещественным доказательством - DVD-R диском «Verbatim» (т.1 л.д. 179)

- актом осмотра носителя информации – компакт диска «Verbatim», содержащей записи разговоров между Лысенко А.А. и Кайгородцевой К.Ю., в том числе по поводу заселения в общежитие и поступления в магистратуру, за денежное вознаграждение (т. 1 л.д. 181-205)

- постановлением о признании вещественным доказательством компакт-диска с переговорами Лысенко А.А. и Кайгородцевой К.Ю. (т.1 л.д. 206-208)

- актом осмотра, обработки и выдачи денежных знаков и муляжей денежных знаков-имитирующих сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей, согласно которому, 27 июня 2023 года сотрудниками 4 отдела управления «К» СЭБ ФСБ России в присутствии специалиста и представителей общественности денежные средства в сумме 700 000 рублей были обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7» после чего выданы потерпевшему Лысенко А.А. (т.2 л.д. 5-9)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен DVD-R диск белого цвета фирмы «Вербатим» с результатами ОРМ «оперативный эксперимент» от 27 июня 2023 года, на котором имеется аудиозапись разговора между Лысенко и Кайгородцевой, состоявшемся при передаче денежных средств (т.2 л.д. 14-17)

- постановлением о признании вещественным доказательством диска «Вербатим» с результатами ОРМ (т.2 л.д. 18-20)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены цифровое устройство аудиозаписи черного цвета «диктофон» и зарядное устройство к цифровому устройству аудиозаписи, а также зафиксировано отсутствие записей на диктофоне (т.2 л.д. 22-23)

- постановлением о признании вещественным доказательством цифрового устройства аудиозаписи и зарядного устройства к нему (т.2 л.д. 24)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены банкноты билетов Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 12 (двенадцати) штук на сумму 60 000 рублей, упакованные в сейф-пакет, муляжи банкнот номиналом 5000 рублей в количестве 128 (ста двадцати восьми) штук на имитируемую сумму в размере 640 000 рублей, упакованные в сейф-пакет; образец марлевого бинта, упакованный в сейф-пакет; рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки, упакованный в сейф-пакет; рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки, упакованный в сейф-пакет; образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7» от 27 июня 2023 года, упакованный в сейф-пакет. (т. 2 л.д. 72-74)

- постановлением о признании вещественными доказательствами банкноты билетов Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 12 (двенадцати) штук на сумму 60 000 рублей, муляжи банкнот номиналом 5000 рублей в количестве 128 (ста двадцати восьми) штук на имитируемую сумму в размере 640 000 рублей, образец марлевого бинта, рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки, рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки, образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7» (т.2 л.д. 75-77)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетеля обвинения, потерпевшего, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетеля, потерпевшего, судом не установлено. Эти показания взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде.

Суд соглашается с квалификацией действий Кайгородцевой К.Ю. как покушение на преступление, поскольку ее действия, направленные на хищение денежных средств, не были доведены до конца, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтвержден показаниями Кайгородцевой К.Ю., о том, что вопрос поступления в магистратуру должен был решить «Давид», также в ходе общения с потерпевшим, подсудимая неоднократно сообщала, о том, что она передаст деньги «дядьке», который решит нужные вопросы.

Хищение чужого имущества на сумму 700000 рублей полностью подтверждено материалами дела, данный размер хищения квалифицируется как крупный.

Совершение хищения денежных средств путем обмана суд так же находит подтвержденным материалами дела, поскольку доказательств того, что Кайгородцева К.Ю. может исполнить взятые на себя обязательства, не представлено.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба своего подтверждения не нашел, поскольку ни в ходе своего допроса, ни при составлении заявления Лысенко А.А. не указал, что ущерб является для него значительным.

Суд считает вину подсудимой Кайгородцевой К.Ю. доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует ее действия поч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ – т.к. ею совершено покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с ч.2 ст. 7, ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи.

Кайгородцева К.Ю. не судима, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, является студенткой Финансовой Академии, по месту жительства характеризуется положительно, имеет грамоты за достижения в учебе и спорте, со слов – страдает онкологическим заболеванием, со слов – ее отец страдает онкологическим заболеванием, в содеянном раскаивается, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вопреки доводу защиты, суд не признает в действиях Кайгородцевой К.Ю. активного способствования расследованию и раскрытию преступления, поскольку преступление совершено группой лиц, уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производства, сведений о том, что благодаря активной помощи подсудимой органам уголовного преследования данное лицо изобличено, привлечено к ответственности, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление подсудимой возможно без ее временной изоляции от общества.

Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кайгородцеву К.ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 350000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Кайгородцевой К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: расчетный счет УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве – «получатель» - УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН 7729148110, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, расчетный счет 4010181004520010041, КБК 18811621010016000140, УИН: 0, ОКТМО 45323000.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

31 (тридцать один) скриншот переписки с мессенджера «Телеграм», 10 (десять) листов формата «А4» со стенограммой мобильного разговора от 17 июня 2023 года; скриншоты переписки в мессенджере «Телеграмм» на 33 (тридцати трех) листах; DVD-R диск с телефонными переговорами; DVD-R диск фирмы «Verbatim»; СD-R диск «Вербатим» с результатами ОРМ «оперативный эксперимент»; DVD-R диск «Вербатим» с результатами ОРМ «оперативный эксперимент» - хранятся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

цифровое устройство аудиозаписи черного цвета «диктофон»; зарядное устройство к цифровому устройству аудиозаписи-хранятся в КХВД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве – выдать по принадлежности.

банкноты билетов банка России номиналом 5000 рублей в количестве 12 (двенадцати) штук на сумму 60 000 рублей; муляжи банкнот номиналом 5000 рублей в количестве 128 (ста двадцати восьми) штук на имитируемую сумму в размере 640 000 рублей, - хранятся в КХВД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.- выдать по принадлежности

образец марлевого бинта от 27 июня 2023 года, рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки, рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки, образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7» -хранятся в КХВД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Г. Рудакова