Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-012032-40

Дело № 1-833/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого Устюгова И.А. – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении УСТЮГОВА ......

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Устюгов И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Устюгов И.А., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,57 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-1492 от 23.04.2023 года и заключению эксперта № 1139 от 12.06.2023 года, является наркотическим средством, в составе которого содержится производное N-метилэфедрона, а также вещество массой 0,40 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-1492 от 23.04.2023 года и заключению эксперта № 1139 от 12.06.2023 года, является наркотическим средством, в составе которого содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), каждое из которых, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером.

В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Устюгов И.А., вышеуказанные наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в правом кармане надетых на нем шорт, до 20 часов 20 минут 22 апреля 2023 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 22 апреля 2023 года по адресу: адрес.

Подсудимый Устюгов И.А. ходатайствовал о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ и, будучи допрошенным в ходе производства дознания, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, показал, что 22 апреля 2023 года около 4 часов утра на адрес адрес он нашел сверток, в котором находились 2 зип-пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Понюхав указанное вещество, он понял, что оно является наркотическим средством и убрал данные пакеты в карман надетых на нем шорт, оставив их себе, для личного употребления. В этот же день, вечером, он употребил некоторое количество вышеуказанного наркотического средства, а остатки убрал в спичечный коробок и направился гулять около ТРЦ «Европейский». В торговом центре он зашел в туалет и потерял там сознание. Когда он очнулся, то понял, что охрана вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на адрес, на что он ответил положительно, после чего он был доставлен в ОМВД России по адрес. 22 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут, в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него в правом кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят спичечный коробок, с находящимися внутри 2 зип-пакетами с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 27-32, 114-119).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Устюгова И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе производства дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 апреля 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 20 часов 00 минут он получил сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по адрес об обнаружении мужчины, при котором могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. В составе СОГ он прибыл по адресу: адрес, где им, совместно с оперуполномоченным фио, был задержан Устюгов И.А. Последнему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что Устюгов ответил положительно. После чего Устюгов был доставлен в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра Устюгова, в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут, в правом кармане шорт, надетых под штанами Устюгова, был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находились два прозрачных зип-пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Данное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес. Согласно справке об исследовании № 12/14-1492 от 23.04.2023 года, вещество массой 0,57 г, изъятое в ходе личного досмотра Устюгова, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, вещество массой 0,40 г, изъятое в ходе личного досмотра Устюгова, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 70-71);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе производства дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (л.д. 72-73);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе производства дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 апреля 2023 года он находился в ОМВД России по адрес, где к нему обратились сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого, на что он согласился. 22 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого Устюгова И.А. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане шорт, надетых под штанами Устюгова, сотрудником полиции был обнаружен и изъят спичечный коробок, с находящимися внутри 2 зип-пакетами с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри каждого пакетика. По окончании личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 74-76);

Помимо изложенного, виновность подсудимого Устюгова И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

– рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 22.04.2023 года, согласно которому в действиях задержанного Устюгова И.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 6);

– протоколом личного досмотра от 22.04.2023 года, согласно которому в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут 22.04.2023 года по адресу: адрес, Кульнева, д. 14, в правом кармане шорт, надетых на Устюгове И.А., был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находились два прозрачных зип-пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета (л.д. 7);

– заключением эксперта № 1139 от 12.06.2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому в составе вещества массой 0,56 г в виде порошка и комков бежевого цвета, содержится производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам; в составе вещества массой 0,39 г в виде порошка и комков бежевого с розовым оттенком цвета содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам (л.д. 57-58).

– заключением судебно-психиатрической экспертизы № 2363 от 11 сентября 2023 года, согласно которому Устюгов И.А. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У Устюгова И.А. обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (шифр по МКБ-10 F 19.2). В настоящее время Устюгов И.А. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела (л.д. 65-67).

Суд считает, что вина подсудимого Устюгова И.А. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, так как их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют сложившейся ситуации. Между показаниями указанных лиц нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого.

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующих требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы понятны, даны в полном объеме, с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы, приведенные в экспертизах, с учетом квалификации и специализации экспертов, у суда не имеется. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.57 УПК РФ, им разъяснялись. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательских и заключительных частях экспертных заключений.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого Устюгова И.А. признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Устюгова И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Устюгова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Устюгов И.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что Устюгов И.А. судим за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Устюгова И.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Устюгову И.А. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого Устюгова И.А.

Суд также учитывает заключение комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы № 2363 от 11 сентября 2023 года, согласно которому У Устюгова И.А. обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (шифр по МКБ-10 F 19.2). Как страдающий синдромом зависимости от сочетанного употребления ПАВ (наркомания), Устюгов И.А нуждается в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет (л.д. 65-67).

С учетом назначения Устюгову И.А. наказания в виде лишения свободы, предусмотренные законом условия для применения УК РФ отсутствуют.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание Устюгову И.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Устюгова И.А. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Устюгова И.А., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Устюгову И.А. изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать УСТЮГОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Устюгову И.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При задержании Устюгова И.А. – поместить его в следственный изолятор по месту обнаружения, уведомив об этом суд немедленно.

Срок отбытия наказания Устюгову И.А. исчислять с момента фактического задержания.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Устюгова И.А. с момента фактического задержания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Устюгову И.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,56 г, в составе которого содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; вещество массой 0,39 г, в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу № ..., выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ