Приговор

№ 1- 840|20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 октября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания фио

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио

защитника (адвоката) – Серебряковой И.А.

потерпевшей Потеминой Л.В.

представителя потерпевшей фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подгорновой Юлии Геннадьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающей ООО «Элит декор» руководителем отдела кадров, ООО «Ортвижн» санитаркой операционного блока, ДГБУЗ Лыткаринская городская больница санитаркой хирургического отделения, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подгорнова Ю.Г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, а именно:

так она (Подгорнова Ю.Г.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, 03 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора с потерпевшей Потеминой Л.В., сообщила последней заведомо ложную информацию о наличии возможности с ее (Подгорновой Ю.Г.) помощью приобрести ювелирные изделия и шубу из меха соболя по стоимости ниже рыночной, не имея возможности и не намереваясь при этом выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввела потерпевшую Потемину Л.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, таким образом обманула её.

Затем Потемина Л.В. 03 марта 2023 года, примерно в 17 часов 01 минуту, находясь по адресу: адрес, передала ей (Подгорновой Ю.Г.) для приобретения ювелирных изделий и шубы из меха соболя, через не осведомленного о ее (Подгорновой Ю.Г.) преступных намерениях фио, денежные средства в сумме1 сумма, которые она (Подгорнова Ю.Г.) получила, находясь по адресу: адрес. Оставшуюся часть денежных средств, в сумме сумма, Потемина Л.В. 03 марта 2023 года, в 18 часов 38 минуту, находясь по адресу: адрес, перевела по её (Подгорновой Ю.Г.) указанию со своего банковского счета № 42304810238110322665, открытого и ведущегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на её (Подгорновой Ю.Г.) счет № 40817810900261608484, открытый и ведущийся в адрес, по адресу: адрес. В момент поступления указанных денежных средств (Подгорнова Ю.Г.) находилась по адресу: адрес.

После чего, 05 марта 2023 года, в ходе беседы с потерпевшей Потеминой Л.В. в мессенджере «Ватсап», она (Подгорнова Ю.Г.), находясь в неустановленном следствием месте, сообщила последней заведомо ложную информацию о наличии возможности с её (Подгорновой Ю.Г.) помощью приобрести ювелирные изделия по стоимости ниже рыночной, за сумму сумма, не имея такой возможности, тем самым ввела потерпевшую Потемину Л.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, таким образом обманула её. Затем она (Подгорнова Ю.Г.) 05 марта 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, получила от Потеминой Л.В. денежные средства в сумме сумма, которые последняя передала для приобретения ювелирных изделий.

После чего, 23 марта 2023 года, в ходе беседы с потерпевшей Потеминой Л.В. в мессенджере «Ватсап», она (Подгорнова Ю.Г.), находясь в неустановленном следствием месте, сообщила последней заведомо ложную информацию о наличии возможности с её (Подгорновой Ю.Г.) помощью приобрести ювелирные изделия по стоимости ниже рыночной, за сумму сумма, не имея такой возможности, тем самым ввела потерпевшую Потемину Л.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, таким образом, обманула её.

После чего, 24 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе беседы с потерпевшей Потеминой Л.В. в мессенджере «Ватсап», она (Подгорнова Ю.Г.) сообщила последней заведомо ложную информацию о необходимости оплаты процедуры проверки на подлинность приобретаемых ювелирных изделий в сумме сумма, которые в действительности на приобретались, тем самым ввела потерпевшую Потемину Л.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, таким образом обманула ее. Затем Потемина Л.В., 24 марта 2023 года, в 20 часов 26 минут, находясь по адресу: адрес, перевела сумма по её (Подгорновой Ю.Г.) указанию, для проверки приобретаемых ювелирных изделий, со своего банковского счета № 42304810238110322665, открытого и ведущегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на её (Подгорновой Ю.Г.) счет № 40817810900261608484, открытый и ведущийся в адрес», по адресу: адрес. В момент поступления указанных денежных средств (Подгорнова Ю.Г.) находилась по адресу: адрес. Далее часть денежных средств в сумме сумма Потемина Л.В. 24 марта 2023 года в 20 часов 32 минуты, находясь по адресу: адрес, перевела для приобретения ювелирных изделий по её (Подгорновой Ю.Г.) указанию со своего банковского счета № 42304810238110322665, открытого и ведущегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на её (Подгорновой Ю.Г.) счет № 40817810900261608484, открытый и ведущийся в адрес, по адресу: адрес. В момент поступления указанных денежных средств (Подгорнова Ю.Г.) находилась по адресу: адрес. Оставшуюся часть денежных средств, в сумме сумма, Потемина Л.В. 24 марта 2023 года в 20 часов 34 минуты, находясь по адресу: адрес, перевела для приобретения ювелирных изделий по её (Подгорновой Ю.Г.) указанию со своего банковского счета № 42304810238110322665, открытого и ведущегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на счет не осведомленного о ее (Подгорновой Ю.Г.) преступных намерениях фио № 40820810240101081227, открытый и ведущийся в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. В момент поступления указанных денежных средств в сумме сумма (Подгорнова Ю.Г.) находилась по адресу: адрес, адрес.

После чего, 27 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе беседы с потерпевшей Потеминой Л.В. в мессенджере «Ватсап», она (Подгорнова Ю.Г.) сообщила последней заведомо ложную информацию о наличии возможности с ее (Подгорновой Ю.Г.) помощью приобрести ювелирные изделия по стоимости ниже рыночной, за сумму сумма, не имея такой возможности, тем самым ввела потерпевшую Потемину Л.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, таким образом обманула её. Затем Потемина Л.В. 27 марта 2023 года, примерно в 18 часов 20 минут находясь по адресу: адрес, передала ей (Подгорновой Ю.Г.) через не осведомленного о ее (Подгорновой Ю.Г.) преступных намерениях фио денежные средства в сумме сумма, которые она (Подгорнова Ю.Г.) получила находясь по адресу: адрес, адрес, которые Потемина Л.В. передала для приобретения ювелирных изделий.

После чего 04 апреля 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе беседы с потерпевшей Потеминой Л.В. в мессенджере «Ватсап», она (Подгорнова Ю.Г.) сообщила последней заведомо ложную информацию о наличии возможности с её (Подгорновой Ю.Г.) помощью приобрести ювелирные изделия по стоимости ниже рыночной, за сумму сумма, не имея такой возможности, тем самым ввела потерпевшую Потемину Л.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, таким образом обманула её. Затем она (Подгорнова Ю.Г.) 04 апреля 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, получила от потерпевшей Потеминой Л.В. денежные средства в сумме сумма, которые последняя передала для приобретения ювелирных изделий. При этом она (Подгорнова Ю.Г.) повторно сообщила Потеминой Л.В., что предоставит все ранее приобретенные ювелирные изделия и шубу, в действительности не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

Таким образом, она (Подгорнова Ю.Г.), путем обмана похитила принадлежащие потерпевшей Потеминой Л.В. денежные средства в сумме сумма, что является особо крупным размером и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Подсудимая Подгорнова Ю.Г. свою вину полностью признала, от дачи показаний отказалась, полностью подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой. Пояснила, что денежные средства потерпевшей она потратила на раздачу долгов, которые брала на лечение матери и сына от онкологии. В настоящее время работает на 3 работах, что бы вернуть потерпевшей денежные средства, на продажу выставлена квартира и дача, если продажа состоится, по с вырученных денег она выплатит ущерб потерпевшей. Исковые требования в части причинения ущерба признает.

Показаниями Подгорновой Ю.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что ранее она работала в ювелирном магазине менеджером, затем заместителем генерального директора. 03.03.2023 ей на мобильный телефон поступило сообщение от Потеминой Л.В., которая пояснила, что она пишет по рекомендации фио, ее (фио) знакомой, с целью приобретения ювелирных изделий. Потеминой Л.В. она (фио) пояснила, что у нее знакомый, который закрывает ювелирный магазин в адрес, и есть возможность по хорошей цене приобрести ювелирные изделия. Фактически она ничего у этого знакомого приобрести она ничего не могла, поскольку он переехал, а свой магазин закрыл. У нее (фио) возник умысел на совершение хищения денежных средств, мошенническими действиями, так как она понимала, что Потемина Л.В. ей доверяет, и под предлогом покупки ювелирных изделий она сможет совершить хищение денежных средств. Также она предложила Потеминой Л.В. купить шубу из соболя, которая, по ее же словам, в магазине продавалась за сумму в размере сумма, но фио она предложила приобрести за сумма, при этом, в приложении «WhatsApp» она прислала Потеминой Л.В. фотографии ювелирных изделий и шубы, эти фотографии она скачала с «Авито». Сумму, которую она посчитала, для, якобы, покупки ювелирных изделий, составила сумма, а также стоимость шубы в размере сумма, общая сумма сумма. Потемина Л.В. сообщила, что у нее имеются наличные денежные средства, после чего она (фио) сообщила, что 03.03.2023 отправит своего знакомого фио, который работает таксистом. фио в этот же день приехал по адресу проживания Потеминой Л.В., а именно: адрес, и последняя, примерно в 15 ч. 00 мин., передала ему денежные средства в размере более сумма, точную сумму не помнит, а также, по ее (фио) просьбе, на принадлежащую ей банковскую карту «Новикомбанка» № 2201 5603 3188 3625 Потемина Л.В. совершила перевод денежных средств в размере сумма. фио привез ей (фио) денежные средства. В этот же день она предложила Потеминой Л.В. приобрети еще несколько других ювелирных изделий и также в приложении «WhatsApp» прислала ей фотографии, которые скачала с «Авито». Для более доверительных отношений, она (фио) рассказала ей о своей жизни, поинтересовалась у фио возможностью получения кредита в банке на сумму сумма, при этом пояснив, что данная сумма ей необходима, якобы, для покупки золотого колье и браслета с бриллиантами и сапфирами для дальнейшей перепродажи, чтобы на этом заработать, хотя в действительности данные изделия она не планировала приобретать, при этом она сообщила, что, якобы, на данное колье и браслет у нее уже есть покупатель, который готов приобрести данный украшения за сумма. При этом, она (фио), в приложении «WhatsApp» присылала фотографии с данными украшениями и сертификаты на них, фотографии которых она также скачала с «Авито», так же она предложила купить эти украшения Потеминой Л.В., а именно колье с бриллиантами и сапфирами и браслет за сумму в размере сумма, фио согласилась, и 05.03.2023 примерно в 10 ч. 00 мин. она (фио) лично приехала к Потеминой Л.В. по адресу ее проживания, где потерпевшая передала ей денежные средства в общей сумме сумма (510 000 и сумма) для покупки ювелирных изделий. Позже она (фио) сообщала фио, что вышеуказанные украшения оплачены и уже приготовлены на складе в адрес и она их заберет до 10.03.2023, но, в действительности, этого не было. В последующем, она сообщала Потеминой Л.В. ложные сведения, по поводу того, что она по различным причинам не может в срок поехать за изделиями, а именно: болезнь, суточные дежурства и т.д. 23.03.2023 она сообщила Потеминой Л.В., что выезжает в Кострому и на обратном пути заедет к ней, чтобы отдать ей, якобы, купленные ювелирные изделия, но 24.03.23 сообщила Потеминой Л.В., что она еще в адрес в ломбарде, проверяет все ювелирные изделия. Далее, она попросила Потемину Л.В. перечислить по номеру телефона сумма, якобы на оплату специалиста ломбарда за проверку ювелирных изделий. Потемина Л.В. совершила перевод данной суммы. После этого, она (фио) придумала историю, что она выявила некачественные изделия, и возврат некачественных изделий оформила на сумму сумма, при этом она сообщила последней, что у нее имеется для продажи еще колье с бриллиантами и изумрудами, и данные ювелирные изделия можно приобрести за сумма и предложила приобрести их якобы на возвратные деньги, при этом попросила Потемину Л.В. добавить деньги путем перевода еще сумма на карту. фио согласилась и 23.03.2023 на принадлежащую ей (фио) банковскую карту в Новикомбанк перевела денежные средства в размере сумма, и на банковскую карту фио - сумма, которые последний передал ей. Далее, также с целью хищения денежных средств, она сообщила Потеминой Л.В., что золото растет в цене за грамм и что есть возможность приобрести оптом, после чего, предложила купить изделия из золота (цепи) по цене ломбарда за сумма за грамм золота, а всего сумма покупки будет составлять сумма. Потемина Л.В. согласилась на эту покупку. Эту сумму по ее (фио) просьбе, фио перевела по номеру телефона на карту фио, при этом она пояснила Потеминой Л.В., фио является родственником хозяина магазина, но в действительности фио является ее сыном. Так как Потемина Л.В. не смогла перевести денежные средства, 27.03.2023 она отправила фио по адресу проживания Потеминой Л.В., где в своей квартире Потемина Л.В. передала фио денежные средства в размере сумма, после чего данные денежные средства были переданы ей (фио). В ходе дальнейшего общения, она предложила Потеминой Л.В. купить для нее остатки золотых цепей, указав при этом сумму покупки - сумма, на что Потемина Л.В. согласилась и 04.04.2023 она (фио) приехала по адресу проживания Потеминой Л.В., где последняя передала ей требуемую сумму. После получения денежных средств она снова сообщала Потеминой Л.В. ложные сведения, по поводу того, что она по различным причинам не может в срок привезти ювелирные изделия, называла болезнь, суточные дежурства, постоянно «кормила» ее «завтраками», сообщала, что завтра приедет к ней, но перед временем приезда сообщала, что с ней что-то случилось, заболела, лежит в больнице. Каких-либо ювелирных изделий, а также шубы, она в действительности не приобретала и не собиралась приобретать, вышеуказанные истории она придумала для хищения денежных средств. У Потеминой Л.В. она похитила денежные средства на общую сумму в размере сумма. (т.2, л.д. 15 – 19)

Не смотря на признание подсудимой Подгорновой Ю.Г. своей вины в инкриминируемом ей преступлении, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были даны в ходе судебного заседания, а также предварительного следствия, оглашены в судебном заседании и были проверены судом:

- показаниями потерпевшей Потеминой Л.В., о том, что ее подруга фио сообщила, что у нее имеется родственница, которая занимается распродажей ювелирных украшений по недорогим ценам, так как магазин закрывается и по приемлемым ценам можно приобрести изделия. Данную знакомую она представила как Подгорнову Юлию Геннадьевну, при этом она (фио) сообщила, что не сомневается в ее порядочности, так как Подгорнова Ю.Г. для нее покупала ювелирные украшения по оптимальной цене. Чернявая А.А. передала ей (фио) номер мобильного телефона Подгорновой Ю.Г., после чего, она с ней связалась и они стали общаться, фио рассказала, что у нее ранее был ювелирный бизнес и она компетентна в этом вопросе, у нее хорошие связи в этом направлении. Подгорнова Ю.Г. предложила купить для нее ювелирные изделия и часы из магазина ее знакомого, который закрывал свой бизнес, так же она сообщила, что все изделия фабричные, с хорошими характеристиками и с сертификатами, но имеющийся товар необходимо приобрести до 10 марта 2023 года. Кроме этого, она (фио) предложила купить для нее у этого же её знакомого шубу из соболя, которая, была ранее куплена на аукционе за сумма и сейчас она в срочном порядке продается за сумма. В приложении «WhatsApp» она прислала ей фотографии ювелирных изделий и шубы и сообщила, что условие оплаты - это бронирование и предоплата. На данные условия она согласилась, так как она доверяла Подгорновой Ю.Г. Подгорнова Ю.Г. посчитала сумму за ювелирные изделия, которые она будет приобретать для нее, - сумма, а также стоимость шубы в размере сумма, таким образом, общая сумма составила сумма. Она (фио) сообщила, что у нее имеются наличные денежные средства, и 03 марта 2023 года Подгорнова Ю.Г. отправила к ней домой своего водителя, фио, за деньгами. Она (фио) в этот же день, передала фио, по адресу своего проживания, а именно: адрес, денежные средства в размере сумма, а также со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4274 1700 3769 5964 она перечислила оставшуюся часть суммы Подгорновой Ю.Г. на банковскую карту «Новикомбанка» по номеру её телефона денежные средства в размере сумма. Подгорнова Ю.Г. в ходе переписки подтвердила получение этих сумм., а также, в этот же день, подтвердила, что все изделия собраны на складе, и предложила ей еще купить для нее другие ювелирные изделия, присылая в приложении «WhatsApp» фотографии данных изделий. Она (фио) доверяла фио, последняя с сочувствием отнеслась к ней, как к больному человеку с ограниченными возможностями, а также рассказывала о своей семье, болезни своих мамы и сына, сообщила, что воспитывает одна двух детей, что ей надо закрыть ипотеку по квартире ее матери в размере сумма. Подгорнова Ю.Г. поинтересовалась у нее (фио) наличием возможности получить банковский кредит на сумму сумма. Как она (фио) пояснила, данная сумма ей необходима, чтобы купить золотое колье и браслет с бриллиантами и сапфирами для дальнейшей перепродажи, чтобы на этом заработать, и на данное колье и браслет у нее уже есть покупатель, который готов приобрести данный украшения за сумма. Подгорнова Ю.Г. предложила ей купить эти украшения, а именно колье с бриллиантами и сапфирами и браслет, которые она готова продать ей за сумму в размере сумма и еще плюсом как она пояснила, то, что она заработает, она с ней поделится. На данное предложение она (фио) согласилась. 05 марта 2023 года примерно в 10 часов 00 минут Подгорнова Ю.Г. сама приехала к ней по адресу проживания, она (фио) передала ей денежные средства в общей сумме сумма (сумма и сумма) для осуществления покупки ювелирных изделий. В дальнейшем, Подгорнова Ю.Г. ей сообщала, что она планирует поехать в Кострому 09 марта 2023 года, поскольку раньше она не может поехать, так как у нее суточное дежурство в больнице, сообщала ей, что ювелирные изделия оплачены и приготовлены на складе в Костроме и она заберет их до 10 марта 2023 года. 09 марта 2023 года она ей написала, что поедет за изделиями после обеда и вернется уже поздно, а 10 марта 2023 года у нее опять дежурство на сутки в больнице и она планирует к ней приехать 11 марта 2023 года или 12 марта 2023 года.12 марта 2023 года Подгорнова Ю.Г. не приехала и сообщила, что она сильно заболела, у нее отит, а также сообщила ей, что купленная для нее шуба тоже уже в адрес и прислала ей фотографию шубы, но это была не та шуба, фотографии которой она ей присылала ранее. Но Подгорнова Ю.Г. ее убедила, что нужно эту посмотреть и померить. Позже фио ей также сообщала, что она не может приехать и обещала приехать 24 марта 2023 года чтобы передать все купленные вещи. Затем фио написала, что она снова поедет в Кострому забирать весь ее товар. Затем она (фио) сообщала ей, что она в Костроме, и будет проверять качество изделий в ломбарде, позже сообщила, что часть изделий она отбраковала и попросила ее (фио) перечислить ей по номеру телефона сумма, на оплату специалиста ломбарда. 24 марта 2023 года со своей банковской карты она (фио) перевела сумма Подгорновой Ю.Г. по номеру телефона. Со слов Подгорновой Ю.Г., последняя осуществила возврат некачественных изделий на сумму сумма и предложила ей (фио) приобрести еще колье с бриллиантами и изумрудами за сумма, и в дальнейшем перепродать за сумма, приобрести это предполагалось на возвратные деньги и просила добавить еще сумма на карту. Она (фио) 23.03.2023 со своей банковской карты перевела Подгорновой Ю. Г. на карту в Новикомбанк денежные средства в размере сумма, и на банковскую карту водителя фио по номеру телефона сумму в размере сумма. Подгорнова Ю.Г. подтвердила все поступления. Затем Подгорнова Ю.Г. сообщила, что золото растет в цене за грамм и что ее знакомый готов отдать оптом остатки золота 2 кг сумма, предложив купить для нее изделия из золота (цепи) по цене ломбарда за сумма за грамм золота, всего сумма покупки будет составлять сумма. Данную сумму она (Подгорнова Ю.Г.) просила перевести по номеру телефона на карту фио, который, с ее слов, является родственником хозяина магазина. Она (фио) закрыла свой вклад в ПАО «Сбербанк» на сумму сумма, и перевела 250 000 на имя фио, но служба безопасности Сбербанка остановила этот перевод, как сомнительный и заблокировала ей Банк онлайн и ее карту.

27 марта 2023 года она (фио) закрыла в ПАО «Сбербанке» вклад, и Подгорнова Ю.Г. отправила водителя фио к ней домой, за деньгами. 27.03.2023 последний приехал к ней по адресу: адрес, где она (фио) передала фио деньги в сумме сумма, для покупки украшений для нее. Через некоторое время Подгорнова Ю.Г. подтвердила получение денежных средств и опять предложила ей купить остатки золотых цепей на сумму сумма, на что она соглашается. 04 апреля 2023 года Подгорнова Ю.Г. приехала к ней (фио) по адресу проживания, и она (фио) передала Подгорновой Ю.Г. денежные средства в размере сумма, на покупку золотых цепей, при этом последняя заверила, что 06 апреля 2023 года привезет ей купленный на ее деньги товар лично ей домой. После этого начались всяческие отговорки и оттягивание сроков ее приезда и передачи купленного для нее товара. Подгорнова Ю.Г. говорила, что ей надо лететь за второй шубой в адрес, затем в Санкт-Петербург, на протяжении длительного времени Подгорнова Ю.Г. постоянно сообщала, что завтра приедет к ней, но перед приездом сообщала, что с ней что-то случилось, заболела, лежит в больнице, позже сообщала, что у нее рак и так далее. 05 мая 2023 года она (фио) написала Подгорновой Ю.Г. сообщение, в котором уведомила, что за уклонение от возврата денежных средств в размере сумма она обратится в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Об этой ситуации она рассказала фио и последняя при ней звонила Подгорнеовой, предлагала приехать к ней и забрать все, что было приобретено для нее (фио), однако та находила предлоги для отказа, после чего перестала выходить на связь.

− показаниями свидетеля фио, согласно которым, 03 марта 2023 года она сообщила своей подруге Потеминой Л.В., что у нее имеется родственница, которая занимается распродажей ювелирных украшений по недорогим ценам, так как магазин закрывается и по приемлемым ценам можно приобрести изделия, передала ей телефон Подгорновой Ю.Г., поскольку последняя как-то приезжала к ней с двумя ювелирными изделиями – серьгами и браслетом, которые предлагала приобрести по выгодным ценам. Она не сомневалась в порядочности фио, так как она ей однажды также оказала такую услугу, и она не думала, что она может обмануть. Когда ей рассказала Потемина Л.В. о случившемся, она была очень удивлена ( т.2, л.д. 132 – 133)

- заявлением Потеминой Л.В. о привлечении Подгорновой Ю.Г. к ответственности за хищение ее денежных средств в сумме сумма с приложением – распечаткой переписки (т.1 л.д. 8-193)

− протоколом выемки у Потеминой Л.В. мобильного телефона марки «iPhone 13 Pro Max», IMEI, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «МТС», в котором имеется переписка в мессенджере «Вацап» с Подгорновой Ю.Г. (т. 1, л.д. 229  231)

− протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены мобильный телефон, принадлежащий фио, в ходе которого установлено, что Подгорнова Ю.Г. обманным путем получила от Потеминой Л.В. денежные средства в размере сумма, что зафиксировано в переписке в мессенджере «Ватсапп» между фио и фио, из которой следует, что фио предлагала потерпевшей приобрести ювелирные изделия, а так же шубу, сообщала, сколько они стоят, подтверждала получение денежных средств, сообщала, что не может приехать к фио по различным причинам. (т.1, л.д. 232 – 269)

− постановлением о признании вещественным доказательством мобильного телефона марки «iPhone 13 Pro Max», IMEI, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «МТС» (т. 2, л.д. 1 )

− протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с участием потерпевшей Потеминой Л.В. осмотрена квартира, расположенная по адресу: адрес, где она передавала денежные средства (т.2, л.д. 125 – 131)

− ответом на запрос из ПАО «Сбербанк», согласно которому, 20.03.2023 в дополнительном офисе № 9040/1215 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, открыт счет № 40820810240101081227, прикрепленный к банковской карте № 2202206343725789. Согласно выписке, 24.03.2023 20:34:32 на счет № 40820810240101081227 поступили денежные средства в размере сумма с карты отправителя № 4274170037695964 (т.2, л.д. 169 – 171)

− ответом на запрос из адрес, согласно которому, на имя Подгорновой Юлии Геннадьевны, ...паспортные данные, открыт и ведется счет № 40817810900261608484, прикрепленный к банковской карте № 220156******3625, 15.11.2022 в Дополнительном офисе «Жуковский» адрес, расположенном по адресу: адрес. 03.03.2023 18:38:07 на счет № 40817810900261608484 поступили денежные средства в размере сумма с карты отправителя № 4274170037695964; 24.03.2023 20:32:02 на счет № 40817810900261608484 поступили денежные средства в размере сумма с карты отправителя № 4274170037695964; 24.03.2023 20:26:23 на счет № 40817810900261608484 поступили денежные средства в размере сумма с карты отправителя № 4274170037695964. (т.2, л.д. 174)

− протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены ответы из ПАО «Сбербанк» от 23 августа 2023 года и адрес от 22 августа 2023 года, подтверждающие переводы денежных средств Потеминой Л.В. (т.2, л.д. 175 – 191)

− вещественными доказательствами ответом из ПАО «Сбербанк» по счету № 40820810240101081227, открытого на имя Хусанова фио, паспортные данные, выполненный на 3-х листах формата А4; ответ из адрес по счету № 40817810900261608484, открытого на имя Подгорновой Юлии Геннадьевны, ...паспортные данные, выполненный на 1-м листе формата А4, а также с приложением выписки по счету и карте на одном СD-диске, которые хранятся в материалах уголовного дела (т.2, л.д. 192 – 193, 194)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетеля обвинения, потерпевшей, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетеля, потерпевшей, судом не установлено. Эти показания взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде.

Хищение чужого имущества на сумму более сумма прописью полностью подтверждено материалами дела, данный размер хищения квалифицируется как особо крупный.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба подтвержден потерпевшей, поскольку на не работает, длительное время проходит лечение и реабилитацию.

Суд считает вину подсудимой Подгорновой Ю.Г. доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует ее действия по ч.4 ст. 159 УК РФ – т.к. ею совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с ч.2 ст. 7, ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи.

Подгорнова Ю.Г. не судима, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает матери, страдающей онкологическим заболеванием и сыну, обучающемуся в техникуме, также страдающему онкологическим заболеванием, со слов – подсудимая также имеет хроническое заболевание, в содеянном раскаивается, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление Подгорновой Ю.Г., учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление подсудимой возможно без его временной изоляции от общества.

Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Потерпевшей заявлен гражданский иск к подсудимой, о компенсации сумма материального ущерба и сумма морального вреда.

Суд, обсудив исковое заявление, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Так, сумма ущерба составила сумма, что установлено судом и не оспаривается участниками процесса. Потерпевшая подтвердила получение части денежных средств от подсудимой на сумму сумма в качестве возмещения ущерба, данные сведения подтверждены сведениями о переводе денежных средств, представленными стороной защиты в судебном заседании. Таким образом, не компенсированная сумма причиненного ущерба на момент рассмотрения дела в суде составляет 4758500-500000= сумма. Данная сумма подлежит взысканию с подсудимой в пользу потерпевшей в качестве компенсации причиненного ущерба.

Потерпевшей заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением на сумму сумма. В обоснование данного требования потерпевшая указала, что вкладывая деньги в приобретение ювелирных изделий и шубы она пыталась сохранить имеющиеся у нее средства для дальнейшей реабилитации, поскольку не могла на тот момент самостоятельно передвигаться, является инвалидом 2 группы, имеет ограниченные возможности, в результате действий фио испытала нравственные страдания. Суд полагает данное требование также подлежащим удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания затрат на лечение и восстановление опорно-двигательного аппарата в размере сумма, расходы на такси на поездки в отдел полиции на сумму сумма, расходы на распечатку документов на цветном принтере на сумму сумма удовлетворению не подлежат, поскольку не представлено подтверждение данных расходов, а также их обусловленность именно совершенными Подгорновой Ю.Г. противоправными действиями в отношении Потеминой Л.В.

Рассматривая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в размере сумма, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения в полном объеме, поскольку представлено соглашение об оказании юридических услуг Потеминой Л.В., предметом соглашения указано представление интересов Потеминой Л.В. в СО ОМВД России по адрес и в Дорогомиловском районном суде, определен гонорар адвоката в размере сумма за весь период осуществления защиты. Суд не считает данную сумму гонорара завышенной, полагает, что она соответствует оказанным услугам, заявлений о ненадлежащем исполнении обязанностей адвоката ни от одной из сторон участников процесса не поступало, сторона защиты сообщила, что подсудимая готова компенсировать расходы потерпевшей, подтвержденные документально, то есть, не оспаривала данные расходы, в связи с чем, суд удовлетворяет данное требование потерпевшей.

Таким образом, с Подгорновой Ю.Г. в пользу Потеминой Л.В. подлежит взысканию: в качестве компенсации причиненного ущерба сумма, в качестве компенсации морального вреда – сумма, в качестве компенсации расходов на оплату услуг адвоката – сумма, а всего сумма.

В остальной части исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подгорнову Юлию Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В период испытательного срока возложить на Подгорнову Ю.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Подгорновой Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с Подгорновой Юлии Геннадьевны в пользу Потеминой Ларисы Викторовны в качестве компенсации причиненного ущерба сумма, в качестве компенсации морального вреда – сумма, в качестве компенсации расходов на оплату услуг адвоката – сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: ответ из ПАО «Сбербанк» по счету №0820810240101081227, открытого на имя Хусанова фио, паспортные данные, выполненный на 3-х листах формата А4; ответ из адрес по счету № 40817810900261608484, открытого на имя Подгорновой Юлии Геннадьевны, ...паспортные данные, выполненный на 1-м листе формата А4, а также с приложением выписки по счету и карте на одном СD-диске, которые хранятся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max», IMEI, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «МТС», выданный на ответственное хранение Потеминой Л.В. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Г. Рудакова