Приговор

УИД:77RS0006-02-2023-012050-83

Дело № 1-845/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 16 ноября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Варлахина Д.С.,

защитника подсудимого – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАРЛАХИНА ......

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варлахин Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Варлахин Д.С., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,43 г., которое согласно заключению эксперта № 1070 от 19.05.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером.

В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Варлахин Д.С. вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции в 02 часов 20 минут 22 апреля 2023 года. После чего, в период времени с 03 часов 13 минут до 03 часов 30 минут 22 апреля 2023 года, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из кармана принадлежащей Варлахину Д.С. сумки.

Подсудимый Варлахин Д.С. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Варлахина Д.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Варлахиным Д.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Варлахину Д.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Варлахина Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Варлахин Д.С. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья (страдает эпилепсией), имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь отцу, являющемуся инвалидом 2 группы.

Раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья отца, являющегося инвалидом, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими Варлахину Д.С. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Варлахина Д.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Варлахину Д.С. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого Варлахина Д.С.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 1836 от 19 июля 2023 года, согласно которому Варлахин Д.С., в период инкриминируемого деяния и в настоящее время, каким-либо хроническим (или временным) психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У Варлахина Д.С. имеется расстройство личности 1 органической этиологии в связи с эпилепсией (F07.02 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушениями критических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Варлахина Д.С. способности в период инкриминируемого деяния и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Варлахина Д.С. не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации, согласно ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Приговором Тимирязевского районного суда адрес от 18 сентября 2023 года Варлахин Д.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку настоящее преступление совершено Варлахиным Д.С. до вынесения приговора Тимирязевского районного суда адрес от 18 сентября 2023 года, суд, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное Варлахину Д.С. по приговору суда от 18 сентября 2023 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВАРЛАХИНА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное Варлахину Д.С. по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 18 сентября 2023 года и окончательно назначить Варлахину ... наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

Наказание в виде штрафа на основании УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Варлахину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,41 г, в составе которого содержится наркотическое средство – метадон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – оставить на хранении до принятия итогового решения по уголовному делу ..., выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ