Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2588/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2023-011924-73
Дело № 5-2588/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кабылжана угли О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Кабылжана угли Озатбека 31.07.1993 года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Транспортная, д. 11Г, фактически проживающий по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 1/7 кв. 62 ,-
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2023 года ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы в отношении гражданина Кабылжана угли О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26 сентября 2023 года в 08 час. 30 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-кт, д 1/7, кв 62, в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы был выявлен гражданин Республики Киргизия, Кабылжан угли Озатбек 31.07.1993 года рождения, который, прибыв в Российскую Федерацию 28.02.2023 года в порядке, не требующем получения визы, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по КоАП РФ постановлением ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы от 16.08.2023 года (вступило в силу 29.08.2023 года), который повторно совершил указанное административное правонарушение, а именно фактически проживал не по месту регистрации, чем нарушил требования Федерального закона №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
В судебном заседании Кабылжан угли О. вину признал, пояснил, что не имел возможности встать на миграционный учет по месту фактического проживания. Официально осуществляет трудовую деятельность в г. Москве, заключил трудовой договор. Близких родственников граждан РФ не имеет.
Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями о въезде Кабылжана угли О. на территорию Российской Федерации в город Москву, содержащимися в базе УВМ МВД России; письменным объяснением Кабылжана угли О.; протоколом об административном задержании, выписками БД МВД.
Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
Согласно части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.
В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения Кабылжаном угли О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, Кабылжан угли О. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.
Учитывая характер совершенного Кабылжаном угли О. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Кабылжан угли О. находится на территории Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, заключил трудовой договор для на осуществление трудовой деятельности, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кабылжана угли Озатбека, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731453750), ИНН 7729148110, КПП 772901001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811601181019000140, №казначейского счета: 03100643000000017300, единый казначейский счет: 40102810545370000003. УИНН 18880477230000105793.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин