Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1703/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

13-1703/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

рассмотрев заявление представителя ООО «СФО АЗИМУТ» об исправлении описок, допущенных в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09.11.2022 г. по гражданскому делу № 2-3303/2022 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Надеждиной Алле Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

 

УСТАНОВИЛ:

 

09.11.2022 г. судом вынесено решение по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Надеждиной Алле Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

15.06.2023 г. судом вынесено определение о замене истца (взыскателя) ООО «АБК-ИНВЕСТ» на ООО «СФО АЗИМУТ».

В суд от ООО «СФО АЗИМУТ» поступило заявление об исправлении описок, допущенных в тексте решения суда от 09.11.2022 г. Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения суда, суд допустил описки, а именно вместо «взыскать неустойку за нарушение срока возврата кредита по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации действовавшей на дату подписания кредитного договора, от суммы просроченной задолженности, с 31.05.2022 по дату фактического исполнения обязательств», указано «взыскать неустойку за нарушение срока возврата кредита с 31.05.2022 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Центрального Банка от суммы остатка задолженности по основного долгу»; вместо «кредитный договор № ХХХХ, договор залога (ипотеки) №ХХХХ», указано «кредитный договор № ХХХХ, договор залога (ипотеки) №ХХХХ».

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда от 09.09.2022 г., описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исправить, допущенные в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09.11.2022 г. по гражданскому делу № 2-3303/2022 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Надеждиной Алле Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, описки, указав, что в тексте решения суда от 09.11.2022 г. правильно следует читать:

- взыскать неустойку за нарушение срока возврата кредита по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации действовавшей на дату подписания кредитного договора, от суммы просроченной задолженности, с 31.05.2022 по дату фактического исполнения обязательств.

кредитный договор № ХХХХ, договор залога (ипотеки) №ХХХХ.

 

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск