Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2674/23 по иску АО «ГЕНБАНК» к Ереминой * о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление ответчика о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и транспортные расходы в общем размере в размере 153 966,60 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ГПК РФ, расходы на проезд сторон, понесенные в связи с явкой в суд, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Из буквального толкования указанной нормы следует, что возмещению подлежат фактически понесенные судебные расходы, размер которых должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

13 ноября 2019 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-3560/19 по иску АО «Собинбанк» к Ереминой Т.Н. о взыскании задолженности, которым в пользу АО «Собинбанк» с Ереминой Т.Н. взыскана задолженность по договору в размере 188 433,82 руб., госпошлина в размере 4 969 руб.

30 марта 2021 года по делу произведено процессуальное правопреемств, истец АО «Собинбанк» заменен на правопреемника АО «Генбанк».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

09 марта 2023 года определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

31 мая 2023 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-2674/23 по иску АО «ГЕНБАНК» к Ереминой *о взыскании задолженности, в удовлетворении исковых требований АО «Генбанк» отказано.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов ответчиком представлены счета на оплату юридических услуг за подготовку апелляционной, кассационной жалобы, участие в судебных заседаниях, а также транспортные расходы на проезд, в общей сумме 153 966,60 руб.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по существу, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание степень участия представителя ответчика в судебных заседаниях, объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства, и исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о взыскании судебных расходов в заявленном размере отвечают критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи ответчику, и транспортные расходы, в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с АО «ГЕНБАНК» (ИНН: 7750005820, ОГРН: 1137711000074) в пользу Ереминой * судебные расходы в размере 153 966,60 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко