Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Сёминой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5123/2023 по иску Тюриной Ольги Николаевны к Базоевой Валентине Михайловне о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов по договору займа в размере 137 041, 80 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 940,84 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 августа 2020 года по Делу N 62-947/20 с Базоевой Валентины Михайловны взыскано в пользу Тюриной Ольги Николаевны сумма долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2018г. по 25.12.2019г. в размере 235 575 руб. 33 коп., госпошлина в размере 19 377 руб. 88 коп. Решение суда вступило в законную силу 13.09.2020г. «07» мая 2021 года Дорогмиловским ОСП ГУФССП по городу Москве возбуждено исполнительное производство № ХХХ-ИП в отношении Базоевой В.М. на основании поданного Тюриной О.Н. исполнительного листа ФС N ХХ на сумму долга 2 254 953 рублей 21 коп. Однако, до настоящего времени Базоева В.М. свое обязательство по исполнению решения Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 августа 2020 года по Делу N 2-947/20 исполнила лишь частично. Однако, до настоящего времени Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей не вернул истцу в полном объеме. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) за период с 01 апреля 2022 года по 31 июля 2023 года составляет 137 041, 80 рублей. 30 августа 2023 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия N ХХХ от 30.08.2023г. с требованием уплатить в срок до "15" сентября 2023 года долг по договору займа в размере 2 231 072, 93 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с 01 апреля 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 137 041, 80 рублей в связи с неисполнением обязательств по возврату займа. Однако до настоящего времени претензию N ХХХ от 30.08.2023г., о возврате долга в размере 2 231 072 рублей 93 копеек, процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 137 041 рублей 80 копеек ответчик добровольно не удовлетворил. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, представленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 августа 2020 года по Делу N 62-947/20 с Базоевой Валентины Михайловны взыскано в пользу Тюриной Ольги Николаевны сумма долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2018г. по 25.12.2019г. в размере 235 575 руб. 33 коп., госпошлина в размере 19 377 руб. 88 коп. Решение суда вступило в законную силу 13.09.2020г. «07» мая 2021 года Дорогмиловским ОСП ГУФССП по городу Москве возбуждено исполнительное производство № ХХХ-ИП в отношении Базоевой В.М. на основании поданного Тюриной О.Н. исполнительного листа ФС N ХХХ на сумму долга 2 254 953 рублей 21 коп. Однако, до настоящего времени Базоева В.М. свое обязательство по исполнению решения Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 августа 2020 года по Делу N 2-947/20 исполнила лишь частично. Однако, до настоящего времени Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей не вернул истцу в полном объеме. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) за период с 01 апреля 2022 года по 31 июля 2023 года составляет 137 041, 80 рублей. 30 августа 2023 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия N ХХХ от 30.08.2023г. с требованием уплатить в срок до "15" сентября 2023 года долг по договору займа в размере 2 231 072, 93 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с 01 апреля 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 137 041, 80 рублей в связи с неисполнением обязательств по возврату займа. Однако до настоящего времени претензию N ХХХ от 30.08.2023г., о возврате долга в размере 2 231 072 рублей 93 копеек, процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 137 041 рублей 80 копеек ответчик добровольно не удовлетворил. Согласно ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, а так же обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные исковых требования о взыскании процентов в размере 137 041, 80 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 940,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тюриной Ольги Николаевны к Базоевой Валентине Михайловне о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Базоевой Валентины Михайловны в пользу Тюриной Ольги Николаевны проценты по договору займа в размере 137 041, 80 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 940,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.01.2024 года.

Судья Гусакова Д.В.