Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-9327/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года, которым

жалоба фио на постановление № 0355431010123050501041964 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 05 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ..., возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 0355431010123050501041964 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 05 мая 2023 года оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 17 мая 2023 года Белкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

19 сентября 2023 года не согласившись с вышеуказанным постановлением Белкин Д.В. подал жалобу в суд.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года жалоба возвращена заявителю, поскольку был пропущен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и отсутствовало ходатайство о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Белкин Д.В. просит отменить определение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что срок им пропущен не был, так как фактически решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 17 мая 2023 года он получил на руки 10 сентября 2023 года. Также указал на то, что в жалобе, поданной в районный суд он просил восстановить срок на обжалование, если судья посчитает его пропущенным.

В судебное заседание Белкин Д.В. не явился, извещён о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, обеспечил явку в суд защитника фио, которая доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого решения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 17 мая 2023 года Белкину Д.В. направлена по его месту жительства по почте (л.д. 32).

Согласно сведениям с сайта «Почта России» об отслеживании почтовой корреспонденции с идентификатором № 1458058308214, почтовая корреспонденция возвращена адресату и находилась на временном хранении 02 июня 2023 года (л.д. 33).

Следовательно, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования решения начал исчисляться с 03 июня 2023 года по 12 июня 2023 года (включительно).

Жалоба по делу об административном правонарушении подана в Дорогомиловский районный суд адрес 19 сентября 2023 года.

На момент подачи жалобы вышеуказанное постановление уже вступило в законную силу.

При этом отмечаю, что действительно в жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес имелось ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование (л.д. 10).

Определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года жалоба фио возвращена заявителю, поскольку был пропущен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и отсутствовало ходатайство о его восстановлении.

Вывод судьи районного суда не был основан на материалах дела, однако указанное, не влечёт удовлетворение жалобы.

Ходатайство Белкина Д.В. о восстановлении срока рассмотрено судьёй Дорогомиловского районного суда в другом судебном производстве № 12-2302/2023 (7-9317/2024) по которому вынесено определение от 29 ноября 2023 года (л.д. 34-36).

На основании изложенного, руководствуясь и , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без изменения определение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года, которым возвращена жалоба фио на постановление № 0355431010123050501041964 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 05 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ....

Судья Московского городского суда фио