Приговор
Дело № 01-0795/2023 | Дорогомиловский районный суд
№ 1- 795|2023
УИД 77RS0006-02-2023-011469-80
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 10 ноября 2023 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсуевым Ш.К.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАО г. Москвы Нагасова Г.В., Гайдукова И.Ю.
подсудимых Зиявдинова Г.З, Комиссарова С.А.
защитников (адвокатов) – Гусенова Б.А., Ковалевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зиявдинова Г.З., Комиссарова С.А., персональные данные
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
установил:
Зиявдинов Г.З. и Комиссаров С.А., каждый, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:
Так, Зиявдинов Г.З., 03 марта 2023 года примерно в 11 часов 20 минут, находясь в трезвом состоянии, управлял технически исправным автомобилем легковой седан «Тойота Камри» государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) Т804СЕ05, на котором следовал в городе Москве по третьей полосе движения относительно правого края пятиполосной проезжей части Кутузовского проспекта, предназначенной для движения транспорта со стороны улицы Генерала Ермолова в направлении улицы Минская, при этом к дорожной обстановке Зиявдинов Г.З. был невнимателен и непредусмотрителен, двигался на данном транспортном средстве со скоростью, не обеспечивающей Зиявдинову Г.З. возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля легковой седан «Тойота Камри» г.р.з. Т804СЕ05, а также осуществлял движение на данном транспортном средстве без учета интенсивности движения, в частности видимости в направлении движения, чем нарушил требования абзаца 1 пункта 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее по тексту - ПДД РФ).
Во время движения Зиявдинов Г.З., напротив мачты городского освещения № 064, расположенной в районе 8-го километра Кутузовского проспекта в городе Москве, в нарушение пунктов 8.1, 8.4 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, приступил к перестроению влево на управляемом автомобиле легковой седан «Тойота Камри» г.р.з. Т804СЕ05 из ранее занимаемой третьей полосы движения в направлении четвертой полосы движения относительно правого края пятиполосной проезжей части Кутузовского проспекта, предназначенной для движения транспорта со стороны улицы Генерала Ермолова в направлении улицы Минская, при этом не уступил дорогу следовавшему попутно без изменения направления движения по данной полосе технически исправному автомобилю легковой седан «Лада 219000 Лада Гранта» г.р.з. С613НХ67 под управлением Комиссарова С.А., находящемуся в трезвом состоянии.
В свою очередь примерно в 11 часов 20 минут 03 марта 2023 года напротив мачты городского освещения № 064, расположенной в районе 8-го километра Кутузовского проспекта в городе Москве, Комиссаров С.А., будучи невнимательным и непредусмотрительным к дорожной обстановке, а также двигаясь на управляемом автомобиле легковой седан «Лада 219000 Лада Гранта» г.р.з. С613НХ67 со скоростью, не обеспечивающей ему (Комиссарову С.А.) возможность постоянного контроля за его движением, и осуществлявшем движение на управляемом автомобиле легковой седан «Лада 219000 Лада Гранта» г.р.з. С613НХ67, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, применил на управляемом автомобиле легковой седан «Лада 219000 Лада Гранта» г.р.з. С613НХ67 экстренное торможение и одновременно с этим приступил на данном автомобиле к маневру перестроения из ранее занимаемой четвертой полосы движения в направлении пятой полосы движения относительно правого края пятиполосной проезжей части Кутузовского проспекта, предназначенной для движения транспорта со стороны улицы Генерала Ермолова в направлении улицы Минская, чем нарушил требования пункта 8.1, абзацев 1 и 2 пункта 10.1 ПДД РФ.
В результате чего примерно в 11 часов 20 минут 03 марта 2023 года напротив мачты городского освещения № 064, расположенной в районе 8-го километра Кутузовского проспекта в городе Москве, в пятой полосе движения относительно правого края пятиполосной проезжей части Кутузовского проспекта, предназначенной для движения транспорта со стороны улицы Генерала Ермолова в направлении улицы Минская, произошло столкновение автомобиля легковой седан «Лада 219000 Лада Гранта» г.р.з. С613НХ67 под управлением Комиссарова С.А. со следовавшим по указанной пятой полосе движения автомобилем легковой седан «TOYOTA CAMRY (Тойота Камри)» г.р.з. В569МР77 под управлением водителя Оленева В.Б., который в свою очередь пересек сплошную линию горизонтальной разметки п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающую границу проезжей части Кутузовского проспекта, и выехал на разделительную полосу, разделяющую встречные проезжие части Кутузовского проспекта, далее совершил выезд на встречную проезжую часть Кутузовского проспекта, предназначенную для движения со стороны улицы Минская в направлении улицы Генерала Ермолова в городе Москве, а затем и в пятую полосу движения относительно правого края пятиполосной проезжей части Кутузовского проспекта, предназначенную для движения со стороны улицы Минская в направлении улицы Генерала Ермолова, напротив мачты городского освещения № 064, расположенной в районе 8-го километра Кутузовского проспекта в городе Москве, где автомобиль легковой седан «TOYOTA CAMRY (Тойота Камри)» г.р.з. В569МР77, под управлением водителя Оленева В.Б. передней частью своего кузова совершил столкновение с автомобилем легковой седан «KIA JF OPTIMA (Киа ДжиЭф Оптима)» г.р.з. Х867ТО750, под управлением водителя Маматисаева Ы.Ч., после чего автомобиль легковой седан «TOYOTA CAMRY (Тойота Камри)» г.р.з. В569МР77, под управлением водителя Оленева В.Б. развернуло против часовой стрелки и задней частью своего кузова произвел столкновение с автомобилем легковой универсал «ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР» г.р.з. Т666УК197, под управлением водителя Черевко К.Ю. следовавшим по указанной пятой полосе движения. Кроме того, в результате столкновения автомобиля легковой седан «TOYOTA CAMRY (Тойота Камри)» г.р.з. В569МР77 под управлением водителя Оленева В.Б. с автомобилем легковой седан «Лада 219000 Лада Гранта» г.р.з. С613НХ67 под управлением Комиссарова С.А., данный автомобиль оказался в неуправляемом заносе и, сместившись вправо, произвел столкновение с автомобилем легковой седан «Тойота Камри» г.р.з. Т804СЕ05 под управлением водителя Зиявдинова Г.З.
Таким образом, нарушение в равной степени вышеуказанных ПДД РФ водителями Зиявдиновым Г.З. и Комиссаровым С.А. повлекло за собой причинение по неосторожности водителю автомобиля легковой седан «TOYOTA CAMRY (Тойота Камри)» г.р.з. В569МР77 Оленеву В.Б., согласно заключению эксперта №2321500017 от 14 апреля 2023 года, повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы: переломы 7-9 правых рёбер по диагонали проходящей от правой передней подмышечной линии до средней подмышечной линии; переломы 2-5 левых поперечных отростков поясничных позвонков; открытые оскольчатые переломы правых бедренной и большеберцовой костей; открытые оскольчатые переломы левых большеберцовой и малоберцовой костей с повреждением левой большой подкожной вены; закрытый перелом диафиза левой лучевой кости; разрыв связочного аппарата и капсулы правого коленного сустава; крупноочаговые кровоизлияния в мягкие ткани лобно-теменной области, туловища, верхних и нижних конечностей; кровоподтёки туловища, верхних и нижних конечностей; ссадины головы, верхних и нижних конечностей. Сочетанная травма по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Между сочетанной травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Смерть Оленева В.Б. наступила 04.03.2023 года в 07 часов 30 минут от сочетанной травмы осложнившейся травматическим шоком и кровопотерей, в ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ по адресу: г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2/44.
Тем самым Зиявдинов Г.З. и Комиссаров С.А., каждый, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека
В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Зиявдинов Г.З. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно и самостоятельно, после консультации со своим адвокатом, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Зиявдинова Г.З. об особом порядке рассмотрения дела. В ходе консультации подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.
В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Комиссаров С.А. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно и самостоятельно, после консультации со своим адвокатом, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Комиссарова С.А. об особом порядке рассмотрения дела. В ходе консультации подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.
Прокурор, потерпевшая высказали свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого Зиявдинова Г.З. и Комиссарова С.А. об особом порядке рассмотрения дела.
Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Зиявдинов Г.З. и Комиссаров С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимых Зиявдинова Г.З. и Комиссарова С.А. по ч.3 ст. 264 УК РФ каждого, т.к. Зиявдинов Г.З., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также Комиссаров С.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Зиявдинову Г.З. являются – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, материально помогает родственникам, компенсировал вред, причиненный преступлением. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на Зиявдинова Г.З. и членов его семьи, а также характер содеянного, конкретные обстоятельства дела.
При назначении наказания Зиявдинову Г.З. суд учитывает п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – оказание иной помощи потерпевшему, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, как смягчающее наказание обстоятельство, и учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зиявдинова Г.З., не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Комиссарову С.А. являются – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, содержит и участвует в воспитании ребенка жены 2009 года рождения, материально помогает матери, ежемесячно перечисляет деньги потерпевшей в качестве компенсации причиненного вреда. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на Комиссарова С.А. и членов его семьи, а также характер содеянного, конкретные обстоятельства дела.
При назначении наказания Комиссарову С.А. суд учитывает п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – оказание иной помощи потерпевшему, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, как смягчающее наказание обстоятельство, и учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Комиссарова С.А., не установлено.
При назначении наказания суд не учитывает п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ, как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, является преступлением, совершенным по неосторожности, и при должной внимательности и осмотрительности водителя транспортного средства повышенной опасности, возможно предотвращение преступления.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание возраст, семейное и имущественное положение каждого, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Зиявдинова Г.З. и Комисарова С.А. и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением каждому подсудимому наказания в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.
С учетом совершения Зиявдиновым Г.З. преступления средней тяжести, данных о личности подсудимого, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить Зиявдинову Г.З. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
По мнению суда, такое наказание Зиявдинову Г.З. будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Зиявдинова Г.З., предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Данных, исключающих возможность назначения Зиявдинову Г.З. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено.
С учетом совершения Комиссаровым С.А. преступления средней тяжести, данных о личности подсудимого, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить Комиссарову С.А. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
По мнению суда, такое наказание Комиссарову С.А. будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Комиссарова С.А., предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Данных, исключающих возможность назначения Комиссарову С.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено.
При этом, так как суд приходит к выводу о том, что Комиссаров С.А. может отбывать наказание без реального лишения свободы, то считает необходимым изменить меру пресечения в виде запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Окончательное наказание подсудимым суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Зиявдинова Г.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Зиявдинову Г.З. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 3 (три) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Назначить Зиявдинову Г.З. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Срок отбывания осужденному Зиявдинову Г.З. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Меру пресечения Зиявдинову Г.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
К месту отбывания наказания осужденному Зиявдинову Г.З. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в подразделение УФСИН России (по месту жительства или месту осуждения) за получением предписания.
Признать Комиссарова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Комиссарову С.А. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 3 (три) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Назначить Комиссарову С.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Срок отбывания осужденному Комиссарову С.А. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Меру пресечения Комиссарову С.А. в виде запрета определенных действий заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
К месту отбывания наказания осужденному Комиссарову С.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в подразделение УФСИН России (по месту жительства или месту осуждения) за получением предписания.
Разъяснить осужденным, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), зачесть в срок отбытия Зиявдиновым Г.З. принудительных работ время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то есть с 05 марта 2023 года по 06 марта 2023 года включительно, время его нахождения под запретом определенных действий с 06 марта 2023 года по 24 августа 2023 года включительно, из следующего расчета: два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы; один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), зачесть в срок отбытия Комиссаровым С.А. принудительных работ время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то есть с 04 марта 2023 года по 06 марта 2023 года включительно, время его нахождения под запретом определенных действий с 06 марта 2023 года по 09 ноября 2023 года включительно, из следующего расчета: два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы; один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: автомобиль марки «Тойота Камри», г.р.з. Т804СЕ05, «Лада 219000 Лада Гранта» г.р.з. С613НХ67, «Тойота Камри» г.р.з. В569МР77 – оставить по принадлежности собственникам. Диск с видеозаписью происшествия, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ