Решение

УИД: 77RS0006-02-2023-011447-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Силаева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5030/23 по иску ООО «Русские газоны Ландшафт» к Коэль * о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 121 700 руб., неустойки в размере 23 303,04 руб., расходов по оплате госпошлина в размере 4 100,06 руб., указывая на неисполнение ответчиком обязанности по оплате постановленного товара (газон универсал в количестве 1040 рулонов).

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.07.2021 года истец осуществил поставку ответчику газона «универсал» в количестве 1040 рулонов, на общую сумму 121 700 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 3325 от 06.07.2021 года.

Истец в иске указывает, что ответчиком товар не оплачен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, ответчиком указанные исковые требования не оспаривались, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений представлено не было, доказательств оплаты товара не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коэль * в пользу ООО «Русские газоны Ландшафт» (ИНН: 5027048048) денежные средства в размере 121 700 руб., проценты в размере 23 303,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2024 года.

Судья И.М.Александренко