Мотивированное решение
Дело № 02-4827/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД 70RS0004-01-2023-001377-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4827/2023 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Афанасьевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Афанасьевой Надежде Владимировне – удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой Надежды Владимировны (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528) сумму задолженности по договору № 03/60-047111/810-2019 от 22 ноября 2019 года по состоянию на 02 марта 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Головацкая
УИД 70RS0004-01-2023-001377-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4827/2023 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Афанасьевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Советский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 03/60-047111/810-2019 от 22.11.2019 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что на основании кредитного договора №03/60-047111/810-2019 от 22.11.2019 года Банк предоставил фио кредит в размере сумма на срок до 22.11.2024 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых. Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02.03.2023 года составляет сумма и состоит из суммы просроченной ссудной задолженности. С 01.05.2022 года (даты внесения записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО «Росгосстрах Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 08.09.2021 года фио умер.
Определением Советского районного суд адрес от 18.04.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Афанасьева Надежда Владимировна.
Определением Советского районного суд адрес от 10.08.2023 года гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Афанасьевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передано для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Афанасьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, явку своего представителя не обеспечила, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела, назначенного 25.12.2023 года, не представила, извещена судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Дорогомиловского районного суда адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 22.11.2019 года между ПАО «РГС Банк» и фио заключен кредитный договор № 03/60-047111/810-2019. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на потребительские цели сроком до 22.11.2024 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых.
Ответчик как заемщик обязан был, в свою очередь, возвратить кредит и уплатить полученные проценты ежемесячными, 22 числа, количеством – 60, аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа составлял сумма (п. 6 договора).
Согласно выписке по счету, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, 22.11.2019 года заемщику предоставлена сумма кредита.
Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.
С 01.05.2022 года (даты внесения записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО «Росгосстрах Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
08.09.2021 года фио умер.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего фио наследником, принявшим наследство после смерти фио, является супруга – Афанасьева Надежда Владимировна.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону Афанасьевой Н.В. на:
¼ долю нежилого здания, находящегося по адресу: адрес (кадастровая стоимость нежилого строения на дату смерти наследодателя сумма),
¼ долю земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, площадью 573 +/- 8 кв.м (кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя сумма),
¼ долю нежилого строения, находящегося по адресу: адрес (кадастровая стоимость нежилого строения на дату смерти наследодателя сумма),
¼ долю земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, площадью 1122 +/- 12 кв.м (кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя сумма),
½ долю автомобиля марка автомобиля (рыночная стоимость автомобиля согласно отчету ООО «РусОценка» сумма),
½ долю автомобиля марка автомобиля (рыночная стоимость автомобиля согласно отчету ООО «РусОценка» сумма),
½ долю прицепа марки М3СА, 81771D (рыночная стоимость прицепа согласно отчету ООО «РусОценка» сумма),
½ долю мотолодки, двигатель (мотор лодочный) (рыночная стоимость двигателя сумма),
½ долю земельного участка, местоположение: адрес, окр.адрес, уч. № 17, площадью 1500 +/- 27 кв.м (кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя сумма),
½ долю автомобиля марки марка автомобиля,
½ долю автомобиля марка автомобиля (рыночная стоимость автомобиля согласно отчету ООО «РусОценка» сумма),
½ долю охотничьего огнестрельного ружья МР-153 (стоимость оружия составляет сумма),
½ долю автомобиля марки марка автомобиля (рыночная стоимость автомобиля согласно отчету ООО «РусОценка» сумма),
денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО АКБ «Авангард».
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах Афанасьева Н.В., принявшая в установленном порядке наследство после смерти фио, несет обязанность по договору, заключенному между ПАО «РГС Банк» (правопреемником является ПАО Банк «ФК Открытие») и фио
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 02.03.2023 года размер задолженности по договору составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность – сумма
В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, и опровергающих расчет суммы задолженности.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Афанасьевой Надежде Владимировне – удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой Надежды Владимировны (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528) сумму задолженности по договору № 03/60-047111/810-2019 от 22 ноября 2019 года по состоянию на 02 марта 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2024 года.
Судья А.А.Головацкая